A propos de la conférence de presse au cours de laquelle Sergueï Tkachenko a présenté aux journalistes un modèle «de travail» du projet de reconstruction du Musée des Beaux-Arts Pouchkine. A. S. Pouchkine, a écrit le journal "Kommersant". Cette première présentation publique du projet a révélé de nombreux détails intéressants. En particulier, il s'est avéré que le concept Tkachenko-Foster dans son ensemble avait déjà été adopté par le Conseil de reconstruction du musée. Certes, la "feuille à cinq feuilles" de haute technologie du complexe d'exposition, qui jusqu'à récemment était positionnée comme le principal objectif de tout le projet et en même temps n'aimait pas tellement Yuri Luzhkov, maintenant elle peut acquérir des formes qui sont traditionnel pour la construction moderne de Moscou. En particulier, Sergei Tkachenko a rappelé aux journalistes qu'une fois sur Volkhonka il y avait un palais itinérant de Catherine II, et a déclaré qu'il n'avait personnellement rien contre "la nouvelle architecture avec la mémoire de l'ancien". En d'autres termes, les événements se développent exactement selon le scénario décrit par Grigory Revzin une semaine plus tôt. Sous la pression des critiques du maire de la capitale, le plan de Foster est inévitablement transformé et, peut-être, pourrait bientôt changer complètement la forme de la haute technologie au «style de Moscou». Et Gazeta s'est concentré sur un autre tournant inattendu dans le sort de ce projet. Chef du ministère du Développement économique Elvira Nabiullina, qui dirige également le conseil d'administration du musée Pouchkine Pouchkine, a ordonné de modifier la 73e loi fédérale sur le patrimoine, qui interdit la construction souterraine sur le territoire des monuments, légitimant ainsi la vaste partie souterraine de la future ville musée.
Le décret gouvernemental sur la démolition de la Maison centrale des artistes, dont nous avons parlé la dernière fois, a immédiatement provoqué une violente réaction du public, qui a abouti à un rassemblement le 20 décembre. Cependant, deux cents militants ont été contraints de tenir une réunion à l'entrée du Central Park of Culture and Leisure nommé d'après Gorki - ils n'ont pas été autorisés à faire l'objet de disputes passionnées, ce qui est rapporté, en particulier, par Vedomosti. Fait intéressant, les autorités ont immédiatement eu une nouvelle option pour la poursuite de l'utilisation du territoire libéré: dans une interview avec RIA Novosti, citée par Gazeta, le maire adjoint de Moscou, Vladimir Silkin, a déclaré que la ville envisageait maintenant de construire un parc d'attractions ou un parc scientifique, bien que jusqu'à récemment, il s'agissait d'un complexe multifonctionnel. Silkin affirme que dans les nouvelles règles d'aménagement et d'aménagement du territoire, ni les bureaux ni les fonctions résidentielles ne sont attribués au territoire de la Maison centrale des artistes.
Le report a mis fin à la course avec l'adoption du plan général actualisé de Moscou. Cela peut être considéré, sinon comme une victoire de l'opinion publique, du moins comme du temps qu'elle a gagné. Tous les grands journaux, tels que Kommersant, Vremya novostei et Izvestia, n'ont pas tardé à réagir à cette nouvelle. Rappelons que le 2 décembre, le document a été adopté par la Douma de la ville de Moscou en première lecture, cependant, les historiens, les travailleurs des transports et d'autres spécialistes avaient beaucoup de questions et de plaintes à ce sujet, et ils n'auraient probablement pas été supprimés si l'État La Douma n'a pas adopté les amendements au Code de la ville de la Fédération de Russie accordant aux régions un délai de deux ans pour l'approbation des plans généraux. En d'autres termes, la nouvelle date limite pour le plan général mis à jour est le 1er janvier 2012. Ce fait a quelque peu rassuré les autorités de Moscou, sur qui la perspective de suspendre toute activité de construction après le 1er janvier 2010, comme illégale, pendait comme une épée de Damoclès. À propos, Sergei Tkachenko a présenté quelques faits nouveaux sur la mise en œuvre du Plan général lors de la conférence de presse déjà mentionnée, et c'est le sujet d'un article dans Gazeta.
Cependant, le report de l'adoption du plan général n'a donné aucun répit aux défenseurs des sites patrimoniaux. Au contraire, en fin d'année, le nombre de situations d'urgence avec monuments a fortement augmenté. Cela ne peut s'expliquer que par la volonté persistante des investisseurs de se débarrasser de la «charge» du bâtiment historique avant l'adoption de la PZZ. Ainsi, il y a eu un incendie dans les chambres de Guryev dans la ruelle Potapovsky, datant du 17ème siècle. Les militants d'Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin ont écrit à ce sujet pour IA Regnum et Konstantin Mikhailov pour Gazeta. Il est caractéristique qu'immédiatement après l'incendie, une réunion de la commission de la résine de Vladimir a eu lieu, approuvant les listes des monuments nouvellement découverts, au cours de laquelle il a été décidé de priver la «victime du feu» de l'état de conservation. Avec lui, un autre monument endommagé par l'incendie, la maison de Bykov, construite selon le projet de Lev Kekushev, a perdu l'espoir de la protection de l'État. Konstantin Mikhailov écrit sur les résultats de cette réunion.
Le temple de tous les saints sur Kulishki a également attiré l'attention des défenseurs de l'antiquité à la mi-décembre. Un débat public sur le projet de «mesures de préservation» de ce monument, organisé par le Conseil central de VOOPIK, est préoccupant. Le Tserkovny Vestnik et la Gazeta fournissent une analyse détaillée de ces mesures, qui consistent notamment à surélever l'église de 4 mètres. Enfin, les militants d '"Arkhnadzor" ont réussi à obtenir de nouvelles informations sur l'état du monde des enfants. Hélas, c'est aussi décevant: la destruction des intérieurs y continue, comme le décrit l'article et le reportage photo de Natalia Samover.
Le Comité du patrimoine de Moscou entend mettre fin à la barbarie des propriétaires de bâtiments historiques. Comme l'a déclaré le président de la commission Valeriy Shevchuk lors d'une conférence de presse, dans la nouvelle loi sur les objets du patrimoine culturel, dont la discussion par le bureau du maire est prévue pour février 2010, les obligations de protection cesseront d'être une phrase vide pour les propriétaires de monuments. En particulier, la nouvelle loi prescrira clairement la procédure de suppression des monuments et établira des règles pour l'utilisation des bâtiments à des fins commerciales. Les détails peuvent être trouvés dans Novye Izvestia.
Le journal Izvestia, quant à lui, fait état des bons résultats de l'année de restauration à Saint-Pétersbourg. Les résultats doivent cependant être résumés dans le contexte d'un nouveau tournant brutal dans l'histoire du projet Okhta Center. Rappelons que les autorités de la ville ont refusé de tenir un référendum du groupe d'initiative des opposants à la construction de ce complexe. La nouvelle a été discutée par presque tous les médias de Saint-Pétersbourg et un article lui a été consacré dans Nezavisimaya Gazeta. Un article analytique intéressant sur le thème du «grattoir à gaz» est également paru dans le magazine «Expert» - l'auteur réfléchit aux possibilités de déplacer les ambitions d'urbanisme de Gazprom d'Okhta vers un autre endroit.
Le thème de la construction moderne dans le tissu historique de la ville est poursuivi par le projet de reconstruction de la place Sennaya, qui a été récemment discuté et rejeté par le conseil municipal de Saint-Pétersbourg. Le concept comprenait la construction d'un nouveau complexe commercial et d'un hôtel au 47-49 rue Gorokhovaya, ainsi que la reconstruction du clocher de l'église de l'Assomption. Le sort de la place sera désormais décidé par un concours, selon le portail "City 812" et "Izvestia".
Et enfin, deux nouvelles inattendues. Le premier concerne l'intention du maire de Moscou d'ériger une copie du Mémorial de la Gloire qui a explosé dans la ville géorgienne de Koutaïssi sur la colline Poklonnaya, à la suggestion du Premier ministre russe Vladimir Poutine. Naturellement, l'affaire ne se passera pas sans la participation du sculpteur en chef russe Zurab Tsereteli. Gazeta.ru et Gazeta ont écrit sur cette action politique et artistique avec les commentaires de Grigory Revzin. Et la deuxième nouvelle curieuse est venue de Saint-Pétersbourg, où les autorités de la ville vont imposer une taxe spéciale aux touristes pour la visite des monuments et reconstituer ainsi le budget de leur entretien. "Vremya novostei" écrit à ce sujet.
Ainsi, à la fin de l'année, comme prévu, il y a eu un regain d'activité d'urbanisme. Des décisions fatidiques ont été prises sur un certain nombre de grands projets, et une raison légitime a été trouvée pour ne pas accepter le plan général actualisé, heureusement pour Moscou. La seconde quinzaine de décembre est également le moment traditionnel pour résumer les résultats de l'année. Gazeta a écrit sur les résultats du travail d'Arkhnadzor en 2009, et Grigory Revzin a énuméré les événements les plus importants de cette année architecturale dans son dernier article dans Kommersant Weekend.
