La première chose que vous vous demandez en regardant le projet de la villa "Gorki-2" d'Ilya Utkin: de quel style s'agit-il? Cela semble être un classique, mais si vous regardez de près, cela ne semble pas tout à fait. Oui, les façades principale et cour du bâtiment sont décorées de portiques, oui, la maison est entourée d'une corniche. Mais les deux portiques ne sont couronnés ni d'un fronton ni d'un grenier, et à part la corniche et les colonnes, aucun élément décoratif ne peut être trouvé à l'extérieur. De plus, le plan est volontairement asymétrique, et les portiques sont non seulement privés du "capuchon" auquel ils ont droit selon le canon, mais ils sont également décalés vers les coins du bâtiment au lieu d'être situés au centre des façades..
En ce qui concerne l'asymétrie du plan, cependant, on peut douter que cela, disent-ils, biffe tout le classicisme. Andrei Voronikhin a rendu l'Institut minier asymétrique en termes de plan, et rien. Tout de même, le public a reconnu les classiques dans ce domaine. Mais le moment avec les portiques déplacés sur le côté semble en quelque sorte trop provocateur - à mon avis, il n'y a pas d'analogue à une telle solution dans les classiques - c'est plus probablement quelque chose de Leon Krier.
Cependant, si vous regardez la forme et la taille du site, ainsi que la solution pour son amélioration, tout devient clair en un instant. Ce qui semblait étrange au début et un peu déplacé apparaît sous un jour complètement différent. Le tracé a la forme d'un rectangle fortement allongé, dont le rapport hauteur / largeur est de un à trois. Autrement dit, en termes de proportions, c'est à peu près comme un trou de serrure. Ce n'est pas une tâche facile d'aménager une villa classique sur un territoire aussi étroit, et même pour que son aménagement n'obstrue pas l'espace, pour que cet espace respire. Et Ilya Utkin s'en est parfaitement débrouillé.
Le fait est qu'à l'entrée du site, à cause des propyles formés par le garage et le poste de garde, nous ne voyons que le portique de la façade principale - la dépendance avec la piscine reste hors de notre champ de vision. Ainsi, les propylées précitées jouent le rôle d'une sorte de diaphragme photo, rétrécissant artificiellement l'angle de vue de la personne regardant la maison, un cadre qui coupe tout ce qui est inutile. Il s'avère qu'il y a un axe de symétrie, même s'il est purement visuel. Il va de la porte d'entrée, à travers le bloc contenant l'entrée et les espaces publics et dans le plan est conçu comme un temple amphiprostyle, à la maison d'hôtes à l'extrémité du site. Il ne fait aucun doute que le plan du bâtiment principal est loin d'être académique. Mais c'était le sacrifice que l'architecte a dû payer pour que la maison ne bloque pas le site comme un mur. Grâce à l'organisation inhabituellement habile de l'espace du site, l'asymétrie générale du plan était en quelque sorte ombragée.
En général, si vous regardez dans son ensemble, dans le projet Gorki-2, tout est subordonné à cet axe visuel - y compris les portiques. En fait, Ilya Utkin n'aurait pas pu les faire du tout, ou les placer au centre des façades, mais alors la symétrie de l'espace aurait été renversée, le manoir, peut-être, se serait avéré plus intégral sur le plan de la composition, mais en même temps, il n'aurait pas une telle vision cérémonielle et présentable. Le classicisme de ce projet n'est donc pas dans le décor, ni dans l'aménagement, mais, de façon surprenante, dans la trajectoire du mouvement le long du site esquissé par l'architecte. Et cela peut être.
Et parler directement de la qualité des façades elles-mêmes, à mon avis, n'a pas de sens ici, car elles jouent un rôle secondaire. En principe, à bien des égards, ils sont assez réussis: les proportions sont soignées, les matériaux sont choisis avec goût - mince brun rosé, presque romain, la brique (en réalité ce sera très probablement des carreaux de brique) se combine assez harmonieusement avec le beige, évidemment en gypse, décor. L'entrée principale est assez ingénieusement résolue: en raison du fait que les colonnes centrales du portique sont rondes et que celles des côtés sont carrées, en regardant la projection de la façade principale, il semble que le portique soit encadré d'antae. Il y a même un soupçon d'originalité là-dedans: est-ce que quelqu'un a fait de fausses antes avant Ilya Utkin?
Le projet "Gorki-2" est curieux, tout d'abord, dans ce qui suit: malgré le fait que, en tant que tel, il y ait des signes minimaux de classicisme, il se sent comme un vrai classique. C'est le paradoxe qui vous surprend. Des classiques sans classiques, une symétrie sans symétrie. Comment se peut-il? Comment l'architecte a-t-il réalisé cela? Mais ce ne sont plus des questions pour moi, mais pour l'auteur du projet.
