Il est facile de voir que ces dernières années, les récompenses professionnelles de l'Union des architectes de Moscou ont été réformées avec obstination et diligence, mais pas aussi délibérément que nous le souhaiterions probablement. La conséquence la plus tangible de ces travaux a été l'émergence en 2006 du prix de la jeunesse «Perspective», dérivé de la «Golden Section» universellement reconnue. «Perspective» allait se tenir en alternance avec «Section», puis en même temps, fusionnant tous les événements dans la fête annuelle de l'âme professionnelle, et à la fin ils s'arrêtèrent à l'alternance. Désormais, les années impaires, il y aura une revue «adulte», et les années paires - une revue jeunesse, à laquelle pourront participer les diplômés des universités d'architecture qui travaillent dans leur spécialité depuis moins de cinq ans. Ainsi, la nouvelle revue est une image de la formation des architectes professionnels, s'adaptant à leur profession. Et, bien sûr, sa tâche principale est de découvrir de nouveaux noms. Les personnes nouvellement découvertes sont récompensées en adhérant au syndicat des architectes "sans examens", c'est-à-dire. sans certification.
Le but du prix - la recherche de nouveaux noms - est certainement bon. Le lauréat 2006 Alexander Kuptsov, par exemple, a lui-même reçu l'an dernier le premier prix d'un concours ouvert au palais de Strelna. Hier, avec le président du jury, Sergueï Kiselev, il a remis des diplômes aux nouveaux lauréats.
Cependant, le concours des jeunes a suffisamment de problèmes. De nos jours, les étudiants de l'Institut d'architecture de Moscou sont déjà en troisième année à concevoir quelque chose à vendre. Dans ces conditions, il n'y a pas de temps pour le design conceptuel, il n'est pas étonnant que les étudiants ne s'y intéressent pas particulièrement (comme nous l'avons écrit récemment). Au lieu d'envoyer leurs fantasmes à des magazines, les diplômés développent activement la pratique. Beaucoup d'entre eux sont employés d'ateliers d'architecture renommés.
Une tâche importante de "Perspective" en ce moment est la nécessité de séparer le jeune architecte du maître qui dirige l'atelier. Pour éviter les situations controversées, le jury a accepté cette année des lettres d'organisations de conception, confirmant qui exactement et ce qui faisait exactement dans les projets soumis. Selon Sergei Kiselev, cette année, les membres du jury se sont disputés longtemps et avec véhémence pour savoir qui devrait les attribuer.
Le deuxième problème est la liste des candidatures. Cette année, les organisateurs ont changé par rapport à 2006 - en particulier, la nomination «thèse» a été supprimée. Cependant, comme l'a dit Sergueï Kiselev, le jury propose de modifier à nouveau la liste des nominations, ramenant le tout en 2 ans à un seul élément «portefeuille». Si cela se produit, il n'y aura pas de division en bâtiments et projets lors de l'examen, mais les portefeuilles de jeunes architectes seront en concurrence. De plus, a noté Sergei Kiselev, "tout doit être strictement réglementé, seulement trois tablettes, mais une police de caractères de haute qualité, une exposition, en général, un travail laborieux …".
La même année, un seul prix a été décerné pour l'intérieur réalisé, qui, bon gré mal gré, est devenu le prix principal du prix. Présentant le diplôme, Sergei Kiselev a noté avec une certaine tristesse que «le jury n'a pu citer qu'un seul projet ici. Bien que cette œuvre ne soit pas très brillamment présentée, pour une raison quelconque, les membres du jury "ont commencé à y mettre des croix" et, à la fin, ils ont voté à l'unanimité. Il s'agit du projet «Light Point Laboratory» de Lyubov Zorina, récompensé «pour la bonne compréhension de l'organisation des tâches de l'espace». De plus, l'auteur elle-même n'est pas engagée dans l'architecture en tant que telle depuis longtemps, mais travaille dans le domaine de la conception d'éclairage. Ce projet, en tant que seul objet achevé parmi tous les récompensés, a également reçu un prix spécial de la revue "Construction Technologies" sous la forme d'un certificat pour publication dans le catalogue annuel "Quality Architecture".
Passant à la nomination "Projet", Sergey Kiselev, au nom du jury, a noté qu'ils avaient osé transférer ce "travail généralement intellectuel" de Karim Vafin - le projet du centre de télévision de la société NTV - du "Portfolio" nomination au "Projet". "Le thème de la sphère en architecture n'est pas nouveau, mais il nous a semblé que dans la totalité de la façon dont il a été inventé et dans son contenu, le projet mérite d'être célébré." Selon l'auteur lui-même, la principale source de l'idée pour lui était l'œuvre d'Ivan Leonidov.
Le jury a trouvé le prochain projet de cette nomination "le plus architectural". Il s'agit du Collège des métiers d'art d'Oleg Konovaltsev. Selon Sergei Kiselev, "le projet est discret, mais tellement fonctionnel que le jury n'a pas eu de doutes - c'est vraiment le travail d'un professionnel".
Enfin, il y avait beaucoup de doutes sur le troisième candidat - Mikhail Dombrovsky avec son projet de règlement de 11 clubs. Sergei Kiselev a noté que "si quelqu'un devait une fois composer un village qui n'a jamais existé, organiser des maisons dans l'espace, inventer ces maisons, alors il comprend à quel point c'est difficile". Cependant, le jury a jugé les trois tablettes suffisamment professionnelles pour remporter le prix. Alexander Kuptsov a ajouté de son propre chef qu'il était attiré par ce projet par l'intégrité du concept, développé jusque dans les détails de l'infrastructure - bancs et clôtures.
Le premier portefeuille de trois récompensés, selon Kiselev, a suscité de nombreuses discussions au sein du jury. Le fait est que son auteur, Alexander Ryabsky, a réussi à exposer dans les trois nominations - «Mise en œuvre», «Projet» et «Porftolio», alors ils se sont longtemps disputés sur ce qu'il fallait donner. En fin de compte, il a été décidé que puisque le projet, bien que très intéressant, avait déjà reçu un prix dans le cadre du concours et que la mise en œuvre "n'avait manifestement pas tiré", ils étaient attribués pour le portefeuille. Kiselev a félicité le gagnant pour sa capacité particulière à «penser graphiquement et à représenter de manière intéressante».
Mais deux autres projets ont été réalisés par des filles, à propos desquels Sergey Kiselev a noté "la priorité générale du sexe faible dans l'émission en cours". Ksenia Kanunnikova et Anna Vartapetova travaillent au bureau d'Alexandrov & Partners, et bien qu'elles soient assez jeunes, elles sont en fait des chefs, ce que Dmitry Alexandrov lui-même a assuré à toutes les personnes présentes. Les filles ont donc soumis le travail au concours de manière absolument indépendante. Sergueï Kiselev, à son tour, a félicité les jeunes architectes pour leur travail sur «des lieux vastes et complexes de la ville de Moscou».
Le plus surprenant, selon Alexander Kuptsov, des projets présentés dans cette nomination a été réalisé par Olga Rokal et Marina Yarmarkina. Incroyable, car il "est au moins non trivial, a une qualité captivante, et en plus de la performance graphique, c'est aussi la pensée inhérente à ce projet". «C'est une petite tablette», a noté Sergei Kiselev de lui-même, «faite avec des graphismes pas très graphiques, mais en termes de nombre de pensées par cm carré de tablette, elle est vraiment en avance sur toutes les autres … En général, il y avait des débats animés sur cette nomination, et s'il y avait seulement quelques prix, nous les donnerions certainement à quelques autres nominés."
Les sept lauréats de «Perspective-2008» ont reçu des diplômes et une adhésion au syndicat. Désormais, d'ici deux mois, un vote par Internet aura lieu pour sept lauréats du prix. Ses résultats seront annoncés en mai à Arch-Moscou.
La soirée s'est terminée par un reportage photo et vidéo sur le festival "Goroda", qui cette année a choisi Yaroslavl comme base créative. Andrey Asadov a présenté les lauréats du dernier festival et a également remis le prix aux lauréats du projet récemment lancé, ironiquement ambitieux, "City in Orbit", qui invitait les participants à expérimenter des objets en apesanteur.
UPD:
Initialement dans cet article, il était dit que la réduction de la liste des nominations pour le prix "Perspective" à un "portefeuille", annoncée lors de la cérémonie de remise des prix par le président du jury, Sergei Kiselev, est la décision des organisateurs du prix. Plus tard, nous avons appris que les opinions du jury et du comité d'organisation du prix à ce sujet ne coïncident pas tout à fait. Nous avons corrigé cette inexactitude dans le texte et nous nous excusons auprès des membres du comité d'organisation et du jury.
