Cette année, la liste des participants n'aurait pas pu être plus variée: la liste restreinte comprenait un musée et un centre d'éducation innovants, un terminal d'aéroport, un petit immeuble d'appartements unifamiliaux, une bibliothèque, un hôpital et le parlement.
Cela a soulevé certaines questions parmi les critiques: sur quelle base les bâtiments candidats sont-ils sélectionnés et, surtout, sur quelle base sont-ils comparés?
Le prix, fondé par le Royal Institute of British Architects en coopération avec The Architects 'Journal, perd progressivement sa pertinence en tant que «baromètre» du développement de l'architecture britannique.
La Brick House de Caruso Saint John est de petite taille et n'est manifestement pas conçue pour la mode et les attractions touristiques. Mais il est peu probable qu'il soit en mesure, malgré la haute qualité de ses performances, d'influencer réellement ce qui sera construit au Royaume-Uni l'année prochaine ou dans dix ans et comment.
Les cinq autres prétendants sont des structures notables créées, en plus de leur fonction principale, et dans le but de devenir un repère - peut-être même à l'échelle mondiale.
Parmi eux se trouvent deux bâtiments d'État de la "sphère sociale" - le déjà célèbre "Ideas Store" de David Adjaye dans le quartier Whitechapel de Londres, une bibliothèque moderne qui stocke une variété de médias, et l'hôpital pour enfants Evelina de Michael Hopkins, où un petit budget n'est pas devenu un obstacle à l'émergence de bâtiments de style high-tech lumineux et lumineux.
Le musée des sciences naturelles "Science Center" Fano " de Zaha Hadid, construit par elle, contrairement aux finalistes susmentionnés, non pas à Londres, mais à Wolfsburg en Allemagne, appartient à la catégorie des bâtiments destinés aux besoins de la population. Cet institut culturel est conçu pour démontrer visuellement aux écoliers l'effet des lois de la physique et de la chimie. Dans le même temps, sa situation au centre-ville, à côté d'autres points d'attraction pour les citoyens et les touristes, l'invitation du célèbre architecte à développer le projet - tout indique une nouvelle tentative de créer les conditions préalables au «syndrome de Bilbao».
Le nouveau terminal 4 de l'aéroport de Madrid Barajas et l'Assemblée nationale du Pays de Galles à Cardiff, tous deux construits par Richard Rogers, complètent la liste des candidats au prix Sterling. Comme les autres finalistes, ils remplissent parfaitement leurs fonctions, en même temps, attirant l'attention du public par leur originalité et leur beauté.
Jusqu'à présent, aucun des experts n'a tenté de prédire le nom du vainqueur de cette année, que nous découvrirons le 14 octobre. Mais le fait que l'influence de la décision du jury sur la situation générale dans le domaine de l'architecture britannique ne sera pas décisive est déjà clair.
