Evgeny Gerasimov: "L'opportunisme De L'urbanisme A été Sacrifié Au Politique"

Table des matières:

Evgeny Gerasimov: "L'opportunisme De L'urbanisme A été Sacrifié Au Politique"
Evgeny Gerasimov: "L'opportunisme De L'urbanisme A été Sacrifié Au Politique"

Vidéo: Evgeny Gerasimov: "L'opportunisme De L'urbanisme A été Sacrifié Au Politique"

Vidéo: Evgeny Gerasimov:
Vidéo: 4 РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЧЕМПИОНАТ ПО КОМПЕТЕНЦИИ "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО" 2024, Peut
Anonim

Archi.ru:

Des concours d'architecture pour le développement de Tuchkov Buyan ont lieu depuis plus de cent ans et sont toujours infructueux. Parlez-nous de votre premier emploi pour ce territoire - le quartier résidentiel "Naberezhnaya Evropy". Pour 2009, il s'agissait d'une proposition inhabituelle - attirer une douzaine de bureaux étrangers pour travailler sur les façades

Evgeny Gerasimov:

C'était un concours international organisé par VTB-Development avec la ville. Les participants étaient Jose Rafael Moneo, David Chipperfield, Mario Botta, Studio-44, Zemtsov, Condiain et Partners. Notre consortium avec nps tchoban voss a gagné avec l'idée d'un complexe dessiné à plus d'une main: le plan directeur impliquait la participation de différents architectes, ce qui a été fait - nous avons invité un certain nombre de collègues occidentaux, poursuivant la tradition selon laquelle Saint-Pétersbourg a été construit en grande partie par des architectes étrangers. Sergei Tchoban et moi sommes de fervents partisans de cette approche. Par exemple, dans le complexe Europa-City, nous avons distribué dix «points» internes à cinq jeunes architectes. Je continue de croire que le «Quai de l'Europe» est un projet idéal pour ce lieu, d'ailleurs, autosuffisant, avec une digue piétonne exposée au sud, une place et un théâtre. Pour lequel un autre concours a eu lieu, dans lequel le bureau UNStudio a gagné.

zoom
zoom
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss
zoom
zoom
  • Image
    Image
    zoom
    zoom

    1/5 "Quai de l'Europe". Projet - lauréat du concours d'architecture et d'urbanisme en 2009 © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    2/5 "Remblai de l'Europe". Projet - le lauréat du concours d'architecture et d'urbanisme © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    3/5 "Remblai de l'Europe". Projet - le lauréat du concours d'architecture et d'urbanisme © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    4/5 "Remblai de l'Europe". Le projet est le lauréat du concours d'architecture et d'urbanisme. Bureau de conception Evgeny Gerasimov & Partners, Evgeny Gerasimov, Saint-Pétersbourg, Russie, et NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, Berlin, Allemagne. © "Evgeny Gerasimov & Partners", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    5/5 "Remblai de l'Europe". Projet - le lauréat du concours d'architecture et d'urbanisme © Evgeny Gerasimov & Partners, nps tchoban voss

Comment le changement de cap vers le district judiciaire s'est-il produit? La même chose que récemment avec le parc?

Oui, littéralement sur clic. Nous avons développé le stade «projet», sans dépenser les fonds budgétaires, le GIPH (State Institute of Applied Chemistry, - ndlr) le plus néfaste a été supprimé, le terrain a été récupéré. Cela a été suivi par une décision politique de construire le complexe de la Cour suprême. L'État a payé avec VTB - pour autant que je me souvienne de l'ordre du montant, c'était environ 11 milliards de roubles.

  • zoom
    zoom

    1/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    2/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    3/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    4/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    5/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    6/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    7/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    8/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    9/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    10/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    11/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    12/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    13/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    14/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

  • zoom
    zoom

    15/15 "Embankment of Europe" "Evgeny Gerasimov et partenaires", nps tchoban voss

Dites-nous comment il est arrivé qu'au lieu de Maksim Atayants, votre atelier ait commencé à concevoir le quartier de la Cour?

Un nouveau concours a été annoncé - un concours russe ordinaire sans membres du jury étrangers et architectes étrangers en finale. Maxim Atayants a gagné. Je ne conteste pas la décision du jury, mais il faut savoir qu'aucun des architectes professionnels n'a voté pour Atayants. C'était le choix des fonctionnaires, des artistes, des écrivains et des personnalités publiques. La majorité a voté pour Atayants, ce avec quoi je l'ai félicité. Sergei Tchoban et moi avons conclu que cette histoire est terminée pour nous. Complètement détendu sur ce sujet.

Et puis l'équipe du département Presidential Property Management a changé, qui a été chargée de mettre en œuvre toute cette entreprise. Et après un certain temps, ils se sont tournés vers moi avec une question: n'entreprendrions-nous pas avec Sergei Choban de développer un projet sur le concept concurrentiel d'Atayants. Nous avons refusé parce que nous ne faisons pas de telles choses. J'ai demandé pourquoi une telle question se posait. A quoi j'ai reçu une réponse: le bureau Atayants n'a pas les capacités de production pour émettre des devis de conception, personne ne confiera ce travail au bureau sans expérience pertinente en conception générale. Et encore une fois, nous avons oublié cette histoire.

Environ six mois plus tard, la société moscovite "Saturn", désignée comme concepteur général du quartier de la Cour, nous a contactés avec une proposition visant à préparer rapidement un nouveau concept. Lorsqu'on nous a demandé ce qui se passait, si la documentation de l'appel d'offres d'Atayants serait mise en œuvre, nous avons reçu une réponse - non, ce ne sera pas le cas. Nous avons préparé un nouveau concept basé sur de nouveaux souhaits et considérations. Elle convenait à tous ceux qui ont pris une décision sur cette question. Et sous la direction de "Saturne", nous avons commencé à travailler. En un temps record, l'étape du «projet» a été achevée, qui a passé la Glavgosexpertiza à Moscou pour la première fois. Le projet a été approuvé par le conseil municipal. Ensuite, la documentation de travail a été complètement rédigée et la construction a commencé, qui se poursuit à ce jour.

  • zoom
    zoom

    1/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    2/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    3/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    4/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    5/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

Pourquoi votre conception finale du district judiciaire est-elle différente de celle de la compétition? Le mandat et le budget ont-ils changé?

C'est juste que le temps a passé, nos points de vue et ceux du client ont changé. Après le démontage du GIPH, un axe visuel est apparu entre la flèche de l'île Vassilievski et le clocher de la cathédrale du prince Vladimir. Cette perspective n'a jamais existé, la cathédrale a toujours été fermée par quelque chose - entrepôts ou usines à vin, puis GIPH. Il est devenu dommage de perdre ce look, le concept a été construit pour cela. Nous avons regroupé les bâtiments de manière aussi compacte que possible, créant un couloir visuel et libérant quatre hectares pour un parc.

  • zoom
    zoom

    1/5 Projet du District Judiciaire, actuel pour le printemps 2019 "Evgeny Gerasimov and Partners"

  • zoom
    zoom

    2/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    3/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    4/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

  • zoom
    zoom

    5/5 Quartier judiciaire "Evgeny Gerasimov et partenaires"

Est-il possible de dire que l'argent investi dans Naberezhnaya Evropa et le district judiciaire n'a pas été gaspillé? Pourtant, le GIPH a été retiré du centre-ville, le sol a été défriché et, au début de la mise en œuvre du parc, en fait, le cycle zéro sera achevé

Le travail préparatoire n'a pas été fait en vain. Mais 5 000 pieux ont été enfoncés, des colonnes et des murs des sous-sols et des plafonds ont été construits. Tous les sous-sols sont prêts. Et encore une fois, une décision politique en un clic: avant les élections, M. Beglov a annoncé une nouvelle initiative pour faire un parc d'art au lieu du district judiciaire.

Pourquoi votre bureau n'a-t-il pas participé au concours pour le concept de parc?

Nous n'avons pas postulé parce que nous pensions que c'était une idée étrange. Et la plus grande étrangeté est le théâtre Boris Eifman au coin du parc. Dans un complexe de bâtiments néoclassiques, ce mélange architectural ressemblait à une partie d'un tout. Mais maintenant, nous pouvons dire en toute sécurité - c'est une erreur d'urbanisme. La faisabilité de l'urbanisme a été sacrifiée au profit du politique.

zoom
zoom

Le concours lui-même est très étrange: un organisateur étrange, un choix étrange de finalistes, d'où le résultat - il n'y a rien à choisir. Je crois qu'il serait approprié de faire un analogue du jardin Tauride à cet endroit. Invitez le Comité pour l'amélioration et à cette fin le gaspillage de l'argent du peuple. Il me semble qu'il y a suffisamment d'espaces verts du côté de Petrograd. Mieux vaut mettre en ordre ce que nous avons - le parc Aleksandrovsky, par exemple. Et un parc à part entière sur le site du quartier judiciaire ne fonctionnera plus. Une centaine de kilomètres de pieux ont été bétonnés.

Les arbres ne pousseront pas?

Bien sûr. Montrez-moi au moins un projet où un pin a poussé sur un talus - l'herbe pousse avec difficulté. On nous dit que les arbres des parkings en béton pousseront dans 30 ans, et je crois que c'est une tromperie du public. Mais il n'y aura personne à punir, et c'est le calcul.

Il est également proposé de faire une serre. Mais nous avons déjà deux serres - dans la Tauride et les jardins botaniques. Sont-ils en parfait état? Les serres ne nous suffisent-elles pas? Vous pouvez simplement confier le travail à Larisa Viktorovna Kanunnikova - le seul spécialiste du paysage de notre ville qui a au moins une expérience positive - l'amélioration du remblai de Karpovka. Au moins, tout y est plus ou moins raisonnable.

Vous aviez une proposition visant à «réduire» les tribunaux et à élargir la flotte - cela pourrait-il encore arriver?

Oui. Le cycle zéro complet du théâtre et de la justice étant achevé, je propose de les construire. La Cour suprême sera déplacée dans un quartier résidentiel et les juges achèteront des logements à des promoteurs sur l'île voisine de Petrovsky. Créer une composition d'urbanisme logique et un parc paysager compréhensible comme le jardin Tavrichesky. Sur les 9 hectares du parc, il reste 5,5 hectares, ce qui est bien suffisant pour ce lieu. Et il n'y aura pas besoin de chercher de nouveaux territoires pour les navires, de couper la verdure quelque part.

  • zoom
    zoom

    1/4 Projet du District Judiciaire, actuel pour le printemps 2019 © "Evgeny Gerasimov & Partners"

  • zoom
    zoom

    2/4 Nouvelle proposition d'Evgeny Gerasimov pour Tuchkov Buyan: réduction, mais préservation du district judiciaire de l'île de Vatny © Evgeny Gerasimov & Partners

  • zoom
    zoom

    3/4 Scheme: le projet du District Judiciaire, actuel pour le printemps 2019 / Projet AB Evgeny Gerasimov et partenaires © Evgeny Gerasimov et partenaires

  • zoom
    zoom

    Schéma 4/4: possibilité de «densifier» les bâtiments du quartier judiciaire et de libérer de l'espace pour le parc © Evgeny Gerasimov et partenaires

Que signifie toute cette expérience pour votre bureau?

Il n'y a pas eu de grandes pertes financières. Nous avons été payés à la fois par VTB-Development et l'administration présidentielle. Dix ans de travail qui ne se sont terminés par rien, ce n'est pas génial, ce n'est pas typique pour notre bureau de travailler dans un panier, mais pour nous et pour moi personnellement, ce n'est pas une catastrophe. Ça arrive. Un tel pays. Dieu merci, nous avons beaucoup de projets et nous avons de quoi être fiers. Je suis offensé pour l'État, comme l'a dit le héros du film "White Sun of the Desert". Au lieu d'un projet commercial solide, l'argent des gens a été dépensé pour compenser les coûts de VTB, puis pour l'épopée avec le tribunal, et maintenant il est dépensé pour la troisième fois dans le parc.

Conseillé: