Complexe multifonctionnel avec piscine près du "Grand Canyon"
Saint-Pétersbourg, avenue Engels (à l'est du bâtiment 6, bâtiment 4, éclairé 3 sur la rue Chostakovitch)
Concepteur: LLC "Proektservis - SPB PTI"
Client: LLC "MFK"
Discuté: aspect architectural et urbanistique et demande de hauteur maximale autorisée de 75 mètres
Le complexe sportif devrait être construit à côté du complexe commercial et de divertissement du Grand Canyon, situé près de la station de métro Prospekt Prosvescheniya. Selon le plan, un petit groupe de sports devrait être formé, car une patinoire intérieure est adjacente au site et il y a un centre de remise en forme dans le centre commercial lui-même.
La nouvelle installation comprend trois parties. Le premier est la portée "plate" de l'école de sport pour la préparation de la piscine olympique sous la direction de Viktor Avdienko. Il comprend plusieurs piscines, dont deux de 50 mètres, enfermées dans des «boîtes» de vitraux et couvertes de lucarnes avec vitrage structurel. L'architecte en chef du projet, Marina Kazantseva, a déclaré que de cette manière, les auteurs cherchaient à obtenir la sensation de l'air, ainsi qu'à ouvrir une "vue sur l'eau" depuis les espaces publics du complexe. Au deuxième étage il y a un café, une cuisine et une salle à manger, au troisième étage il y a des stands pour les spectateurs, les entraîneurs et un centre de fitness. Le quatrième étage est technique, à partir duquel vous pouvez aller sur le toit, où il y a un court de tennis et une aire de jeux pour les sports de plein air.
La tour administrative s'élève directement au-dessus du hall, accentuant l'entrée. Les cinq premiers étages sont occupés par un centre médical et des chambres d'hôtel, les autres sont des bureaux. Les façades en vitrail sont «diluées» de verre coloré et de lamelles qui s'illuminent à la tombée de la nuit. La même technique est présente dans la conception des piscines et des parkings, en les regroupant en un seul complexe.
La plupart des experts ont convenu que dans cette partie de la ville, à l'intersection de l'avenue Engels et de l'avenue Suzdal, une dominante de grande hauteur est nécessaire. Jusqu'à présent, son rôle est joué par le tuyau CHP. Evgeny Podgornov a estimé que 75 mètres pourraient ne pas suffire dans le contexte du complexe résidentiel Severnaya Dolina, qui s'élève derrière le Grand Canyon.
Les piscines ont suscité le plus de questions: il semblait à beaucoup qu'avec un tel volume de vitrage, il serait difficile de faire face au soleil, à l'éblouissement et à la chaleur. Plusieurs personnes ont immédiatement suggéré de remplacer les fermes et les lanternes par des structures en bois collées, comme dans
Palais des sports de Kazan.
De plus, les membres du conseil municipal n'ont pas été impressionnés par les «nombreux thèmes» des façades et leur conception en général. Sergey Oreshkin estime que dans un endroit avec un tel flux de voitures, il est nécessaire de construire un véritable "Landmark", mais les lamelles colorées ne sauveront pas la matière. Il a été soutenu par Vladimir Grigoriev: «Avons-nous vraiment perdu la capacité d'évoquer des sentiments positifs avec la qualité de l'architecture, et non avec la couleur». Il a qualifié le travail de «thèse», mais c'était peut-être l'évaluation la plus sévère. La majorité était en faveur de l'acceptation du projet après son achèvement.
LCD dans l'alignement de la perspective Iskrovsky
Saint-Pétersbourg, rue Telman, maison 37, lettre A
Concepteur: PARITET GROUP LLC
Client: LLC "Bikar-AUTO"
Discuté: aspect architectural et urbanistique
L'auteur du projet, Alexander Zyuzin, a impressionné les experts avec une «analyse approfondie de l'urbanisme» qui a précédé le développement de la conception. Le bâtiment résidentiel sera construit dans le quartier historique de la colonie de Vesely, dans l'alignement d'Iskrovsky Prospekt, à l'intersection de la rue Telman. Le développement massif de la région a commencé à la fin des années 1960, selon le plan général de l'époque, Iskrovsky Prospekt était censé «fermer» une maison qui n'a jamais été construite. Maintenant, le territoire est plutôt chaotique: garages de boîtes, service de voiture, "Maksidom" et "Pyaterochka".
Les architectes du "Parity Group" ont décidé d'achever ce qu'ils avaient commencé: leur projet s'inspirait du "style du modernisme soviétique avec une tendance au brutalisme" et rappelle beaucoup
Maison CFT sur le remblai de Novosmolenskaya, mais avec des matériaux modernes. Deux volumes habituels à plusieurs étages passent dans le bâtiment en escalier «principal», qui est coupé au centre et exactement le long de l'axe de la perspective Iskrovsky par une haute «arche» délimitée par un mince linteau de trois étages.
Cette "dominante négative", comme l'appelait Svyatoslav Gaykovich, ne laissait personne indifférent. Les experts ont suggéré de le construire ou de l'agrandir, rendant le linteau plus massif ou dépassant les planchers résidentiels. En général, le projet a reçu des évaluations telles que «pointu», «inhabituel», «extraordinaire», beaucoup étaient heureux de l'appel au modernisme. D'après les commentaires: des défauts avec les réglementations en matière d'insolation et d'incendie, une aire de jeux dans la cour, qui n'est pas complètement exempte de voitures, la possibilité de courants d'air. Vladimir Grigoriev a réagi à ce dernier avec sa spontanéité caractéristique: «Eh bien, ça souffle. Fais-le ".
Maison sur Bolshaya Nevka
Saint-Pétersbourg, nab. Rivière Noire, maison 1, lettre A.
Concepteur: LLC "A Architects", Stepan Lipgart
Client: LLC "A Architects"
Discuté: aspect architectural et urbanistique
L'architecte Stepan Lipgart a défendu le projet d'une maison pour un petit terrain, situé au confluent de la Rivière Noire et de la Bolshaya Nevka. Le site s'est avéré difficile. Sur lui se trouve le bâtiment de l'orphelinat impérial, que KGIOP n'a pas reconnu comme précieux. Et à côté se trouve un site du patrimoine culturel fédéral, la datcha en bois de Golovin, construite par Ludwig Charlemagne dans les années 1820. Aussi dans les voisins se trouvent le complexe résidentiel Riverside et le complexe résidentiel Rivière Noire en construction, tous deux conçus par le bureau INTERCOLOMNIUM.
L'architecte et le client ont estimé que l'orphelinat devait être préservé. Mais comme il est situé assez peu pratique pour le développeur, il a été décidé d'en faire une "aile" de la datcha de Golovin et de le déplacer vers la ligne rouge du remblai de Vyborgskaya - le long des rails. Une telle technologie, selon Vladimir Grigoriev, coûte environ trois fois moins cher que le démontage et la restauration ultérieure.
Le nouveau bâtiment de quatre sections s'étend le long de la Rivière Noire, et la zone d'eau de la Bolshaya Nevka est démolie vers l'orphelinat et la datcha de Golovin, ce qui crée un «tampon» entre eux et les immeubles de grande hauteur et un «espace pause »dans le panorama de la digue de Vyborg.
La façade surplombant la Rivière Noire rencontre l'architecture calme et sobre du complexe résidentiel Rivière Noire, elle possède une corniche plus droite. L'expressivité de la façade est obtenue, selon Stepan Lipgart, grâce à l'utilisation d'un arc - «une solution archétypale de Pétersbourg qui transmet l'expression de surmonter, en harmonie avec l'eau». Certains éléments sortent en porte-à-faux, certains coulent, ce qui enrichit également le plastique. En même temps, la tâche de la nouvelle maison est de devenir les rideaux de deux bâtiments historiques et des "propylées" pour la Rivière Noire.
Les membres du conseil municipal ont déjà discuté activement du projet lors du discours de l'architecte. Il s'est avéré que beaucoup étaient enthousiasmés par l'accueil avec les rails et la sortie vers la ligne rouge.
L'architecture de la maison a été généralement acceptée avec enthousiasme: il n'y a pas assez d'émotivité dans la ville, la solution est fraîche, je voudrais la garder. Mais le reste du projet était considéré comme impossible.
Tout d'abord, les experts ont été scandalisés par la sortie de la ligne rouge, malgré le fait que tous les bâtiments du pont Kantemirovsky à Ouchakovsky s'en éloignent légèrement. Ainsi, le nouveau bâtiment et l'orphelinat «tombent dramatiquement sous une forme fragmentée» et oppriment un monument architectural vraiment précieux - la datcha de Golovin.
Evgenia Gerasimova a été intriguée par l'opportunité de déplacer le bâtiment historique sur son site. Quelqu'un dans la salle a demandé s'il en avait besoin pour déplacer le musée Dostoïevski. Vladimir Grigoriev a expliqué qu'il n'y a pas d'interdiction de transférer un bâtiment sur le site, mais que chaque cas est coordonné par KGIOP séparément, et «il est méthodologiquement difficile à comprendre KGIOP». Evgeny Gerasimov a suggéré que si le projet est approuvé, les demandes tomberont. Par exemple, il sera enfin possible d'aménager le coin de Karpovka et Kamennoostrovsky perspective.
Lors des discussions, nous sommes arrivés à la conclusion que toute construction est généralement inacceptable sur ce site. Comme le disait Mikhail Kondiain, «un architecte peut se retourner, mais il est impossible de faire une bonne gradation sur ces carrés».
