Ivan Anokhin, Olga Lebedeva, Andrey Dermeiko, auteurs du cours "Creative BIM" au MARSH
Début février, une formation de trois jours «BIM dans un bureau d'études. Où commencer? . C'est le début d'une expérience conjointe entre l'école d'architecture de Moscou et la société APEX pour repenser le rôle de la technologie dans le processus de conception et d'enseignement. Enseigner à la fois aux architectes et à ceux qui gèrent le processus de conception. La deuxième étape, beaucoup plus longue, sera un «BIM créatif» intensif de trois mois, au cours duquel les auteurs du cours Olga Lebedeva, Ivan Anokhin et Andrey Dermeiko veulent reproduire un processus de conception d'équipe à part entière, d'un croquis à un modèle virtuel de travail, ce qui permettra de mettre en place un objet - un pavillon d'été pour Artplay - en fait. Les partenaires de construction sont Gradas, Guardian, Schüco et Kaptechnostroy. Nous comprenons les spécificités de l'expérience déclarée.
Archi.ru:
Je voudrais commencer notre conversation par une compréhension du sujet de votre enseignement. Qu'est-ce que la modélisation des informations du bâtiment créatif? Il m'a toujours semblé que le BIM était une technologie sévère et ne convenait pas particulièrement à la créativité, mais était plutôt nécessaire pour son enregistrement dans la documentation de construction
Andrey Dermeiko:
«Nous voulons montrer comment le processus de développement du concept créatif et le processus de préparation de la documentation technique peuvent être liés les uns aux autres. L'objectif du cours est l'objet projeté, respectivement, les possibilités des programmes seront étudiées avec une application pratique obligatoire aux idées générées par les participants. À leur tour, la recherche et la sélection de logiciels appropriés pourront suggérer de nouvelles orientations pour le développement du concept.
En raison de la politique marketing des éditeurs et fabricants de logiciels, ainsi que de la fragmentation des informations sur le réseau, les gens ont l'impression que le BIM est «une sorte de logiciel». En réalité, le BIM est une technologie, et la liste des programmes qui vous permettent de travailler avec cette technologie est assez large. Et nous voulons envisager, dans le cadre du cours, différents programmes, afin que nos étudiants, ayant développé une idée dans un modèle, puissent transférer des matériaux directement sur le chantier: chez un entrepreneur, chez un fabricant.
Ivan Anokhin:
- Pour nous, l'environnement BIM est un espace unique de créativité, un monde virtuel dans lequel tous les participants au processus coexistent mutuellement. Notre cours n'implique pas l'étude de programmes comme un ensemble d'outils, il est destiné à simuler les activités d'une équipe projet: de la conception à la coupe du ruban sur un objet incarné. C'est pourquoi nous avons d'abord réalisé un petit cours intensif sur la mise en œuvre du BIM dans un bureau d'études. En même temps, il est vrai qu'en termes de «rigueur» de cette technologie, les exigences pour l'hygiène de l'environnement sont élevées, il ne s'agit pas d'un «autocad» ou d'une feuille de papier sur laquelle un plan est dessiné et puis copié pour vérifier une autre mise en page. Nous essaierons de montrer les principes de travail dans de telles conditions sur la base de l'expérience accumulée par l'APEX non seulement dans la conception, mais aussi dans la gestion de projet, l'interaction à distance avec des collègues, y compris étrangers.
Si je comprends bien, c'est l'approche grâce à laquelle votre entreprise parvient à être si efficace sur le marché. Pourquoi enseigneriez-vous aux autres ce qui vous permet de gagner en compétition pour un client?
Olga Lebedeva:
- APEX est une entreprise diversifiée, la direction de l'enseignement est une autre étape dans le développement de l'équipe, l'expansion de nos compétences. A travers le cours, les collaborateurs sont impliqués dans un travail pédagogique: donner des conférences, développer le programme de cours, enseigner, participer à des projections intermédiaires en tant que membres du jury …
Andrey Dermeiko:
- De plus, c'est un moyen d'influencer le champ de l'information, la capacité de faire bouger l'industrie et l'économie, aussi pathétique que cela puisse paraître.
Ivan Anokhin:
- Pour nous, en tant qu'entreprise en plein développement, il est intéressant d'élargir nos horizons dans les technologies modernes, et de partager nos bonnes pratiques avec les collègues de la boutique. Il n'y a jamais eu un tel produit éducatif sur le marché.
Olga Lebedeva:
- Ce cours, entre autres, est également l'occasion d'élargir nos ressources humaines, ayant précédemment fourni une formation et une base pour le travail d'équipe. La connaissance des logiciels peut toujours être améliorée, mais la compréhension du processus du début à la fin et la capacité de travailler avec une équipe et la production sont des connaissances vraiment précieuses des employés.
Quelle est votre motivation personnelle à développer et à dispenser ce cours?
Ivan Anokhin:
- Je suis impliqué dans des projets artistiques depuis de nombreuses années et j'ai participé à des séminaires pédagogiques. Je suis intéressé à appliquer cette expérience dans un format BIM qui vous permet de créer un objet high-tech.
Andrey Dermeiko:
- Chaque fois que vous enseignez à quelqu'un, vous apprenez par vous-même et vous mettez les choses en ordre dans votre tête. C'est une raison supplémentaire de systématiser vos connaissances. De plus, je n'ai pas enseigné en dehors de l'APEX depuis longtemps - il est nécessaire d'étudier de l'intérieur ce qui se passe sur le marché dans son ensemble, y compris pour corriger la stratégie de développement de l'entreprise.
Olga, tu ne sembles pas encore avoir d’expérience en enseignement?
Olga Lebedeva:
- Pas encore à l'université, mais je voulais commencer depuis longtemps. Au sein du bureau, il s'agit d'un processus continu de formation et de transfert de connaissances à l'équipe. Beaucoup d'expérience a été accumulée, pendant 14 ans j'ai travaillé dans plusieurs grands bureaux de Moscou, étudié à l'Université de Columbia, vu et expérimenté une variété de méthodes, de travail et d'apprentissage. J'aimerais partager.
Je suis fasciné par l'idée de montrer en si peu de temps tout le processus de travail, de l'idée à la mise en œuvre - après tout, cela prend généralement plus d'un an, et dans les grandes installations, plusieurs années. Je voudrais montrer que chaque étape du travail - concept, projet, publication de la documentation, production, construction - tout est intéressant et peut apporter de la joie dans le processus.
La tentation d'utiliser un grand nombre de programmes, surtout au final en tant que client, n'est pas non plus la dernière incitation. Et, bien sûr, la possibilité de réaliser un objet avec des partenaires sérieux prêts à fournir les meilleurs matériaux et une production de haute qualité - on ne peut que rêver de cela. Si je n'avais pas été co-auteur du cours, je serais moi-même allé étudier avec nous.
Andrey a parlé d'une large liste de programmes inclus dans l'environnement BIM. Combien et quel pourcentage utilisez-vous pendant le cours?
Andrey Dermeiko:
- Il existe une organisation internationale à but non lucratif Building Smart, qui développe et soutient IFC, un format d'échange neutre universel qui garantit la compatibilité des logiciels dans l'environnement BIM. Leur site Web répertorie tous les programmes certifiés pour fonctionner avec ce format. Maintenant, la liste contient plus de cinquante éléments, mais elle ne cesse de s'allonger. De plus, il y a une certaine typologie: certains programmes sont créés pour concevoir, c'est-à-dire créer de l'information, d'autres pour l'analyser, d'autres pour gérer et transformer …
Ivan Anokhin:
- Il est à noter qu'en plus des programmes spécialisés, il y a ceux qui peuvent simplement s'y connecter, par exemple, l'Excel familier pour nous tous. Il s'intègre bien et aide au paramétrage, à la suppression d'informations, à la description.
Andrey Dermeiko:
- Et cela permet au client de présenter les données sous la forme dans laquelle il a l'habitude de les lire. Et c'est très important. Nous ne parlons pas seulement de programmes, mais aussi du travail de l'équipe, des moyens d'échanger des informations, de les recevoir, de les générer et de les gérer. Une vaste gamme de scénarios.
Nous prévoyons de couvrir sept à huit programmes dans le cours.
En tant que journaliste, je suis impressionné par la mention du concept d'information. Mais pour une oreille inhabituelle, cela ne semble-t-il pas trop abstrait par rapport à l'architecture, en tant qu'objet matériel constitué de fenêtres, de portes, de briques …
Andrey Dermeiko:
- Mais ils n'existent pas sans paramètres. En fait, dans un dessin classique fait par l'homme, nous voyons un ensemble de lignes, et leur lecture ne dépend que de l'interprétation d'un ensemble de lignes comme un mur et un autre comme une ouverture. Qu'est-ce qui les rend significatifs? Capacité de lecture: quelqu'un a écrit des informations sur une feuille et un autre l'a déchiffrée.
Ivan Anokhin:
- Le modèle d'information d'un bâtiment diffère d'un dessin en ce que nous pouvons opérer non seulement avec trois dimensions, mais aussi avec des paramètres tels que le temps, le modèle financier … Avec un bon réglage du modèle, il est possible de filmer des quantités assez importantes d'informations à partir de spécifications ou de mises en page d'éléments atypiques - à des estimations et des chronogrammes.
A en juger par vos descriptions, le BIM en tant que technologie a déjà eu lieu, et il ne vaut plus la peine d'en attendre quelque chose qui révolutionnera complètement la vie architecturale. Ou le potentiel d'innovation de cet environnement n'est-il pas épuisé?
Andrey Dermeiko:
- En effet, ces derniers temps, il n'est pas question d'une génération de logiciels fondamentalement nouvelle, la concurrence est plus basée sur le travail avec les détails. Mais si nous parlons de l'impact du BIM sur l'architecture, alors la transformation de l'étape de construction ne fait que commencer: travailler avec des imprimantes 3D, entrer sur le site des robots. Le modèle BIM en tant que base de données a beaucoup plus à propos de Plus grand potentiel d'automatisation ultérieure de la construction qu'un plan. Bien sûr pas demain, mais il se passera beaucoup de choses intéressantes ici.
Et si le BIM disparaît, votre architecture deviendra-t-elle différente?
Olga Lebedeva:
- Mon personnellement est peu probable. J'ai fait des projets complexes pendant mes études, sans ordinateur manuellement jusqu'à la cinquième année. Sans aucun doute, sans BIM, tous les calculs mathématiques seront plus difficiles à effectuer, mais je dessinerai plus, j'apprécierai le processus de dessin avec mes mains et le nombre de dessins sera réduit autant que possible. Et bien sûr, il y aura plus de mises en page.
Mais l'architecture du bureau d'études, les grands complexes, la reconstruction complexe à grande échelle, les structures d'ingénierie - dépendent fortement de la vitesse de traitement et de délivrance de la documentation, du volume, de la grande précision des dessins de toutes les disciplines connexes et d'un seul base de données de tous les participants au processus. Et ici, il est déjà impossible d'imaginer un tel processus aujourd'hui sans un environnement BIM. Il n'y aura tout simplement pas une telle architecture, car le processus sera allongé dans le temps à tel point qu'il ne sera pas rentable.
Ivan Anokhin:
- En général, mon architecture restera la même. L'image architecturale, tout d'abord, est un produit de nous-mêmes, elle naît dans notre imagination. Pour le moment, le processus de travail avec du papier ne se réfère qu'aux toutes premières étapes de la formation de l'image.
L'ordinateur fournit une boîte à outils suffisamment grande pour tester la viabilité des idées.
La question est différente: les technologies informatiques modifient radicalement le calendrier de conception, et pas toujours pour le mieux. D'une part, le BIM accélère le travail, c'est une demande du marché. En revanche, l'accélération ne devient pas toujours synonyme de réflexion et d'élaboration. Un équilibre est nécessaire. En fait, le trouver - entre le temps passé à former une image, à filtrer les idées, à réfléchir à tous les nœuds, aux détails et à la technologie du processus lui-même - dans les moindres détails - serait la réponse à votre question précédente sur les perspectives de développement. De nouveaux Shukhov et Shekhtels devraient apparaître.
Si le BIM disparaît, je prendrai volontiers un crayon, mais la liberté de création de formes abstraites et la facilité de résolution des tâches de routine me manqueront.
