Les participants aux conférences et discussions ouvertes étaient les chefs de bureaux finlandais qui conçoivent et construisent beaucoup de bois: Helin & Co, Kirsti Sivén & Asko Takala, Konkret. Du côté russe - l'architecte en chef de Saint-Pétersbourg Vladimir Grigoriev, le chef du Studio 44 Nikita Yavein, l'historien de l'architecture Mikhail Milchik, ainsi que le représentant des développeurs - Alisa Timoshina, directrice générale de la société Gorod 22. La consule générale de Finlande à Saint-Pétersbourg, Anna Lammila, a déclaré dans son discours de bienvenue que nous vivons une période unique de renouveau de l'architecture en bois, qui a ensuite été confirmée par les présentations d'architectes étrangers. Mais peut-on parler de la renaissance du bois en Russie? ***
Selon Vladimir Frolov, rédacteur en chef du magazine Project Baltia, contrairement à nous, les Finlandais n'ont jamais exclu le bois de la pratique architecturale. Aujourd'hui, en Finlande, tout le monde construit en bois: immeubles d'habitation, immeubles de bureaux, écoles, boutiques et restaurants. Et cela malgré le fait que l'État a commencé à encourager la construction en bois il n'y a pas si longtemps, au milieu des années 2000. Auparavant, il y avait un certain nombre de restrictions liées aux exigences d'altitude et de sécurité incendie, et, selon Asko Takala, chef du bureau de Kirsti Sivén & Asko Takala, l'arbre était impopulaire parmi les anciennes générations: il était traditionnellement associé à la pauvreté. et le manque de commodités. Aujourd'hui, l'attitude vis-à-vis du bois est différente: «c'est un matériau classique et exclusif, l'or entre nos mains, qu'il faut utiliser correctement». C'est bon marché, respectueux de l'environnement, très expressif et humain.
Les représentants de l'un des bureaux d'architecture les plus anciens et les plus importants de Finlande, Helin & Co, ont présenté leurs projets à grande échelle: un bureau modulaire pour Finnforest, presque entièrement en bois et le plus grand de sa typologie en Europe; le centre multifonctionnel de Metsatapiola avec d'énormes colonnes en bois et des structures courbes complexes et le nouveau bâtiment du parlement avec des salles de conférence en bois. Dans la même ligne, on peut citer le projet de Lukkaroinen Architects: une école à Pudasjärvi pour 800 personnes, qui est devenue la plus grande école en bois du pays.
Konkret a fait la démonstration de la menuiserie dans les bâtiments résidentiels, les intérieurs et les petites formes: elle a l'air organique à la fois dans l'auberge et dans la boutique Louis Vuitton, à la fois dans la librairie et dans le complexe thermal. Asko Takala a montré que la construction en bois peut être très coûteuse, mais elle peut être très bon marché: selon son projet, les logements sociaux sont construits à partir de "produits semi-finis" en bois. En outre, l'arbre s'intègre bien dans le paysage naturel et les bâtiments existants. Asko Takala a déclaré qu'à Helsinki, non seulement des bâtiments historiques, mais aussi des bâtiments modernes sont construits avec des éléments en bois, et les architectes de Helin & Co ont montré le projet d'un sauna en bois sur le toit d'un immeuble de bureaux, qui est devenu si populaire pour négociations que cela fonctionne presque 24 heures sur 24.
On sait que les Finlandais sont également sensibles au patrimoine boisé. Lors de la réunion, ils ont évoqué le Festival annuel et très populaire des maisons anciennes de la ville de Loviisa, au cours duquel les hôtes ouvrent leurs portes à tous. L'Etat n'accorde qu'un petit soutien à ceux qui ont décidé d'acheter et de rénover une maison ancienne, et il existe également un service spécial qui conseille les propriétaires dans le choix des couleurs et des matériaux. Mais l'essentiel est que les gens eux-mêmes veulent prendre soin de maisons en bois avec une histoire. En outre, Asko Takala a parlé des dessins que les architectes ont créés dans la période d'après-guerre pour les gens ordinaires afin qu'ils puissent se permettre de construire leurs propres habitations en bois. Ces projets sont souvent utilisés aujourd'hui.
Après l'ode chantée par les Finlandais au bois, la parole a été donnée à l'architecte en chef de Saint-Pétersbourg, Vladimir Grigoriev. Il a rappelé que l'architecture en bois de Saint-Pétersbourg est devenue pierre à travers les pare-feu, que le client échange le bois contre la brique le plus souvent à cause du prix et que les citadins n'aiment pas vivre dans des maisons qui ressemblent à des maisons en bois. Et en général, le bois collé ou imbibé de produits chimiques est-il si écologique? Il aimerait voir des exemples d'architecture en bois dans la ville, mais pas dans le centre, ou sous la forme de structures temporaires.
Le directeur du Studio 44, Nikita Yavein, quant à lui, estime que la Russie a l'habitude de vivre dans un arbre et que tout le monde ici, pas seulement les architectes, a les compétences pour travailler avec lui. Une maison en bois est honnête et humaine, elle est facile à réaliser, son effet décoratif est compréhensible. Et beaucoup veulent maintenant vivre dans un arbre, bien qu'ils en aient peur. Selon Nikita Yavein, même si le bois revient plus cher lors de la construction, la différence se stabilise souvent après quelques années en raison d'une exploitation moins chère. Contrairement aux idées reçues, la résistance au feu du bois est meilleure que celle du métal: il brûle plus longtemps, tandis que le métal se déforme rapidement. Son seul point faible est peut-être sa vulnérabilité aux dommages biologiques. Cependant, notre système de rationnement est «fantastique à cause de la haine de l'arbre», et il est très difficile de le surmonter », résume Nikita Yavein.
Cependant, «Studio-44» a beaucoup de projets en bois: de l'intérieur de son propre bureau («c'était le moyen le moins cher») et se terminant par un dôme collé de 110 m de diamètre, coordonné dans tous les cas. Le New Peterhof Hotel a été le premier objet commandé avec un revêtement en bois en Russie. Entre autres projets: le Musée des Sciences et Techniques de Tomsk, l'école de judo. COMME. Rakhlina, restauration du manoir par Yu. K. Dobert.
Puisque lors de la réunion, à part Nikita Yavein, il n'y avait pas d'architectes russes en exercice, on pourrait avoir l'impression que personne d'autre ne contacte l'arbre dans la ville et la région. Vladimir Frolov a donc évoqué le complexe touristique Verkhniye Mandrogi, ainsi que le projet d'un espace public pour la bande côtière de la forteresse Pierre et Paul, développé il y a quelques années par un groupe d'initiative de spécialistes. magazine "Baltia" dédié au bois, le projet d'une "maison au bord de la mer" du bureau d'architecture est présenté "HVOYA" et les objets du festival "Drevolution" 2016, installés dans le parc de l'Université forestière.
Mikhail Milchik a noté à juste titre que le manque d'intérêt pour la construction russe moderne en bois se reflète dans l'attitude envers le patrimoine bois. Seuls vingt-six objets en bois à Saint-Pétersbourg sont sous la protection de l'État, le reste brûle ou est détruit naturellement. Selon ses prévisions, dans dix à quinze ans, cela disparaîtra, même s'il n'y a pas si longtemps, il y avait des centaines de maisons en bois.
Nikita Yavein a rappelé qu'un programme d'État «un monument pour un rouble» est en cours d'élaboration, selon lequel une maison historique peut être enregistrée comme propriété après un cycle complet de travaux de restauration. Selon lui, cela fonctionne à Moscou, mais à Saint-Pétersbourg, en raison d'une approche plus scrupuleuse de la restauration, cela ne fonctionne pas encore.
Alisa Timoshina, dont la société construit un complexe résidentiel de faible hauteur "Pribrezhny Kvartal" à Lisy Nos, a identifié un autre problème: il est difficile de trouver de bons fournisseurs nationaux de matériaux en bois, beaucoup sont au stade de la faillite.
La discussion s'est terminée sur une note positive pour les perspectives de la construction en bois: il a été rappelé que récemment le ministère de l'Industrie et du Commerce avait décidé que trente pour cent de tous les bâtiments construits au détriment du budget fédéral devraient être en bois. En outre, il y avait une rumeur selon laquelle la restriction à la construction de bâtiments en bois ne dépassant pas deux étages serait levée dans un proche avenir.
