Le bureau d'architecture du groupe Arch, fondé en 2007 par Alexey Goryainov et Mikhail Krymov, s'est imposé comme une équipe à fort potentiel créatif en sept ans. Les dernières compétitions de Moscou ont eu lieu avec leur participation constante. Et le travail, en règle générale, s'est avéré être parmi les meilleurs. Avec les chefs de bureau, nous avons décidé de discuter non seulement de la participation réussie aux appels d'offres, mais aussi de leur intérêt particulier pour la reconstruction.
Archi.ru:
La reconstruction est l'une des principales activités de votre bureau. Comment avez-vous choisi cette direction et pourquoi vous y intéressez-vous?
Mikhail Krymov:
- L'architecture est la reconstruction. Nous ne créons pas quelque chose de nouveau dans un vide sans air, comme Dieu au premier jour de la création: nous sculptons à partir de l'argile existante, changeant l'image du monde qui nous entoure. Toutes les tâches auxquelles nous sommes confrontés sont une reconstruction à une échelle différente: des grandes tâches urbaines de reconstruction de la ville à la reconstruction du logement d'un individu. Lors de la création d'un projet, nous prenons en compte les structures existantes, l'environnement, les scénarios dominants, les développements déjà réalisés et de nombreux autres facteurs. Nous laissons le nécessaire, et identifions les opportunités potentielles, en utilisant des outils architecturaux pour cela. Nous ne sommes pas tant des démiurges que des chirurgiens.
Alexey Goryainov:
- Moscou ressemble à un réseau continu de zones industrielles. Ils sont comme une maladie - ils frappent la ville presque uniformément. Ces dernières années, il est devenu clair que ce problème doit être résolu. Des tentatives de transformation des territoires industriels ont déjà été faites et des concours sont organisés. Mais cet énorme travail ne fait que commencer. Environ un tiers de l'ensemble du territoire de Moscou, sans parler des autres villes de Russie, a un besoin urgent de rénovation. Et c'est une tâche très ambitieuse.
Mikhail Krymov:
- Outre les prérequis existants, comme la présence de territoires industriels à transformer, la situation économique du pays nous a amenés au thème de la reconstruction. Notre bureau a commencé à travailler activement en mode reconstruction au plus fort de la crise, en 2008, quand il est devenu évident qu'il était beaucoup plus rentable de reconstruire un bâtiment que de le démolir et de le reconstruire.
Quel a été votre premier projet de rénovation?
A. G.: L'histoire a commencé avec un projet de reconstruction d'un immeuble de bureaux sur la rue Nizhnyaya Krasnoselskaya pour MOESK. À cette époque, notre bureau avait déjà développé et mis en œuvre le design intérieur de plusieurs étages, qui ont été récompensés à plusieurs reprises par divers concours et prix. Le contraste prononcé entre l'intérieur du bâtiment et son aspect extérieur plutôt indescriptible a pratiquement contraint le client à penser à la reconstruction. Nous avons proposé des façades assez belles avec une "vague" inégale de balcons et de rubans de clôtures qui cachent les unités de climatisation. Nous avons aimé le résultat, il était entendu que la reconstruction ne pouvait parfois pas donner moins d'effet que la construction à partir de zéro.
M. K.: Et d'ailleurs, cette approche a fait preuve d'une rationalité particulière. Suite au premier projet, un certain nombre d'objets similaires sont apparus: la transformation des façades de l'immeuble CenterTelecom, la reconstruction des façades d'un immeuble de bureaux sur Staroalekseevskaya, le concept de reconstruction d'un quartier industriel de la rue Kalanchevskaya en centre d'affaires…
Ensuite, ils ont proposé un concept plutôt audacieux de reconstruction du bâtiment de Malaya Ordynka en un complexe d'appartements d'élite. Nous avons complètement recouvert la maison existante de panneaux, il y avait des balcons en porte-à-faux et des terrasses sur des fermes attachées, ce qui donnait au bâtiment l'apparence d'une supercar fantastique. Si ce projet avait été mis en œuvre, alors presque personne n'aurait deviné qu'il s'agit d'une reconstruction. Telle est essentiellement notre approche.
Vous avez entamé la conversation en mentionnant les zones industrielles de Moscou à reconstruire. Avez-vous déjà travaillé sur des projets similaires?
A. G.: Oui, et plus d'une fois. L'un des plus importants est le projet de rénovation du territoire de l'ancienne usine chimique sur le remblai de Berezhkovskaya. C'était une compétition fermée qui a eu lieu deux fois. Pour la première fois, alors qu'il était censé démolir tous les objets existants, le concept de bureau «Projet Meganom» a gagné. Nous y avons participé lorsque le concours a eu lieu pour la deuxième fois, et il était nécessaire non pas de démolir, mais de reconstruire le bâtiment existant. Et notre proposition a pris la première place.
Le projet était intéressant non seulement du point de vue de l'ampleur de la tâche: un territoire immense, un seul propriétaire et une liberté de créativité presque totale, mais aussi du point de vue de l'importance du site pour la ville. Plus de soixante-dix bâtiments d'usine s'étendent le long de la rivière Moskova, en face du complexe de la ville de Moscou. Selon le client, le territoire pourrait devenir quelque chose comme une nouvelle cave, seulement beaucoup plus grande et avec une composition fonctionnelle élargie.
M. K.: Nous avons élaboré un programme fonctionnel, divisant tous les bâtiments en sept groupes distincts. Par exemple, ils ont décidé de transformer de beaux immeubles en briques rouges en appartements de style loft; les grands bâtiments industriels sont devenus des centres commerciaux et de bureaux; les bâtiments historiques se sont vus attribuer le rôle d'objets culturels et d'exposition. Pour un tel zonage, il fallait faire une analyse très sérieuse du territoire.
De plus, nous étions très proches de l'esthétique de ce lieu, traversé par des ponts suspendus, transformé en sentiers pédestres illuminés qui unissent les bâtiments du deuxième niveau. Le projet a préservé la verdure, les étangs et l'axe principal - une large rue piétonne.
Autant que je sache, la reconstruction reste aujourd'hui une direction d'actualité du travail du bureau. Sur quoi travailles-tu?
M. K.: L'un de nos derniers projets est le centre d'affaires Novoostapovskiy. Nous avons remporté le droit de conception dans un concours fermé annoncé par le client. Il était nécessaire de transformer un long bâtiment industriel de deux étages, étiré le long de la rue Sharikopodshipnikovskaya, en un centre de bureaux moderne. La tâche était compliquée par le fait que seule la moitié du bâtiment appartenait au client et que la seconde partie devait rester intacte. Nous avons proposé une solution intéressante, à mon avis: refusant de poursuivre le thème horizontal du développement, nous avons scindé le bâtiment en une série de volumes verticaux. Cette découpe de fragments différemment résolus imite un environnement urbain hétérogène avec des façades étroitement contiguës, qui sont finies avec des matériaux différents et diffèrent légèrement les unes des autres en hauteur et en profondeur d'indentation de la ligne de construction. Ainsi, au lieu d'un très long bâtiment, toute une rue animée apparaît. Derrière les diverses façades lumineuses se trouvent des bureaux et des petits commerces, qui font tellement défaut dans le quartier. Et surtout, le lieu a une taille humaine.
Un autre projet similaire, qui nous est également venu à la suite d'un concours fermé, est le réaménagement de l'A. S. Popov à Omsk. Sa principale différence par rapport à la précédente est qu'ici il était nécessaire de reconstruire une entreprise fonctionnelle et, en fait, une entreprise de formation de la ville: trois bâtiments de hauteurs différentes qui n'ont pas de façade commune. L'un d'eux est un petit point de contrôle, le second est un grand bloc de panneaux et le troisième est un bâtiment traditionnel en brique. Mais, contrairement au projet précédent, dans ce cas il nous a semblé juste de faire une façade solide, la même pour les trois volumes. Ils ont décidé d'unir les bâtiments en réalisant un passage entre eux. Et le motif général était l'image d'un mystérieux appareil radio: un dessin était appliqué sur les murs de la façade principale en verre teinté, répétant symboliquement un spectrogramme complexe d'ondes radio.
En outre, des fragments de l'architecture soviétique ont été conservés ici. Les détails les plus importants et expressifs sont enfermés dans des couvertures spéciales en treillis métallique. Cette technique vous permet de conserver la mémoire de ce à quoi ressemblait le bâtiment avant la reconstruction. Illuminés de l'intérieur, ces détails se transforment en une sorte de sculptures rappelant le passé de l'usine.
Un bloc distinct dans le portefeuille du bureau est la reconstruction des aéroports. Comment ce travail progresse-t-il?
A. G.: Nous avons en effet réalisé plusieurs projets de reconstruction d'aéroports dans les grandes villes russes. Ce sont principalement des bâtiments soviétiques typiques avec de vieilles façades en panneaux. Dans tous les cas, il était censé ne laisser qu'un cadre structurel, sur la base duquel une variété de façades pourraient être créées. Quelque part, l'aéroport a simplement acquis des caractéristiques modernes, et quelque part, comme à Abakan, la façade a été conçue en tenant compte des caractéristiques nationales de la région.
Et qu'en est-il de la reconstruction des façades des cliniques pour enfants?
A. G.: Quant aux polycliniques, c'est l'initiative de la ville de les moderniser. Et il me semble que l'idée était très correcte. Sur cette vague, nous avons fait plusieurs suggestions qui pourraient transformer des bâtiments en panneaux ternes et intimidants en bâtiments lumineux et gais. Cependant, l'affaire ne va pas plus loin que l'idée: l'initiative de la ville a été interrompue aussi soudainement qu'elle avait surgi.
Vous avez mentionné votre participation à des concours fermés. Aimez-vous y participer davantage ou en ouvert?
M. K.: En fait, nous aimons beaucoup plus les concours fermés. Et le point n'est pas dans le nombre de participants avec lesquels on doit rivaliser, mais dans l'approche d'évaluation des projets compétitifs. Dans un concours fermé, les travaux sont considérés directement par le client, qui attire tout d'abord l'attention sur leur conformité aux spécifications techniques, à l'économie et au bon sens. Dans les concours ouverts, le choix du jury est le plus souvent dicté par une impression vive de la présentation ou une émotion accidentelle, et une telle appréciation n'est pas toujours objective. Il est très difficile de gagner dans une telle compétition, donc nous la voyons plus comme un exercice pour l'esprit.
Pourtant, vous participez activement à des concours ouverts, y compris dans le domaine de la reconstruction. Par exemple, récemment les travaux de votre atelier ont été récompensés lors de concours pour un projet de reconstruction d'une piscine à Loujniki et d'une boulangerie à Cheryomushki …
M. K.: Le bassin Loujniki n'est pas tout à fait une reconstruction, puisque tout le bâtiment existant est en cours de démolition, y compris les fondations, selon l'ordre du concours. Cependant, trois murs de la piscine sont censés être recréés exactement, mais le quatrième, face au pont et au viaduc du métro, est devenu le sujet de la conception.
A. G.: Luzhniki est un complexe construit à l'époque soviétique en un seul ensemble. Le bâtiment de la piscine est clairement visible depuis le pont, mais ne tombe pratiquement pas dans le panorama de la ville. Nous avons complètement caché son volume, abaissant le toit dans un beau virage, de sorte que l'arène principale de Loujniki était clairement visible de la ville. Et ils ont pensé en détail la cinquième façade de la piscine, face au pont du métro.
M. K.: Le projet a été très sérieusement élaboré, jusqu'aux structures et au système d'adduction d'eau. Probablement, nous l'avons exagéré ici, car dans un concours ouvert, l'image est d'abord importante, et ensuite seulement les détails. Nous avons réalisé un projet qui a parfaitement pris en compte toutes les exigences de la tâche technique et proposé des solutions simples et compréhensibles. Et ils ont pris la troisième place, mais l'expérience était intéressante.
A. G.: Dans le cadre du concours pour la reconstruction de la boulangerie de Cheryomushki, il était nécessaire de résoudre plusieurs bâtiments d'usine séparés avec une configuration complexe et une vaste zone de façades en un seul ensemble. Une longue façade était censée former une rue avec un trafic piétonnier et de transport public actif. L'autre est conçu pour la perception à distance, ce qui signifie qu'il doit avoir une image expressive et lisible à longue distance.
M. K.: Nous avons compris comment combiner un look spectaculaire avec la possibilité de sa mise en œuvre simple et pas trop chère. Nous avons suggéré d'utiliser un maillage de façade avec des empreintes de mains imprimées dessus - comme si les murs venaient d'être moulés à partir de pâte molle. Il s'agit d'une association directe avec les activités de l'usine. Ceci est la façade intérieure. La rue a l'air un peu plus compliquée. Ici, le mur à double épaisseur, éclairé de manière spectaculaire, ressemble à une tranche de pain fraîchement cuit.
A. G.: Notre travail est allé jusqu'à la finale, mais nous n'avons pas réussi à gagner. Comme nous l'avons appris d'un entretien avec Yuliy Borisov, qui était l'un des membres du jury, le client doutait de la fiabilité du matériau choisi pour la finition. C'est dommage … D'ailleurs, c'est à partir d'une telle grille que le pavillon d'exposition allemand a été construit pour l'EXPO-2010, qui a survécu avec succès à l'exposition, ayant rencontré des millions de visiteurs.
Il y avait un autre concours - le projet de reconstruction de la visière de l'hôtel Ukraine
A. G.: C'est peut-être la plus inhabituelle d'une série de rénovations. Nous ne voulions pas vraiment participer à cette compétition, mais lorsque nous avons eu une idée complètement inattendue d'une visière, nous n'avons pas pu résister. Le fait est que l'auvent de l'hôtel est uniquement nécessaire pour se protéger de la pluie. Dans le même temps, il est évident que toute visière couvrira simplement la majeure partie de la façade et gâchera l'apparence de ce monument architectural unique. Par conséquent, la seule décision correcte est de faire une visière, qui n'existe pas. C'est ainsi qu'est apparue une visière invisible, qui fonctionne par analogie avec des rideaux d'air qui coupent l'air. Le rideau d'air horizontal souffle les gouttes de pluie et la neige à six mètres de l'entrée, dans le sens où il n'y a pas de circulation piétonne. La visière ne fonctionne que pendant la pluie et la pression de l'air dépend de la quantité de précipitations.
M. K.: Lors de la première étape du concours, nous avons présenté notre projet comme une idée et les doutes du client sur la faisabilité et l'efficacité de l'idée nous ont été transmis. En conséquence, pour le deuxième tour, avec la société allemande Arup, nous avons tout calculé. Les calculs étaient si approfondis qu'ils ont démontré non seulement l'algorithme de fonctionnement, mais même les trajectoires des gouttes soufflées et leur vitesse. Un endroit a été trouvé pour installer l'équipement nécessaire, un résumé des précipitations annuelles à Moscou a été présenté, le coût de mise en œuvre et de fonctionnement a été calculé, ce qui s'est avéré être environ dix fois inférieur au coût des travaux de construction pour la construction de tout, même la plus simple verrière … Néanmoins, le projet n'a pas gagné. Mais il n'y a pas de regret: nous ne voulions pas devenir les auteurs d'une certaine visière, mais nous sommes déjà devenus les auteurs d'une solution inhabituelle. Étonnamment, il n'y a pas encore de pareilles visières dans le monde!
Y a-t-il eu des concours ouverts que vous avez gagnés?
A. G.: Nous avons remporté un concours international pour la construction d'un centre orthodoxe culturel spirituel russe à Paris. Nous avons ensuite proposé, après avoir préservé et reconstruit les bâtiments existants, de les combiner avec une coque en verre en un seul complexe. À l'intérieur du volume de verre se trouve également une église en pierre blanche qui, avec une certaine ironie, peut être qualifiée de reconstruction de l'architecture orthodoxe. Cependant, même gagner le concours ne garantit pas du tout la participation à la mise en œuvre du projet. Et ce concours n'a pas fait exception. Maintenant, une autre entreprise est engagée dans la construction à Paris.
Quelle est la beauté de la reconstruction pour vous? Et n'est-ce pas à l'étroit pour vous dans cette direction?
M. K.: Bien entendu, notre bureau ne se spécialise pas seulement dans la reconstruction. Mais dans un premier temps, pour une équipe aussi jeune que nous, la reconstruction est devenue une réelle opportunité de s'engager dans l'architecture, alors qu'elle n'a pas encore acquis suffisamment de poids professionnel.
A. G.: En règle générale, nous travaillons uniquement avec le squelette du bâtiment, ce qui ne restreint pas trop les possibilités architecturales, car l'architecte est confronté à des limitations de taille lorsqu'il arrive sur un site vide. La reconstruction a ses avantages - par exemple, elle vous permet d'évaluer immédiatement l'échelle du bâtiment, et de plus, la mise en œuvre des projets de reconstruction est beaucoup plus rapide que de nouveaux objets, dont la construction prend parfois une décennie, à la suite de quoi l'architecture a le temps de devenir obsolète.
M. K.: L'architecture est une activité créative. La principale récompense d'un architecte est de voir comment le monde change grâce à ses efforts. Créer quelque chose de nouveau est formidable, mais transformer le monde existant de vos propres mains est une expérience complètement différente. C'est une magie architecturale particulière.
