Des photos du projet du nouveau bâtiment de la Douma de la ville de Moscou sur le boulevard Strastnoy sont apparues sur le réseau. A en juger par eux, les dommages au palais voisin du célèbre domaine des Gagarins (hôpital Novo-Ekaterininskaya) seront plus importants que la perte de deux bâtiments de cour, que le monument a perdus lors de «l'adaptation» cet hiver. Les militants de la ville estiment qu'il est impossible pour l'ensemble néoclassique d'être adjacent à la prochaine réincarnation du Palais des Congrès du Kremlin, que les blogs appellent «un petit hangar indescriptible» et «une fête de l'insipidité architecturale». Cependant, tout le monde n'est pas sûr que dans l'environnement historique, tout doit nécessairement être ancien. Par exemple, selon Yaroslav Kovalchuk, le projet actuel «est nettement meilleur que les tourelles de Loujkov avec des monogrammes. L'architecture, bien sûr, est médiocre, rien d'exceptionnel, mais le style est parfait. Cependant, les militants d'Arkhnadzor sont préoccupés non seulement par le visuel, mais aussi par les éventuels dommages physiques au monument, dont les zones de sécurité n'ont pas empêché jusqu'à présent les activités de construction actives des «adaptateurs».
Et, entre-temps, les cours d'arbitrage suprême et suprême de la Fédération de Russie qui déménagent à Saint-Pétersbourg n'ont pas été préparées pour les palais existants, mais pour un tout nouveau quartier. Le projet a vu le jour de façon inattendue sur le site de l'ambitieux «Embankment of Europe», dont il ne restait plus que le théâtre Boris Eifman. Les Pétersbourg ne sont pas satisfaits: dans le blog "Fontanka", les tribunaux ont été invités à s'éloigner du centre, et Tuchkov Buyan devrait devenir un quartier de musée et une zone touristique. Et sur le blog Archi.ru, ils ont démonté les projets des finalistes du concours d'architecture publié la veille. La présence de formes néoclassiques et modernes parmi elles a de nouveau opposé deux camps inconciliables. Par exemple, le projet de Maxim Atayants, basé sur le projet du célèbre Ivan Fomin, a été comparé à «des décorations bon marché pour les classiques» et salué pour «une connaissance subtile de l'antiquité» et «une approche orthodoxe appropriée». Luxueux selon l'utilisateur Dmitry Bondarenko, le projet de Zemtsov avec "une place parfaitement organisée près du pont Birzhevoy, une rue piétonne orientée vers la cathédrale du prince Vladimir et un théâtre conduit à l'eau", Dmitry Danilchuk a appelé le nouveau Mariinsky-2.
Le philosophe Alexander Rappaport, qui a rejoint la conversation, a exhorté à rompre avec les détails et à considérer le projet comme une étape importante dans le développement de l'architecture moderne: «Tous les projets présentés démontrent une sorte de moyenne arithmétique hier», écrit Rappaport; Ne serait-il pas préférable d'essayer de créer une version ouverte, "à la mise en œuvre de laquelle d'autres groupes participeraient progressivement, c'est-à-dire un projet avec une suite ouverte, et créerait une véritable atmosphère de discussion autour des œuvres". Mikhail Belov n'a pas non plus trouvé de réflexion architecturale profonde dans les projets du concours, les qualifiant d '«attaque des clones» dans son blog. En eux, selon Belov, des choses de différentes époques sont «légèrement modernisées» et «clonées» - de la bibliothèque Celsius à Éphèse au complexe de bâtiments Lenproject de 1956. Alexander Lozhkin a ajouté dans ses commentaires sur Facebook que «l'architecture contrefaite» est devenue depuis longtemps la norme et que les gens rédigent déjà des mémoires sur la «méthode du prototype». Cependant, la citation elle-même n'est pas mauvaise, convient Belov; "Palladio a également cité, mais le résultat était meilleur que la citation", note Lara Kopylova. «C'est juste qu'au 20ème siècle, tout le monde a commencé à cloner, et pas seulement l'architecture du passé. Du coup, en copiant l'intérieur des reptiles ou les corps des insectes, ils ont finalement perdu le contact avec l'échelle de l'homme », conclut l'auteur du blog.
Les avantages et les dangers des «prototypes» ont également été discutés sur le blog Facebook d'Andrey Anisimov, où l'autre jour, ils ont discuté d'un concours organisé par l'Union des architectes pour la meilleure solution moderne d'une église orthodoxe. Les blogueurs ont des attitudes différentes vis-à-vis de l'idée: «D'abord, l'architecture canonique se transformera en une architecture conique, puis en une bande dessinée», écrit, par exemple, l'utilisateur de l'Orthodox Institute Co-Action. Certes, les hiérarques eux-mêmes, selon Konstantin Kamyshanov, montrent simplement qu'ils sont prêts à changer les stéréotypes: «Il y a des sculptures de saints, de voitures et de bateaux-temples. Ils acceptent les icônes de tous les styles et servent la liturgie dans les hangars et les hangars. La stupeur n'est pas avec eux, mais l'intelligentsia créatrice. " Et Vladimir Pryadikhin estime que la compétition ne donnera probablement pas un résultat clair, car «tout dépend de ce qui provoque une décision aussi moderne, c'est-à-dire une parcelle urbaine, ou la dotation de nouvelles fonctions, ou la compétence d'un auteur spécifique. " Et simplement les innovations d'urbanisme ne sont pas un argument, ajoute Anisimov, du point de vue des changements liturgiques, il n'y a pas de changements. «Je n'ai aucun besoin interne de rechercher de nouvelles formes, et les anciennes me conviennent», conclut l'auteur du blog.
Pendant ce temps, à Perm une fois de plus mettre un terme à un projet bruyant et intéressant: la construction de la galerie d'art de l'architecte Peter Zumthor, qui a été récemment promue par les autorités locales, est maintenant qualifiée d'irréalisable. La galerie elle-même a été proposée pour emménager dans le bâtiment de la gare fluviale, où se trouve aujourd'hui le musée d'art moderne. A noter que les architectes locaux du Zumthor suisse ont été immédiatement accueillis froidement, et maintenant ils écrivent dans des blogs qu'ils ont «averti»: «Si un tel« projet »sur une pente à 20 mètres de la voie ferrée était proposé par un architecte de Perm, il être simplement piétiné et réduit en poudre! - remarques, par exemple, Igor Lugovoi.
Le pessimisme a été ajouté par la nouvelle du projet d'un microdistrict résidentiel à Bakharevka discuté dans la communauté RUPA, où les dispositions progressistes du plan directeur de Perm se sont écrasées contre la dure réalité des normes de la ville. Selon Daniyar Yusupov, «le logement abordable», entièrement conforme aux normes, s'est transformé en «production de bidonvilles à l'échelle industrielle». De plus, selon Valery Nefedov, «c'est visiblement pire que le bâtiment d'avant-hier - à ce moment-là, on cherchait parfois l'identité du bâtiment et« l'esprit du lieu ». Construire une telle chose, c'est signer que l'éducation est inutile."
Alexander Rappaport examine plus largement ces manifestations de non-professionnalisme architectural. À son avis, la profession est en crise depuis plus d'une décennie, mais récemment son niveau est tombé à un point critique, déguisé uniquement par «des monstres architecturaux fantastiques et des exemples brillants individuels dans le travail de quelques architectes exceptionnels». Aujourd'hui, Rappaport est sûr, le temps des cyniques professionnels sacrifiant partout la culture architecturale pour leur propre succès.
Eh bien, puisque les frontières du professionnalisme se révèlent aujourd'hui plutôt floues, il n'est pas surprenant que des militants non professionnels de la ville entrent facilement dans le domaine de l'architecture. Ici, Ilya Varlamov partage à nouveau dans son blog une nouvelle idée d'urbanisme - à l'instar de l'exemple européen, transformer certaines rues de Moscou en tramway et rues piétonnes. Et en même temps, un certain nombre de friches de Moscou - dans les jardins potagers, encourageant le mouvement des "guérilleros", maîtrisant les décharges de construction d'une manière si utile.
Cependant, les architectes qui ont repris l'européanisation des espaces métropolitains ont également trouvé leurs critiques dans les blogs. Par exemple, Mikhail Belov est plutôt sceptique quant à la reconstruction du remblai de Crimée près du parc Muzeon, qui a été achevée la veille. Alors que les auteurs du projet - le bureau Wowhaus - acceptent les félicitations pour l'ouverture du remblai mis à jour sur leur page Facebook, Belov écrit dans son blog que les "vagues de peste" des chemins et du toit du vernissage ne résisteront pas notre climat, se transformera en glissades de glace dangereuses et "14 sacs à neige classiques". - «Et l'idée grandiose de« l'européanisme russe »s'est écrasée sur le« mode de vie russe »et la qualité du design fonctionnel», conclut Mikhail Belov. Certes, alors que l'hiver n'a pas testé la solidité des nouvelles structures, la plupart des Moscovites sont très satisfaits des transformations, et les uns après les autres ils publient de joyeux reportages photo depuis le talus, répétant que maintenant c'est "presque l'Europe" ici.
