L'homme a toujours voulu atteindre le ciel. Au 20e siècle, cela est devenu vraiment possible lorsque les gens ont été capturés par l'idée romantique d'un espace réalisable. L'ambition a débordé dans l'architecture: le berceau des gratte-ciel, l'Amérique, a montré la hauteur d'un bâtiment, et ceux qui le souhaitent ont eu l'occasion de s'installer à la hauteur des nuages. L'idée de construire des gratte-ciel est considérée comme pratique: après tout, avec un minimum d'espace, vous pouvez organiser des milliers de pièces sur des centaines d'étages.
Mais ces dernières années, les experts ont découvert de plus en plus de lacunes dans les immeubles de grande hauteur, et même à Moscou, on dit qu'il est temps de réduire le nombre d'étages, même lors de la construction de bâtiments résidentiels standard.
Mais dans le monde (principalement aux EAU, en Chine et aux États-Unis), des arbres géants continuent de pousser dans la jungle de pierre. Cependant, le Conseil international des immeubles de grande hauteur et des environnements urbains (CTBUH), basé à Chicago, a attiré l'attention sur un projet ambitieux qui n'a pas encore été mis en œuvre.
gratte-ciel Kingdom Tower, dont la construction est prévue à 32 km de la ville de Djeddah en Arabie Saoudite. Le bâtiment, conçu par l'architecte Burj Khalifa Adrian Smith, devrait voler jusqu'à 1007 mètres, devenant ainsi la plus haute structure du monde. Le CTBUH ne s'intéressait pas tant à l'audace du projet, mais au fait que sa partie supérieure est une flèche, créée uniquement dans le but d'atteindre une hauteur record. Elle n'est absolument pas fonctionnelle: c'est la «hauteur de la vanité» - la distance entre le niveau fonctionnel le plus élevé d'un bâtiment et son point le plus élevé.
Parmi les projets achevés, le premier en termes de vanité était l'hôtel Burj al-Arab du bureau Atkins, construit en 1999 à Dubaï. Les experts du CTBUH ont calculé que la partie exploitée du bâtiment n'occupe que 61% de sa hauteur totale, et les 39% restants sont une flèche, ce qui confère à la structure une similitude avec la voile d'un navire. Et l'idée est née: créer une notation de ce type de bâtiments d'une hauteur de plus de 300 m sur la base de la base de données du Conseil et analyser combien d'efforts et d'argent sont dépensés juste pour faire le prochain projet ambitieux sur la liste des les bâtiments les plus hauts de la planète, glorifiant ses clients.
La Burj Khalifa de Dubaï n'est pas en reste: avec une hauteur totale de 828 m, seuls les 585 m inférieurs (71%) sont exploités. Si un bâtiment séparé d'une hauteur de 244 m était construit à partir de la flèche du Burj Khalifa en Europe, il prendrait la 11e place parmi les plus hauts gratte-ciel de cette partie du monde! Et même si le bâtiment de la banque Minsheng à Wuhan, dans le centre de la Chine, a une flèche de 94 mètres exempte de toute fonction, ce qui est nettement plus bas que la partie «décorative» du Burj Khalifa, cela représente tout de même 28% de sa hauteur totale, et un chiffre aussi considérable est un indicateur moyen de la note de tous les gratte-ciel.
Le CTBUH a également présenté un graphique qui montre graphiquement l'augmentation du nombre de gratte-ciel de «hauteur inutile» de 1930 à 2010. A noter que le déjà célèbre Manhattan Chrysler Building (1930) contenait 21% de "vanité" (flèche de 67 m) de la hauteur totale.
Le nombre de gratte-ciel "spectaculaires" a fortement augmenté en 2010, et les Émirats arabes unis ont pris la tête pendant cette période, bien que la Chine ait pris la première place dans le nombre total de ces bâtiments: au cours des 20 dernières années, 24 de ces structures ont été construit là-bas.
La période de 1950 à 1974 a été la plus exemplaire en termes d'utilisation économique des matériaux de construction, alors que seuls 5 gratte-ciel construits pendant cette période à travers le monde avaient des espaces inoccupés, et même ceux-ci ne représentaient en moyenne que 4% du total. hauteur (cependant, il ne faut pas oublier, que seuls les bâtiments de la base de données CTBUH sont pris en compte, cependant, il est assez vaste).
D'une manière ou d'une autre, les «super-hautes altitudes», volant jusqu'aux nuages à plus de 300 m, ne peuvent pas sacrifier leur place dans la liste des bâtiments les plus hauts, obtenue grâce à leurs flèches «inutiles». Et parmi les bâtiments de moindre hauteur, le plus «vain» était l'hôtel «Ukraine» à Moscou (1957, l'équipe d'auteurs dirigée par AG Mordvinov), l'un des sept immeubles de grande hauteur de la capitale: 42% des ses 206 mètres ne sont en aucun cas utilisés. Quoiqu'il en soit en comparaison avec le Palais des Soviets d'Iofanov avec une statue de Lénine de 100 mètres au lieu d'une flèche: c'est là que se trouve la vraie "hauteur de la vanité"!
Et pourtant, il est impossible d'imaginer aucun des gratte-ciel d'aujourd'hui sans flèches «vaines». Les extrémités pointues rendent l'apparence du bâtiment harmonieuse, révélant la tectonique - comme c'est le cas depuis l'époque des cathédrales gothiques.
