Disons tout de suite que ce projet ne sera pas mis en œuvre. C'est l'une des conceptions expérimentales que ces auteurs aiment tant. Dans leur portefeuille, il existe de nombreux concepts de ce type - une tour de télévision d'un kilomètre, par exemple, ou le complexe de loisirs "Mirax-Sad", dont beaucoup se souviennent. Les architectes eux-mêmes les appellent «Moscou alternative», appréciant l'opportunité de rêver à ce que pourrait être la capitale russe sans les chaînes d'acier des réglementations et autres restrictions. Et les clients, à leur tour, apprécient la volonté des architectes de penser avec audace et de regarder vers l'avenir (villes et architecture) avec optimisme, c'est pourquoi ils les contactent régulièrement avec de telles propositions. Cette fois, le thème de la "réalité alternative" était le placement du Centre parlementaire sur le site du bâtiment inachevé du gouvernement de Moscou dans le Centre des affaires internationales de Moscou.
Comme l'expliquent les auteurs, cette idée est née à l'automne de l'année dernière, lorsqu'il est devenu clair que les territoires de New Moscou n'étaient pas des infrastructures prêtes à accueillir un grand nombre de départements fédéraux. Comme vous le savez, contre le déplacement en dehors du périphérique de Moscou
Les députés de la Douma d'État eux-mêmes s'y sont opposés, de sorte que la capitale a commencé à chercher une plate-forme alternative pour le centre parlementaire. L'une des options était le centre d'affaires international de la ville de Moscou, où une grande parcelle de terrain autrefois allouée à la construction du bureau du maire de la capitale est toujours inutilisée. En fait, le bureau du maire a été partiellement érigé (la construction s'est arrêtée en 2010, d'abord temporairement en raison de la crise, puis de façon permanente, après que l'administration de la ville a changé d'avis pour déménager), de sorte que les architectes ont reçu une tâche très spécifique - analyser si cela inachevé pour s'adapter aux besoins du gouvernement fédéral. Les architectes ont dû s'intégrer dans l'emplacement du bâtiment existant, en utilisant la partie souterraine déjà érigée du complexe, et en même temps offrir le bâtiment à la fois suffisamment spacieux et d'apparence expressive.
Asadov connaît très bien le site du MIBC. En 2003, il a participé au concours pour la construction de l'hôtel de ville de Moscou, et en 2004, il a conçu un centre d'affaires de grande hauteur à proximité de celui-ci sous la forme d'une tour en expansion, à l'intérieur de laquelle un autre bâtiment "a grandi".. De retour sur le site dix ans plus tard, les architectes ont délibérément choisi une tactique complètement différente, proposant non pas une dominante verticale, mais une composition expressive «volume en volume». «Nous n’avons pas commencé à concevoir un gratte-ciel pour plusieurs raisons», expliquent les auteurs. - Tout d'abord, il y en a assez dans la ville de Moscou - dans le panorama de la ville, cette zone ressemble à une palissade de verticales, à laquelle il est inutile d'ajouter un autre «pôle». Et deuxièmement, le programme très fonctionnel du centre projeté a dicté la création de plusieurs volumes, car ce complexe est conçu pour unir les chambres haute et basse du parlement ».
Les auteurs assemblent le Centre parlementaire à partir de blocs fonctionnels de différentes tailles et formes. Il s'agit d'une sorte de tétris volumétrique, dans lequel des blocs de forme rectangulaire simple forment des bâtiments indépendants de la Douma d'État et du Conseil de la Fédération, et des cavaliers en forme de S et de U forment des locaux pour le travail conjoint des députés et des membres du Conseil de la Fédération, ainsi que toutes sortes de services auxiliaires. Le parking est complètement sorti dans un "bloc" séparé, attaché au volume principal à l'arrière et relié à celui-ci par un passage couvert, qui sert de prolongement au hall central. Les architectes ont attribué les six premiers niveaux du complexe à la bibliothèque parlementaire - ce qui, selon Alexander Asadov et Karen Saprichyan, serait non seulement pratique pour les fonctionnaires, mais aussi profondément symbolique - des livres et des codes de lois serviraient de base commune pour le travail des deux chambres du parlement. En outre, la configuration carrée du bâtiment d'origine était parfaitement adaptée précisément pour accueillir le dépôt de livres, qui, franchement, nécessitait le moins d'expérimentation de forme et de dispositions.
Mais la structure que les architectes placent au-dessus de la bibliothèque ne ressemble en rien à un gratte-ciel classique. Il s'agit plutôt d'une charpente de bâtiment, d'une fenêtre de bâtiment: de la tour de section carrée, les auteurs enlèvent la majeure partie de l'angle faisant face à la rivière de Moscou, ainsi que celui qui lui est opposé, puis complètent également cette niche avec un coupe horizontale profonde de sorte que le pont de Bagration le bâtiment ne ressemble pas à une façade massive massive, mais à une niche élégante. La forme inhabituelle de l'ouverture est soulignée par le revêtement - la niche est finie avec des panneaux métalliques avec un éclat de cuivre et du verre, teinté dans la même nuance. Cependant, la décoration principale de la niche n'est même pas son dessous doré, mais le volume en forme d'œuf qui y est inséré - ce sont des salles de réunion, une pour chaque chambre et une autre commune. Si vous regardez le Centre parlementaire du côté du remblai, vous avez pleinement l'impression que cette boule aplatie brillante flotte dans les airs, par miracle, elle a atterri sous la console du bloc du Conseil de la Fédération. Les architectes entretiennent avec diligence cette illusion: le passage couvert vers le bâtiment principal est conçu de manière à ne pas être visible de n'importe quel point, et les piliers soutenant la sphère par le bas sont masqués par les arbres plantés en dessous et le revêtement en verre métallisé lui-même.
La hauteur du linteau supérieur, qui, en fait, fait ressembler le bâtiment à une fenêtre géante, réunissant deux tours en un seul tout, est de trois étages. Ici, les auteurs avaient l'intention de placer les bureaux des présidents de la Douma d'État et du Conseil de la Fédération, ainsi que des représentants du chef de l'État. Et c'est aussi symbolique: l'élite dirigeante est située tout en haut, ayant plusieurs héliports à portée de main pour chaque pompier. À propos des mesures de prévention des incendies: la décoration laconique des façades et des fenêtres alignées dans des règles verticales étroites (où par paires et où dans des «colonnes» de 5 à 6 étages) rendent complètement la présence de trois étages techniques invisibles, qui permettent, si nécessaire, d'isoler complètement la bibliothèque, les locaux de travail conjoint des députés et des membres du Conseil de la Fédération, la faction de la Douma d'Etat elle-même et les comités du Conseil de la Fédération, ainsi que les plus hauts couloirs du pouvoir. Devant le bâtiment, les architectes divisent une petite place, à laquelle mène un large escalier depuis le remblai de Krasnopresnenskaya. Tous ensemble - une place surélevée au-dessus de la rivière, un dirigeable étincelant au-dessus et un immeuble de grande hauteur qui l'entoure d'un intérieur doré créent une image vivante pour le parlement russe, peut-être même trop progressiste.
