Lors d'une réunion avec des journalistes le 2 mars, le chef du Comité du patrimoine de Moscou, Alexander Kibovsky, a annoncé que d'ici un an, le comité avait l'intention d'introduire le statut de «repère» pour le territoire de l'anneau des jardins. Ces «sites» définiront clairement toutes les exigences pour la préservation du patrimoine culturel, décriront ce qu'un investisseur peut faire, ce qu'il veut voir la ville, explique Gazeta.ru. Cependant, tous les experts ne pensent pas qu'un tel changement de statut de protection entraînera une augmentation du niveau de contrôle sur les nouvelles constructions dans le centre-ville. «Si la restriction à la construction dans les zones protégées est de nature législative, le Comité du patrimoine de Moscou la définit comme des« lieux d'intérêt », mais les décisions du comité n'ont pas force de loi», Konstantin Mikhailov, coordinateur de «Arkhnadzor », Commente la situation à Gazeta. "En conséquence, nous obtiendrons une situation réglée manuellement avec l'autorisation ou l'interdiction de nouvelles constructions".
Alexander Kibovsky a également déclaré aux journalistes qu'à la fin du premier trimestre de 2010, l'approbation des territoires des sites du patrimoine culturel sera terminée (209 sur environ 1400 restants). Ce travail fera non seulement de Moscou la première ville russe à disposer d'une telle liste, mais permettra également de passer à la prochaine étape prévue - le zonage des monuments. Les zones de sécurité, explique Gazeta.ru, existent déjà à Moscou, mais elles ont été «tirées» en 1997 et, comme l'a dit Alexander Kibovsky, «pas mises au point» en raison de la forte densité de bâtiments dans le centre-ville. Un entretien avec le chef du Comité du patrimoine de Moscou est également paru dans Moskovsky Komsomolets, où Alexandre Kibovsky, en particulier, a parlé très spécifiquement de la privatisation des monuments. Selon le responsable, l'héritage ne peut survivre sans capitaux privés, mais la meilleure façon de le maintenir dignement était et reste un bail: dans ce cas, la ville conserve le droit de résilier le contrat et de retirer le monument du destructeur, tandis que le propriétaire ne peut le faire que par l'entremise du tribunal.
La dernière déclaration est particulièrement importante à la lumière de la division nouvellement intensifiée des monuments de Moscou entre la fédération et la capitale. Selon Kommersant, Rosimushchestvo et le département de la propriété de Moscou devront se partager environ 3 000 objets supplémentaires, et Sergei Sobianine (contrairement à son prédécesseur) est apparemment prêt à en donner la plus grande partie aux fédéraux. Intéressantes sont également les données du rapport de la Chambre de contrôle et des comptes de Moscou pour février, cité par Kommersant, dont il résulte que le registre de la ville ne contient pas d'informations sur les propriétaires de 43% des monuments, ce qui signifie que jusqu'à 0,5 milliard de roubles peuvent passer par le Trésor chaque année.
En général, il convient de noter qu'au cours des deux dernières semaines, le Comité du patrimoine de Moscou a été mentionné plus d'une fois dans la presse. Ainsi, le 21 février, en faveur du comité, le procès s'est terminé en ce qui concerne le propriétaire de l'appartement dans le monument régional - le soi-disant. La maison des explorateurs polaires sur le boulevard Nikitsky, qui a construit un grenier au-dessus de son logement. L'histoire de la construction de squatters est décrite en détail sur le site Internet d'Arhnadzor, car ce sont ses bénévoles qui ont été les premiers à remarquer «l'auge en fer» sur le toit de la maison il y a quelques années. L'appel conjoint des militants et du Comité du patrimoine de Moscou au parquet sur le fait de reconstruire un autre monument - la gare de Podmoskovnaya, dernière gare en bois du début du XXe siècle dans le style Art nouveau sur le territoire de Moscou - a également été couronné de succès., comme le rapporte également le site Internet du mouvement.
Et la semaine dernière, le Comité du patrimoine de Moscou a reçu deux nouvelles demandes de violation des monuments: La Coalition publique pour la défense de Moscou a rapporté que les constructeurs de l'hôtel notoire Nikita Mikhalkov à Maly Kozikhinsky Lane ont détruit une couche archéologique avec des artefacts uniques du 17ème siècle pendant les travaux. Gazeta en parle en détail. La deuxième demande est venue des propriétaires des célèbres bains Sandunovsky, dont le bâtiment souffre de la construction dans le quartier, selon la même publication. Le comité a réagi très rapidement: la première demande des infatigables opposants à l'hôtel a été rejetée par le Comité du patrimoine de Moscou (qui avait approuvé la construction), notant que la couche avait été endommagée beaucoup plus tôt lors de la pose des communications. Quant aux Sanduns, le comité a confirmé que l'ensemble avait besoin de travaux d'urgence, mais le chantier de construction dans le quartier ne sera pas arrêté, car le bâtiment en construction est très nécessaire à l'Institut d'architecture de Moscou.
Les autorités de Saint-Pétersbourg sont également préoccupées par l'aspect historique de la ville. Ainsi, les détails du nouveau "Règlement architectural et artistique" de Nevsky Prospekt, approuvé en décembre, sont devenus connus, écrit "Nevskoe Vremya". Les règlements rappellent quelque peu les «propositions de retrait des structures publicitaires du centre de Moscou» - les publicités volumineuses devraient également disparaître de Nevsky, et de nouvelles enseignes, poubelles, arrêts de bus et stands seront unis par une idée artistique commune. Le hic, c'est que le nouveau règlement, comme Kommersant l'a découvert, n'a été convenu ni avec Rosokhrankultura (ce qui est exigé par le statut d'un établissement historique) ni avec le comité de presse qui supervise le marché de la publicité. Le Comité de Saint-Pétersbourg pour le contrôle, l'utilisation et la protection des monuments historiques et culturels de Saint-Pétersbourg (KGIOP), à son tour, a lancé une procédure pénale pour la destruction du monument architectural - l'immeuble d'appartements de Propper au 40 rue Galernaya. l'hôtel a été complètement démoli par la faute du propriétaire. Kommersant et Gazeta.ru en parlent plus en détail.
L'agence de presse Regnum, quant à elle, a annoncé les résultats d'un récent réexamen d'un autre monument célèbre de Saint-Pétersbourg - la datcha de Gauswald. Comme l'ont découvert les spécialistes de KGIOP, les structures en bois de la datcha étaient très pourries et avaient en fait perdu leur capacité portante. Jusqu'à présent, on ne sait rien du sort futur du monument, pour lequel il existe un projet de restauration contesté par les défenseurs de la ville avec l'adaptation de l'architecte Rafael Dayanov.
Le thème de l'héritage, auquel cette fois la quasi-totalité de notre examen est consacré, s'est avéré pertinent dans les régions au cours des deux dernières semaines. Par exemple, les autorités d'Irkoutsk ont examiné la semaine dernière un projet de reconstruction de maisons en bois dans le centre-ville, préparé par le bureau du maire avec le service régional pour la protection des sites patrimoniaux. Sa mise en œuvre devrait être réalisée exclusivement avec de l'argent privé - pour cela, les objets historiques seront loués pour trois ans ou dans le cadre d'un accord de concession. À Irkoutsk, quatre cartes des zones de restauration prioritaires seront créées - la première sera le 130e trimestre, écrit le portail local Babr.ru. Et à Ekaterinbourg, le 28 février, pour la première fois depuis deux ans, le conseil d'urbanisme s'est réuni pour une réunion. Le sujet de discussion était le projet de développement de la zone touristique et récréative "Centre Spirituel de l'Oural" dans la ville de Verkhoturye.
Une commission de l'UNESCO a récemment visité Kizhi pour vérifier la restauration scandaleuse de l'église de la Transfiguration. Il est curieux que les évaluations des experts indépendants soient véhiculées par différents médias à leur manière. IA Regnum, qui a publié à plusieurs reprises des déclarations d'opposants à la restauration en cours du monument, l'opinion de l'UNESCO a en fait été omise. Mais le portail régional "Karel Inform" a écrit que les experts ont vraiment apprécié le travail en cours.
La plus grande nouvelle de l'urbanisme des deux dernières semaines est associée à l'homme d'affaires Roman Abramovich. Millhouse, qui a remporté l'appel d'offres de novembre 2010 pour la reconstruction de New Holland, a récemment annoncé des soumissionnaires pour la conception conceptuelle du plan directeur de l'île. Et le journal "Vedomosti" a annoncé dans le même temps l'intention de l'homme d'affaires d'entreprendre la rénovation du parc Gorki à Moscou.
Un article analytique intéressant sur la révision des contrats d'investissement en capital a été publié par le portail RBC. Comme l'écrit le journal, l'audit initié par le maire Sergueï Sobianine en sept mois peut annuler plus d'un tiers des projets précédemment convenus (soit environ 500 projets de construction). Tout d'abord, comme les auteurs l'ont analysé, les développeurs qui n'ont pas respecté la date limite de mise en œuvre sont menacés. Cependant, les projets de reconstruction complexe peuvent, à leur tour, être abandonnés par les investisseurs eux-mêmes, qui se sont emparés des sites, où la construction, comme il s'est avéré plus tard, est entravée par la présence d'une zone de protection de la nature et d'autres «écueils»..
Une autre actualité architecturale importante de la semaine dernière a été l'annonce des résultats du concours pour la création d'un plan directeur pour la ville d'innovation de Skolkovo. Le lauréat est le bureau d'architecture français AREP. Outre l'agence de presse architecturale, cet événement a été couvert en détail par Kommersant et le portail Lenta-Real Estate.
