La plus grande controverse dans la blogosphère a peut-être été causée par le projet de construction d'un nouveau bâtiment pour la bibliothèque d'État russe à Vozdvizhenka. Il ne fait aucun doute que la plus grande bibliothèque du pays a besoin d'un nouveau dépôt de livres, et il ne fait aucun doute qu'elle devrait être construite à proximité du complexe de bâtiments historiques de Leninka. Mais le public s'estimait droit à certaines attentes architecturales: le récent scandale lié à la construction du dépôt des musées du Kremlin de Moscou sur la colline Borovitsky n'a pas encore été oublié et, semble-t-il, dans cette partie la plus importante du centre historique. de la capitale, une architecture véritablement de haute qualité peut et doit être créée. … Hélas, ces espoirs ont été brisés par la vie de tous les jours. Ou plutôt sur le style pseudo-historique pompeux adopté par Mosproekt, qui développe le projet d'un nouveau dépôt de livres. Tout d'abord, Ilya Varlamov, et après lui le blogueur dedushkin1, ont analysé en détail le chantier, les perspectives de démolition des bâtiments résidentiels voisins (dans la ruelle Krestovozdvizhensky) et, bien sûr, le projet du nouveau bâtiment lui-même. Selon les auteurs du réseau, il ne diffère pas par le goût ou l'harmonie des proportions. Et cela malgré le fait que le nouveau bâtiment surplombe Vozdvizhenka lui-même!
Dans la communauté ru_architect, à son tour, il y a eu une discussion sur le projet du lauréat du concours de projets de conception pour l'apparition du théâtre de la comédie musicale de Novossibirsk. La société de projet AMT a été reconnue comme la meilleure dans ce concours. Un autre sujet du débat houleux des blogueurs de cette communauté était un bâtiment qui est déjà en construction à Novossibirsk. Nous parlons d'une extension en forme de bourgeon - un centre commercial et public de trois étages sur Krasny Prospekt. Comme le disait le fondateur de la société de développement, «ce bâtiment est un haut relief, c'est-à-dire le même que le bas-relief, seul le renflement de l'avion représente plus de la moitié du volume».
Denis Galitsky, dans son blog, examine en détail les avantages et les inconvénients des nouveaux arrêts de transports en commun, que le Centre de développement de conception de Perm (PCRD) "a rendu heureux". Malheureusement, selon l'auteur, les formes architecturales présentées présentent peu d'avantages, mais il y aura une dizaine de lacunes. «Je ne doute pas que le PCRD essaiera de blâmer tous les inconvénients des arrêts sur leur fabricant. Cependant, dans ce cas, cela ne fonctionnera pas: oui, cela n'a pas été fait parfaitement, mais des erreurs de ce type n'auraient pu être commises qu'au stade de la conception (conception). " En particulier, nous parlons du fait qu'aux nouveaux arrêts, il est extrêmement gênant de s'asseoir et encore plus difficile de les contourner en raison de la longueur non standard, ainsi que de déneiger l'hiver. Le concepteur des bâtiments n'était autre qu'Artemy Lebedev.
Une autre première architecturale possible de Perm dans un avenir proche est discutée dans son blog par Alexander Rogozhnikov. C'est un projet de la Perm Art Gallery. Rappelons que les résultats du concours pour la meilleure solution pour ce bâtiment ont été résumés au printemps 2008 et que l'architecte moscovite Boris Bernasconi l'a remporté, mais plus tard la mise en œuvre de son projet a été reportée et ce n'est que maintenant que les autorités de la ville sont revenues à son examen. À cet égard, Alexander Rogozhnikov a rafraîchi le projet dans sa mémoire et a formulé plusieurs moments clés, à son avis, d'incohérence entre le plan de la tâche de Bernasconi et le lieu choisi. «L'architecture ne peut pas être belle ou mauvaise en soi. Il reflète les tâches et les conditions de son émergence. Nous définissons des tâches et des conditions absurdes - nous avons une architecture absurde. Et les qualifications (incontestables) de Bernasconi n'ont absolument rien à voir avec ça », souligne le blogueur.
La plupart des publications de la blogosphère sont traditionnellement consacrées à diverses pages de l'histoire de l'architecture russe et de l'état des monuments aujourd'hui. Par exemple, le blog moscowwalks.ru a préparé une publication «Églises décapitées» consacrée aux bâtiments qui, dans les années 1920 et 1930, étaient privés de tous les éléments architecturaux qui trahissaient leur vocation de culte. "Quelque chose a été restauré dans les années 1990, mais beaucoup de très belles églises sont encore décapitées, et parfois ce ne sont même pas des églises, et pour un simple piéton, elles ressemblent à de simples bâtiments administratifs." La publication est accompagnée de visualisations intéressantes montrant à quoi auraient pu ressembler certaines rues de Moscou si les plus belles parties des églises n'avaient pas été démolies.
La branche régionale de Moscou de la Société panrusse pour la protection des monuments historiques et culturels VOOPIiK dans son blog a sonné l'alarme sur la démolition illégale d'un monument architectural du XIXe siècle à Kolomna et, en général, disparaissant juste devant environnement historique de cette merveilleuse ville près de Moscou. Et le blog d'Arkhnadzor annonce un article d'Oleg Tulnov (Saint-Pétersbourg) "Reconstruction hypothétique d'une forteresse médiévale russe à l'exemple d'Izboursk", publié dans le nouveau numéro du magazine "Fortoved". L'auteur de l'article soulève une question importante: tout est-il fait correctement à Izboursk? Cette question est d'autant plus pertinente avant l'anniversaire d'Izboursk en 2012 et le projet de reconstruction à grande échelle de la forteresse.
Une autre publication d'Arhnadzor est consacrée aux églises cubiques et à plusieurs niveaux de l'architecture russe en bois. Et le blog "Patrimoine architectural" parle de la restauration de la galerie Gonzago dans le palais de Pavlovsk et de la restauration de fresques uniques. Au moment du début des travaux de restauration, la sécurité des fresques n'était que de 15 pour cent. Lors de leur restauration, les maîtres ont été guidés par tout l'héritage de Gonzago, qui remonte à notre époque, ainsi que par de nombreuses photographies et matériaux iconographiques. Et bien que toutes les fresques n'aient pas été restaurées, l'illusion du paysage architectural créé par Pietro di Gottardo Gonzago en 1807 a repris vie et frappe par sa beauté.
