Le 12 décembre, à midi, s'est tenue une réunion ordinaire du groupe de travail sur la science et l'éducation du Conseil public du Ministère de la culture de la Fédération de Russie, au cours de laquelle les questions de la réforme des instituts de recherche relevant de la compétence du Ministère ont été examinées..
Lors d'une discussion présidée par le sous-ministre G. P. Ivlieva a réuni des membres du Conseil public et des experts invités E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Védénine, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, A. N. Arkhangelsky, employés des instituts subordonnés au ministère de la Défense de la Fédération de Russie: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, N. V. Sipovskaya, E. M. Levashev, V. V. Ivanov (GII), P. M. Shulgin (Institut du patrimoine), P. E. Yudin (RIK), ainsi que le coordinateur du mouvement public Arkhnadzor R. E. Rakhmatullin.
La participation de scientifiques qui ont traduit la conversation du raisonnement général et des schémas à des tâches spécifiques de résolution des problèmes des sciences humaines et de la protection du patrimoine culturel a donné le ton de la réunion du ministère de la Culture le 12 décembre. Il a été souligné que l’idée de fusionner des institutions représentant différents domaines d’activité et différentes écoles scientifiques ne serait pas bénéfique non seulement du point de vue du développement de la science, mais aussi dénuée de faisabilité économique. Il reste à espérer que ces arguments ont été entendus par le secrétaire d'État - sous-ministre G. P. Ivliev, qui a présidé la réunion. Cependant, l'idée d'unir les institutions n'a manifestement pas perdu de son attrait pour lui. Il était dirigé par le directeur adjoint de l’Institut d’études culturelles et le recteur de l’Université de cinéma et de télévision de Saint-Pétersbourg. Cependant, le rapport joyeux de l'un des dirigeants du RIC, qui proposait son plan de réorganisation rapide des instituts scientifiques, n'a pas résisté aux critiques de ses collègues.
Les membres du groupe de travail du Conseil public ont appelé à des décisions équilibrées. Rustam Rakhmatullin, qui a également pris part à la discussion, a insisté sur le fait que même si des réductions d'effectifs devaient être opérées, ces réductions ne devraient en aucun cas être mécaniques. Seuls les critères d'évaluation des activités des scientifiques, élaborés avec la participation active de la communauté scientifique, peuvent servir de base à de telles réductions.
Décidé de préparer une décision du groupe de travail, qui devrait être basée sur deux postulats principaux:
1) Le ministère comprend la valeur des sciences humaines nationales et la nécessité de préserver les écoles scientifiques établies;
2) la réforme de l'activité scientifique pour l'optimiser est inévitable et le ministère de la Culture attend des propositions constructives des instituts sous sa juridiction.
