Manuel Schupp a divisé sa conférence en cinq sujets - étapes menant à la compréhension et à la résolution du problème de la relation entre l'historique et le nouveau dans une ville moderne: ce sont des idées romantiques sur la vie dans une vieille ville européenne, la peur de l'architecture du futur, la possibilité de vivre dans une ville historique, les éléments techniques nécessaires pour une personne moderne et des exemples de projets de rénovation qui combinent l'ancien et le nouveau.
Chacun de nous, au moins une fois dans sa vie, a rêvé de vivre dans une vieille ville pittoresque, dont il y en a tant en Europe. Mais derrière les performances romantiques, peu de gens voient les réalités modernes de telles villes - des foules de touristes, de petits espaces de vie et une insuffisance presque totale des exigences de la vie moderne. La vision romantique de la vieille ville s'oppose à la peur des villes du futur, fantastiques et immenses, où l'on peut se perdre. Des exemples de cette peur de la nouvelle architecture peuvent être trouvés dans la cinématographie. Donc dans le film "Time for Fun" de Jacques Tati, le personnage principal ne se sent pas très à l'aise dans un immense immeuble de bureaux, et dans le film "Metropolis" de Fritz Lang, les gens ont généralement tellement peur de la ville qu'ils refusent sortir.
Mais, selon Manuel Schupp, les gens ont besoin des deux villes, à la fois historiques et modernes. Après tout, la vie dans la vieille ville ressemble souvent à la vie dans un musée. Mais qu'en est-il de l'infrastructure, sans laquelle un homme moderne ne peut pas faire? Ainsi, la seule chance pour une ville de se développer est une combinaison de l'ancien et du nouveau. Il en va de même pour un seul bâtiment. Les bâtiments historiques qui sont souvent reconstruits sont simplement des façades préservées, derrière lesquelles il n'y a aucune fonction historique. Ils deviennent aussi artificiels que les paysages des parcs d'attractions.
Cependant, dit Manuel Schupp, nous ne pouvons pas reconstruire complètement l'histoire, mais nous pouvons apprendre de l'histoire. Apprenez, ne créez pas de décors. Telle est la devise de l'organisation ENA - le Réseau architectural européen, qui comprend six bureaux d'architecture à Stuttgart et à Baden-Baden. Les architectes de l'ENA estiment que certains bâtiments doivent simplement être reconstruits pour répondre aux besoins d'espace résidentiel ou de bureau moderne. Certains bâtiments sont très petits et de taille inadaptée à l'habitation, ils peuvent être agrandis avec des extensions. Fondamentalement, les bâtiments délabrés qui ne remplissent plus aucune fonction sont soumis à la restauration et à la modification - ils reçoivent un look moderne et une nouvelle fonction, comme ce fut le cas avec le bâtiment de la bourse de Stuttgart.
Les travaux de l'atelier Schuppa, qui fait partie de l'ENA, ont également illustré l'idée principale de l'architecte de la continuité de l'histoire. Ainsi, l'expérience du palais italien à trois niveaux a été transférée aux projets de restauration des façades de William Strass à Berlin. La même technique a été utilisée pour la reconstruction du bâtiment de l'ambassade britannique à Berlin. À la fin de sa conférence, Manuel Schupp a répété les paroles de la célèbre chanson - «Moscou n'a pas été construite tout de suite», et Rome ne s'est pas construite immédiatement, et pas une seule ville européenne ne s'est construite à la fois. L'ancien et le nouveau sont toujours imbriqués dans une ville européenne, elle est multicouche.
