Les conceptions de deux des six bâtiments sélectionnés pour ce prix britannique le plus prestigieux appartiennent à David Chipperfield, qui a jusqu'à présent très peu construit dans son pays d'origine. Ainsi, ses deux bâtiments, prétendant être le meilleur bâtiment britannique de 2007, sont situés «sur le continent»: à Valence (Pavillon de la régate de l'America's Cup) et à Marbach près de Stuttgart (Musée de la littérature contemporaine).
En dehors des îles britanniques, il y a aussi la maison de la musique de Rem Koolhaas, sélectionnée par le jury, à Port et la gare de Dresde rénovée par Norman Foster.
La liste comprend le Saville Building, le Great Windsor Park Visitor Center conçu par Glenn Howells Architects et le London's Young Vic Theatre de Haworth Tompkins.
Le fait que quatre des six bâtiments notés ne soient pas situés au Royaume-Uni ne reflète pas seulement un changement de position des organisateurs du prix (avant la victoire de Richard Rogers l'année dernière avec son aéroport de Madrid Barajas, il n'y en avait pratiquement pas. précédents), mais aussi la situation dans l’architecture britannique moderne. Pour réaliser leurs projets, de nombreux architectes talentueux recherchent une reconnaissance à l'étranger, car c'est beaucoup plus facile là-bas. L'exemple le plus frappant est l'histoire de Zaha Hadid, qui seulement ces dernières années a eu l'opportunité de mettre en œuvre ses projets dans son pays natal. David Chipperfield, dont le talent est d'un tout autre genre, n'a pas encore pu réaliser presque rien en Angleterre, en même temps, ses bâtiments se trouvent dans des villes de province américaines, sans parler de l'Europe continentale.
Peut-être qu'un tel choix du jury ouvrira les yeux des développeurs britanniques et des responsables gouvernementaux sur la situation actuelle; après tout, en regardant la liste des finalistes du prix Sterling, cela devient clair: l'évolution de l'architecture britannique se déroule désormais en dehors de celle-ci.
