Le groupe BIG réunit aujourd'hui 85 architectes et existe dans cette composition depuis environ un an, et son nom est une abréviation du nom du fondateur et signifie Bjarke Ingels Group. Les BIG architectes sont convaincus que leur architecture se développe toujours à partir des caractéristiques de la zone, et prend seulement alors une certaine forme, parfois très emblématique, c'est-à-dire littéralement similaire à un signe, une lettre ou un gribouillage. Cependant, comme cela s'est avéré lors de la conférence, sortir d'une localité spécifique n'empêche pas les BIG architectes de pratiquer une astuce préférée de nos contemporains - le transfert ultérieur de la même forme d'un endroit à l'autre jusqu'à ce qu'elle s'enracine quelque part. Cela s'est produit avec deux projets réalisés pour le Danemark et attirés en Chine. La vérité est que ni l’un ni l’autre n’ont été mis en œuvre.
À la Biennale de Venise 2007, BIG a présenté le projet du Super Port danois. La plupart de la population du pays vit sur le littoral et, dans le même temps, la bande côtière est constituée de ports de fret. Afin de libérer la plus belle partie de la ville pour le logement et de créer un port unique et puissant au Danemark, les architectes ont développé un projet de lac artificiel en forme d'étoile à sept branches, dont chaque côté sert une direction spécifique. du port. Ce projet de recherche, comme l'a dit l'architecte, a reçu un grand écho dans la presse et de nombreux investisseurs, y compris chinois - et le symbole de la Chine coïncide presque avec la forme de l'île - ont voulu le mettre en œuvre, mais jusqu'à présent, il reste sur le papier.
Un autre projet est né d'une situation locale puis s'est transformé en un projet d'urbanisme. Dans la ville d'Unio, en Suède, il était nécessaire de créer un port et en même temps un lieu significatif presque à partir de zéro. C'est ainsi qu'est né le projet de l'Arche, où deux immeubles de grande hauteur se rejoignent, une route passe entre eux et des espaces publics se trouvent autour. Les architectes ont compris dès le départ qu'un tel projet n'était pas tout à fait adapté à la Suède et n'ont donc pas remporté ce concours. Cependant, un Chinois, voyant accidentellement le projet, a dit qu'il ressemblait au caractère chinois 人 pour "people" - puis les architectes l'ont retravaillé un peu et l'ont mis sous le nom de Peoples Building pour un concours à Shanghai qui allait faire un symbole pour l'Expo 2010. Les auteurs allaient rejoindre ce bâtiment alliant cinq substances que les Chinois jugent nécessaires à un bon bâtiment - le feu, l'eau, la terre, le métal et le bois - le tout sous forme de symboles simples. Cependant, le concours pour un nouveau monument a été annulé, bien que grâce à sa participation, le projet ait reçu beaucoup de publicité - et maintenant il cherche à nouveau son client.
Parmi les projets avec de réelles perspectives, le plus intéressant m'a semblé un immeuble résidentiel pour Copenhague. Comme l'a dit Peter, dans la capitale danoise, il y a les mêmes problèmes qu'à Moscou - en raison de la croissance démographique, les prix de l'immobilier augmentent énormément et le maire s'est donné pour mission de construire 5 000 mètres carrés dans la ville. m de logement. Et comme il n'y a pas de sièges vides à Copenhague, le seul endroit qui a été "accidentellement trouvé" est les stades de football situés sur le site du premier aéroport de la ville. Mais les architectes ont pensé que s'ils construisaient les terrains, ce serait un meurtre pour les fans de football, puis ils ont proposé une solution très audacieuse et extravagante - envelopper un large «mur» de paysage autour du périmètre des stades, ce qui abritera le futur espace de vie de 3 mille mètres carrés. Là où les environs sont beaux, le mur longe le sol, là où il n'est pas très - s'élève doucement, formant une zone publique en dessous. Le toit sera planté de verdure et remplacera la cour pour les résidents. Le maire de la ville a beaucoup aimé le projet, qui fait désormais tout son possible pour qu'il soit mis en œuvre.
Un autre projet pour son Copenhague natal est également né des spécificités du lieu - il est situé à la frontière entre l'ancienne et la nouvelle ville, et donc, selon le plan des architectes, il devrait se combiner deux fois. Puisque Copenhague s'appelle «la ville des tours», les architectes ont décidé de «construire», mais «juste une tour» ne leur convenait pas, car «ils ne vivraient pas à côté de la ville, mais seraient seuls». Par conséquent, ils ont dessiné une maison qui ressemblait à un marteau inversé - un large volume en bas, une tour en haut. Le résultat est un gratte-ciel assez simple, tordu à la base, qui devient un grand espace public et en même temps une plate-forme d'observation. Chacune des fonctions supplémentaires a ses propres zones: la zone adjacente pour la bibliothèque et pour l'hôtel - le premier étage de la tour, où des concerts et des festivals peuvent être organisés. En raison de la grande pente du toit, la bibliothèque est entièrement éclairée par le soleil.
brièvement à propos de BIG - sur le site Web (https://www.big.dk) du bureau, qui est devenu nettement plus joli au cours des six derniers mois:
Bjarke Ingels Group - BIG - est un groupe basé à Copenhague de 85 architectes, designers, constructeurs et penseurs opérant dans les domaines de l'architecture, de l'urbanisme, de la recherche et du développement.
Historiquement, le domaine de l'architecture a été dominé par 2 extrêmes opposés. D'un côté une avant-garde pleine d'idées folles. Issus de la philosophie, du mysticisme ou d'une fascination pour le potentiel formel des visualisations informatiques, ils sont souvent si détachés de la réalité qu'ils ne parviennent pas à devenir autre chose que des curiosités excentriques. De l'autre côté, il y a des consultants d'entreprise bien organisés qui construisent des boîtes prévisibles et ennuyeuses de haute qualité. L'architecture semble être ancrée dans deux fronts également infertiles: soit naïvement utopique, soit pragmatique pétrifiant. Nous pensons qu'il existe une troisième voie coincée dans le no mans land entre les opposés diamétraux. Ou dans le petit mais très fertile chevauchement entre les deux. Une architecture utopique pragmatique qui prend comme objectif pratique la création de lieux socialement, économiquement et écologiquement parfaits. Dans nos projets, nous testons les effets d'échelle et l'équilibre des mélanges programmatiques sur le résultat social, économique et écologique. Comme une forme d'alchimie programmatique, nous créons une architecture en mélangeant des ingrédients conventionnels tels que la vie, les loisirs, le travail, le stationnement et le shopping. Chaque chantier est un banc d'essai pour sa propre expérience utopique pragmatique. Chez BIG, nous nous consacrons à investir dans le chevauchement entre le radical et la réalité. En choisissant entre eux, vous vous condamnez au martyre frustré ou à une affirmation apathique. En frappant le chevauchement fertile, nous, architectes, trouvons à nouveau la liberté de changer la surface de notre planète, pour mieux s'adapter à la façon dont nous voulons vivre. Dans toutes nos actions, nous essayons de déplacer l'attention des petits détails vers la GRANDE image.
