Archiconseil De Moscou-64

Archiconseil De Moscou-64
Archiconseil De Moscou-64

Vidéo: Archiconseil De Moscou-64

Vidéo: Archiconseil De Moscou-64
Vidéo: Les Diamètres centraux de Moscou 2024, Peut
Anonim

SEC le 1er st. Bukhvostova, ow. 12/11, sur la place Preobrazhenskaya, ils ont défendu le bureau du GAP "Podzemproekt" Dmitry Padrov et un représentant du client, qui a commencé avec le message que le projet avait déjà été approuvé par Sergei Sobyanin et Marat Khusnullin, et était en cours d'examen. Ce à quoi Sergei Kuznetsov a noté que l'approbation verbale sans document peut être ignorée, et c'est un bon ton de passer par le conseil de l'arche avant l'examen.

Le centre commercial occupera un immense espace - 230 x 180 m - sur la place Preobrazhenskaya. A proximité se trouvent le complexe résidentiel "Heritage", le bâtiment de la préfecture et le temple. Au 1er étage il y a des magasins, des restaurants, des commerces au 2ème, des aires de restauration et des cinémas pour 3-4. Un parking souterrain et un toit exploité sont prévus. Façades - travertin, base de granit.

zoom
zoom

Pendant ce temps, les façades du centre commercial et de divertissement n'ont pas été réalisées par Podzemproekt, mais par d'autres auteurs anonymes - mais c'est à eux que la discussion a été consacrée. Selon Sergei Kuznetsov, il a vu une version de ce bâtiment à cinq colonnes, leur nombre a été corrigé par six, mais cela n'a pas résolu tous les problèmes. En défendant le projet, les représentants de Podzemproekt l'ont qualifié de représentant de «l'ancien classicisme des années 1930» et ont mis l'accent sur les matériaux naturels des façades. Ce à quoi Sergey Kuznetsov a objecté que le projet n'était en aucun cas Zholtovsky en termes de qualité architecturale et que Moscou n'était pas du tout construite avec de tels bâtiments.

En plus d'améliorer le style de la façade, il y avait d'autres souhaits de la part des membres du Conseil de l'Arche. Alexander Asadov a douté que l'écart sanitaire entre l'immense complexe et les bâtiments résidentiels soit suffisant (Podzemproekt a promis des écrans de protection contre le bruit). De plus, l'arrière du centre commercial sera visible depuis les maisons, aussi lourd que dans le centre commercial Atrium sur Kurskaya. En outre, Alexander Asadov a proposé de changer le revêtement de l'atrium, car le style des "bulles" n'est pas très compatible avec la façade classique, il est logique de passer à des revêtements plus légers avec une structure triangulaire, à une coque autoportante monocouche, ce qui coûtera également moins cher au client.

Alexander Kudryavtsev a conseillé, si le client choisissait le style classique, d'ouvrir le complexe à la ville à l'aide de galeries au premier étage, similaires au Gostiny Dvor à Saint-Pétersbourg. Podzemproekt a promis que les fenêtres des restaurants et des magasins du premier étage seraient au moins transparentes. Andrei Gnezdilov a demandé comment les réserves faisant face à la façade principale se rapportent aux grands vitraux. Il s'est avéré que le verre du deuxième étage du centre commercial sera réfléchissant, non transparent, et ces vitraux sont susceptibles d'être couverts par la publicité. Sergei Skuratov a déploré de ne pas avoir vu la relation du bâtiment géant avec la ville, avec les bâtiments environnants, l'église, la préfecture, avec la place devant le complexe multifonctionnel. "Quelles sont les fonctions de ce bâtiment à part vider le portefeuille?" Demanda l'architecte. Tous les membres du conseil ont convenu que l'amélioration de la place devait être finalisée, alignée le long des axes avec le bâtiment, rendue plus conviviale pour les personnes, même dans la partie n'appartenant pas au client. Le projet a été rejeté et renvoyé pour révision.

En général, comme l'a dit Sergei Kuznetsov lors d'une approche de presse, il est un opposant aux centres commerciaux massifs de la ville, le programme de rénovation prévoit le placement du commerce dans les premiers étages des immeubles résidentiels. Lorsqu'on lui a demandé s'il fallait demander à un architecte néoclassique de dessiner une façade classique décente, Sergei Kuznetsov a répondu que cela dépendait des souhaits du client et que les fonctionnaires n'avaient pas la possibilité de lui dicter.

Puis Sergey Skuratov a brillamment défendu le projet dans la voie Bolchoï Nikolovorobinsky … Le bâtiment conçu par l'atelier SSA sur la rive droite de la rivière Yauza à la confluence avec la rivière Moskva borde Tessinsky Lane, où se trouve la célèbre Skuratov Art House, face à des briques moulées à la main, avec des toits de briques en pente asymétrique - un objet parfaitement dessiné avec une surface précieuse et des allusions à l'ancienne architecture industrielle. À Bolchoï Nikolovorobinsky, d'autres architectes ont conçu un complexe résidentiel pour la société Art-Kvartal, mais le client a ensuite changé l'équipe et a commandé la deuxième étape du complexe à l'atelier de Skuratov.

  • zoom
    zoom

    1/5 Projet de reconstruction d'un bâtiment sur la voie Bolchoï Nikolovorobinsky avec adaptation pour le logement © Sergei Skuratov Architects

  • zoom
    zoom

    2/5 Projet de reconstruction d'un bâtiment sur la voie Bolchoï Nikolovorobinsky avec adaptation pour le logement © Sergei Skuratov Architects

  • zoom
    zoom

    3/5 Projet de reconstruction d'un bâtiment sur la voie Bolchoï Nikolovorobinsky avec adaptation pour le logement © Sergei Skuratov Architects

  • zoom
    zoom

    4/5 Projet de reconstruction d'un bâtiment sur la voie Bolchoï Nikolovorobinsky avec adaptation pour le logement © Sergei Skuratov Architects

  • zoom
    zoom

    5/5 Projet de reconstruction d'un bâtiment sur Bolshoy Nikolovorobinsky Pereulok avec adaptation pour le logement © Sergei Skuratov Architects

Une partie de la propriété est un bâtiment historique: les trois étages inférieurs ont été construits en 1865. Ils seront conservés, nettoyés de la peinture, la maçonnerie sera recouverte de vieilles briques. Les étages supérieurs, construits dans les années 1960 et 2005, seront démolis, tout comme l'immeuble de bureaux utilitaire adjacent. La nouvelle maison est conçue comme un monobloc de huit étages - la toile de fond de la maison d'art. Le bâtiment historique occupe la partie inférieure gauche, environ un quart de la maison, avec un design, une texture et une couleur différents. Le reste de la façade est pour ainsi dire divisé par une croix. A droite, une brique rustiquée teintée de rouge correspond à l'architecture ancienne. Dans la partie supérieure il y a un treillis "bronze" de fenêtres à pentes, un bâtiment bas dans la cour lui correspond. L'entrée est située en face d'un petit réservoir dans la cour. Les chambres sont orientées vers la cour, les parties communes vers le Tessinsky, les étages supérieurs ont des terrasses. Le revêtement utilise la même brique que celle du musée de Cologne de Columba par Peter Zumthor.

Tout était si beau, convaincant, contextuel, que les membres du conseil se sont surtout complimentés, ne se permettant que de petites remarques. Nikolai Lyashenko a déclaré que le traitement du site patrimonial et le contexte ici sont exemplaires et qu'il y a beaucoup à apprendre. Vladimir Plotkin a clarifié les points de conception, à savoir: y aura-t-il une capacité portante suffisante contre le mur du bâtiment historique. Sergey Skuratov a expliqué qu'il est dupliqué par une coque en béton, qui sera la coque porteuse, et qu'il n'y aura aucune charge sur le mur historique. Le Département du patrimoine culturel a déjà approuvé le projet. Alexander Kudryavtsev a suggéré qu'il était possible de faire des toits en pente dans ce complexe, comme dans la maison d'art - à laquelle Sergey Skuratov a objecté qu'il ne voulait pas rivaliser avec sa propre maison d'art: «Si un acteur joue un toit en pente, alors le les autres devraient en jouer un autre … Le sujet est chargé. La maison a été délibérément faite en arrière-plan, comme une toile de fond pour la Maison d'Art. Le projet a été approuvé à l'unanimité.

Conseillé: