Le premier conseil a examiné le concept de construction du territoire délimité par le remblai Sverdlovskaya et les rues Arsenalnaya, Mineralnaya et Vatutin dans le district de Kalininsky. L'architecte était le studio d'architecture "Soyouz-55", l'investisseur était la LLC "Development - SPb".
Architecture conditionnelle
Le problème de la vaste ceinture grise de Saint-Pétersbourg n'a commencé que récemment à être systématiquement appréhendé au niveau de la ville, ce qui s'est traduit notamment par l'organisation d'un concours international pour trois territoires pilotes à la fin de l'année dernière. Dans le même temps, les organisateurs eux-mêmes ont reconnu le caractère «papier» du concours, qu'il serait plus juste d'appeler simplement un spectacle. Quant au cadre juridique nécessaire aux transformations en retard des anciennes zones industrielles - ici, comme on dit, "le cheval ne traînait pas" …
Pendant ce temps, la construction des zones désignées avec des «mètres carrés» bat son plein - sans aucune stratégie significative, selon le principe du patchwork. Le concept de l'atelier d'architecture "Soyouz-55", déjà présenté au conseil municipal pour la deuxième fois après révision, en est devenu un autre exemple.
Sur un immense terrain de configuration complexe d'une superficie totale de 56 hectares, traversé par Kondratyevsky Prospekt, les concepteurs ont placé un immense complexe résidentiel de bâtiments de dix étages. Les auteurs ont tenté de lui donner un caractère représentatif, ayant proposé une composition symétrique avec un carré rond et un axe qui tire sur la cathédrale Smolny de Rastrelli sur l'autre rive de la Neva. Dans le même temps, les immeubles de grande hauteur ne montrent aucun désir d'interagir d'une manière ou d'une autre avec les bâtiments historiques en briques rouges préservés de l'usine de Krasny Vyborzhets, même si pour les architectes c'était une bonne chance, déjà au stade préliminaire, de réfléchir sur le thème du «génie du lieu». Le nouveau complexe est tout aussi indifférent à l'échelle des bâtiments existant ici, où coexistent, avec des «points gris» dépressifs, des bâtiments industriels prérévolutionnaires, des maisons staliniennes et à panneaux, modestes et loin de tout pathétique. Cependant, comme l'a rappelé l'orateur Alexander Viktorov, les architectes sont strictement subordonnés aux exigences de l'ordre, d'une part, et à la législation existante, d'autre part.
Afin de réaliser l'échelle conçue par l'investisseur, les auteurs ont même suggéré d'agrandir Kondratyevsky Prospekt dans cette section, car elle est clairement trop étroite pour des bâtiments flanquants de 33 mètres, afin de la ramener ensuite à son ancien cours. Cependant, le conseil municipal n'a pas aimé cette idée: Evgeny Gerasimov l'a qualifiée d'absurdité, tout comme la proposition de construire un pont piétonnier sur l'avenue le long de l'axe principal de l'ensemble.
Une remarque importante a été faite par Vladimir Popov: la place ronde proposée par les auteurs devrait être située à l'intersection avec Kondratyevsky Prospekt, ce qui correspondrait aux traditions d'urbanisme de Saint-Pétersbourg, et non avec un retrait. On ne peut que convenir qu'ayant une zone dans les profondeurs du bloc, les auteurs n'ont qu'une cour paysagée de plus. Pourquoi lui donner l'apparence d'une place monumentale n'est pas clair, alors que l'avenue indescriptible Kondratyevsky serait très utile pour la place.
Mikhail Mamoshin a exhorté les architectes à adopter une approche plus responsable à l'avant des bâtiments donnant sur la Neva. En effet, dans les croquis de "Soyouz-55", il représente un arrière-plan assez lâche et inexpressif aux bâtiments d'usine historiques, qui, je le répète, ne sont pas inclus dans le système de connexions du futur complexe - ni mental, ni fonctionnel, ni compositionnel. Le territoire qui les entoure n'a en aucun cas été pensé, mais c'est la future zone publique entre le complexe résidentiel et le remblai de Nevskaya. Ou … juste un parking?
Bien entendu, la nature préliminaire du concept architectural doit être considérée. Cependant, il est clair qu'une autre ressource territoriale inestimable est susceptible de se transformer en sac de couchage banal.
Mieux que Versailles
Dans ce contexte, le projet Studio 44 était tout simplement voué au succès. L'atelier a présenté le concept de développement du territoire délimité par l'autoroute de Pétersbourg, l'autoroute Kuzminskoye, la frontière de l'usine Tsarskoïe Selo et le littoral du fleuve. Kuzminki dans le quartier Pouchkine. Le client était ZAO Corporation Petrostroy.
Contrairement à l'orateur précédent, Nikita Yavein a démontré une architecture qui n'était pas du tout conventionnelle, mais assez spécifique. Même redondant pour la phase de conception.
Une idéologie brillante, un concept clairement d'auteur - tous les avantages bien connus de l'atelier, qui se sont à nouveau manifestés dans la présentation de Nikita Yavein. Bien que ces dernières années, à mon avis, le collectif exploite de manière quelque peu obsessionnelle un ensemble de techniques "propriétaires" préférées. Par exemple - l'archétype de la barre transversale sur les racks, qui a déterminé la composition d'un certain nombre de projets Studio 44. Un autre truc est les quartiers idéaux familiers du projet de complexe résidentiel Ideal City. C'est elle qui a été utilisée par les auteurs du concept présenté au conseil municipal de la ville de Pouchkine.
Parmi les points de départ pour la mise en forme, l'orateur a nommé le module de planification des quartiers de Tsarskoïe Selo, le dessin de ses parcs français habituels, le village chinois, la ville de Fedorovsky, les pavillons exotiques de Tsarskoïe Selo et les bâtiments à colombages de la chambre.
En conséquence, une autre version des quartiers idéaux a émergé: des places bordées comme des bosquets, où le rôle des buissons taillés de manière ludique appartient aux maisons. À quel point il sera confortable de vivre et de naviguer dans une construction de jeu aussi complexe n'est pas tout à fait clair sur ce à quoi Vyacheslav Ukhov a prêté attention. Sergei Oreshkin a souligné la fragmentation des volumes qui se produit lors de la traduction dans le volume du modèle de bosquet.
Il semblerait que «l'identité d'entreprise» ne puisse être que saluée. Mais dans le style créatif de l'atelier, la rigidité de la méthode est déroutante - dictée, non dictée (par le paysage, la fonction, etc.). Cette approche structuraliste, qui préfère le schéma au contenu vivant, contient un élément de violence.
Cependant, les collègues ont aimé le concept. L'examinateur du projet Svyatoslav Gaykovich a déclaré que l'architecture de Nikita Yavein est meilleure qu'à Versailles - cependant, ce qui signifie les quartiers modernes de l'ancienne résidence du Louis.
En conséquence, les deux projets ont été approuvés.
