L'école d'architecture "Evolution", créée dans le cadre du projet "Promotion", a achevé ses travaux en mai. La formation pilote - ateliers de mastering - a duré un mois et demi. Les projets finaux ont été présentés à Arch Moscow. Dans le même temps, les organisateurs ont résumé les résultats des ateliers et remis des diplômes à tous les participants.
Les inscriptions scolaires ont commencé fin mars, une semaine avant le début de la formation. Près de 90 candidatures ont été reçues en peu de temps. Parmi ceux-ci, 47 étudiants ont été sélectionnés sur une base concurrentielle. Les conservateurs de l'école les ont répartis en quatre groupes, chacun cherchant de nouvelles solutions conceptuelles pour les quatre zones les plus problématiques du quartier de Lefortovo. L'objectif principal des organisateurs de l'école "Evolution" était d'attirer l'attention du grand public et des entreprises de développement sur les problèmes de développement intégré du quartier.
Nous présentons les meilleurs, de l'avis des commissaires, des projets, ainsi que les commentaires des initiateurs et des conservateurs de l'école, Peter Vinogradov et Vicki Abel.
Peter Vinogradov, architecte, initiateur et conservateur de l'école Evolution, idéologue du projet "Promotion":
«L'école a été conçue il y a plusieurs années comme un projet éducatif à grande échelle. Depuis six mois, nous avons été étroitement impliqués dans sa création, mais nous avons commencé extrêmement vite: une semaine avant le début de la formation, nous avons annoncé un recrutement, reçu une réponse étonnamment importante dans un format express, sélectionné les participants et s'est mis au travail. À ce moment-là, la colonne vertébrale de personnes partageant les mêmes idées, prêtes pour des expériences, s'était déjà formée. Certains des conservateurs voulaient s'essayer à la pédagogie pour la première fois, comme Sergei Michurin et Pyotr Vasiliev, quelqu'un espérait s'éloigner du processus éducatif standard, et quelqu'un, par exemple, Ilya Zalivukhin, avec les étudiants a décidé de faire un projet sérieux dans le cadre et la poursuite de nos propres recherches.
J'ai participé à de tels programmes éducatifs plus d'une fois. Tout a commencé avec des forums à Minsk. Ensuite, il y a eu des ateliers à Saint-Pétersbourg et à Moscou. Cette expérience de conception intensive en 10-12 jours est très vivifiante. Et le résultat est souvent bon. Pour nous-mêmes, nous avons choisi un format légèrement différent - un mois et demi de travail et une liberté de conception pratiquement illimitée par la tâche.
Nos ateliers créatifs et notre site expérimental Provodka sont situés à Lefortovo, sur le territoire de l'usine de Kristall. Nous connaissons la zone de l'intérieur, c'est pourquoi nous l'avons proposée comme site de conception. De plus, nous interagissons depuis longtemps avec les diplômés de l'école d'architecture MARCH - une équipe d'étudiants du programme NLTR. Ils ont précédemment travaillé sur un concept pour le développement de zones industrielles à Lefortovo. Ce concept, complété et repensé, a constitué la base du travail des ateliers de Mastering. Nous avons examiné quatre zones problématiques, nommées «Echelon» (chemin de fer), «Spoutnik», «Cliff» (digue de la rivière Yauza) et «Dikoe Pole» (Parc de la gloire cosaque). Des lieux abandonnés et sauvages ont été délibérément choisis: un morceau de chemin de fer en lambeaux - une bande d'aliénation entre le passé et le futur, un talus mort abandonné aux voitures, un parc vide peu demandé par les citadins.
Chacun des quatre groupes a pris son propre territoire. Le résultat est un travail très différent - de la planification artistique et expérimentale à la planification urbaine sérieuse. Les étudiants de notre atelier avec Sergei Zolotukhin ont réalisé un certain nombre de projets, que je n'appelle rien d'autre que l'extrémisme créatif. Nous avons également porté une grande attention à la rénovation et à l'amélioration du remblai. Le groupe d'Ilya Zalivukhin a développé un projet d'urbanisme à grande échelle, dont le niveau d'élaboration et la qualité sont tels qu'il peut être librement présenté à n'importe quel conseil municipal. Alexey Komov a trouvé la solution optimale pour Wild Field. Et Pyotr Vasiliev avec Sergei Michurin a examiné le site de Spoutnik - cela s'est également avéré très audacieux, expérimentalement.
L'école, me semble-t-il, a démontré sa valeur avec confiance. Nous prévoyons de continuer à travailler sous la forme d'un atelier. Cette année seulement, 3 à 4 cours supplémentaires sont prévus. L'un des plus proches sera en visite et affectera le territoire du centre de Toula. Les négociations sont déjà en cours, il y a une interaction avec les autorités de la ville et le public. Le prochain sujet possible est l'étude de l'éducation sociale.
L'école est un bon mécanisme pour démarrer le travail de projet. En explorant tel ou tel site, nous provoquons et contribuons au début de son véritable développement et développement. Nous n'avons pas de limites strictes, mais il y a une portée et des approches très différentes. Aujourd'hui, il existe de nombreux projets éducatifs qui produisent des œuvres à peu près du même niveau - tout aussi bonnes. Nous avons essayé de briser cette situation, de créer une compétition idéologique au niveau des approches, en combinant les efforts de personnes qui pensent différemment.
Vika Abel, "Architecte" des relations publiques, fondateur de l'Institut pour la synergie, la culture et les sciences sociales:
L'École de l'Évolution et son projet pilote, les ateliers de maîtrise, sont la première étape vers un processus éducatif à part entière. Jusqu'à présent, nous prévoyons de travailler sous la forme de formations de courte durée, mais au final nous prévoyons de venir dans une école d'architecture avec notre diplôme. Nous avons proposé aux participants "libéral", comme l'a défini l'un des experts de l'école Dmitry Fesenko, TZ: un problème a été simplement posé, puis tout le monde est parti en free float. La direction a été déterminée par le conservateur. Tout a été construit sur la volonté et le charisme de chaque commissaire.
Les étudiants étaient divisés en quatre groupes, mais au sein des groupes, ils pouvaient travailler à la fois en équipe et individuellement. Les projets se sont avérés très différents. Encore une fois, en utilisant la terminologie de Fesenko, dans les quatre groupes, deux approches principales de la conception peuvent être distinguées - «déductive et inductive». L'approche inductive est dictée par les caractéristiques du site. Il s'agit notamment du travail des étudiants Sergei Michurin et Alexei Komov. Dans le même temps, le groupe de Komov proposait des solutions environnementales, l'essentiel du projet était «l'esprit du lieu». Michurin et Vasiliev avaient une approche beaucoup plus large et reposait sur une étude détaillée du territoire. Pyotr Vinogradov et Ilya Zalivukhin ont démontré une approche déductive, quand tout a une vision personnelle, d'auteur, applicable au territoire.
De plus, nous avons immédiatement déclaré une approche sociale et une attention aux zones à problèmes. Il est clair qu'il n'y a presque pas de sites prêts à être construits. Il y a plus qu'assez de domaines problématiques - il y aura suffisamment de travail pour les cent prochaines années. Pendant ce temps, ils nécessitent une étude extrêmement minutieuse et la recherche de solutions non standard. Notre école est prête à développer de telles solutions nouvelles et non standard à l'intersection de l'architecture et de l'urbanisme, du développement et de la sociologie, de l'économie et de la gestion. C'est sa principale valeur pratique ». ***
Atelier
Petra Vinogradova et Evgenia Zolotukhina
Extrême. Pour la vie Projets pilotes / Rénovation / Amélioration
Dans leurs œuvres, les étudiants du groupe sont partis de la riche histoire industrielle de la région, où de nombreux objets industriels ont changé de fonction ou ont été complètement détruits. Le concept du musée industriel est une sorte de projection des zones industrielles emblématiques, des «traces» de la distillerie de vodka, de l'ancien Manomètre et de la distillerie Serp et Molot.
Un chemin de fer abandonné menant de nulle part à nulle part est le tronçon Echelon. Il a été lu dans un large éventail - des activités appliquées du train forain en tant qu'attraction sociale aux nids de stationnement expérimentaux, subtilement ironiques sur le thème de l'architecture verte.
«Cliff» est une zone de remblais qui nécessite la revitalisation de la zone côtière et son retour à la ville et aux habitants. Pour ce faire, il est proposé de masquer les flux de circulation dans un tunnel, d'améliorer les remblais piétonniers, d'aménager des espaces de loisirs et de sport, et de prévoir des pistes cyclables reliant les deux rives.
La reconstruction des stockages de fioul à l'usine de Kristall a été conçue comme une superstructure fonctionnelle qui complète le plastique de deux polyèdres sous la forme d'engrenages imbriqués. Le volume servira de nouveau centre communautaire. Il a été proposé de construire un pont à travers elle, reliant le territoire de l'usine "Hammer and Sickle" avec un nouveau remblai confortable. Un tel objet ponctuel, selon les auteurs, pourra donner le ton à la rénovation de l'ensemble du territoire.
Atelier
Ilya Zalivukhin et Vsevolod Medvedev
Nouveau Moscou à Lefortovo
Urbanisme / Projets sociaux
Le projet couvre le territoire de la gare de Koursk à l'usine de Hammer and Sickle. Cette zone, selon les concepteurs, est toujours restée «à la périphérie» de la ville, et la construction de la gare de Koursk n'a fait qu'exacerber le problème. Il y a peu de bâtiments résidentiels et commerciaux et de nombreuses parcelles abandonnées ici. La digue de transit de la rivière Yauza coupe la zone avec une autoroute bruyante. La création d'espaces publics ne résout pas les problèmes du territoire. En guise d'alternative, un système à part entière de rues et de routes à deux circuits à l'échelle de la ville est proposé. Simultanément à la repenser le rôle des transports publics et à sa modernisation globale, cette approche créera les conditions nécessaires à la poursuite du développement qualitatif de tous les quartiers de Moscou.
Les auteurs du projet voient leur tâche principale comme la formation d'un quartier vraiment vivant en organisant des espaces multifonctionnels sur des territoires abandonnés, en développant des liaisons piétonnes et de transport, en remplissant diverses fonctions publiques, logements et travaux. Des immeubles de bureaux et commerciaux de grande hauteur jouxtent le TPU de la gare de Koursk, derrière eux - les bâtiments résidentiels existants déchargés. Le rôle de la tour dominante est joué par la tour Evolution. L'objectif principal du projet était de mettre de l'ordre dans la ville historique, non pas de déplacer la capitale en dehors du périphérique de Moscou, mais de faire de Moscou une véritable capitale en son sein.
Atelier
Alexey Komov, Daria Kozinskaya et Ilya Khvan
Grand jeu de traditions
Rénovation / Amélioration
Contrairement au populaire parc Lefortovo, le rectangle vert allongé du champ sauvage existe de manière agitée et distante. Le puissant potentiel du parc est bloqué par l'emprise des installations militaires et industrielles de haute sécurité. La tâche du projet n'est pas seulement de faire revivre l'environnement, mais de lui insuffler une nouvelle vie, de libérer les énergies cachées du territoire, de lui donner une identité avec le langage environnemental moderne.
Le site est divisé en trois secteurs: le parc de la Gloire cosaque, recouvert d'une «boîte en bois» symbolisant l'avant-poste aux confins de l'empire, le parc Normandie-Niémen sur le site de l'espace limité par des objets militaires, et la forêt, dont les auteurs soulignent la singularité et la mettent au niveau de Bosch. Les trois parties sont reliées par une route touristique interne du monorail. Le résultat n'est pas seulement un espace public, mais une attraction touristique d'un nouveau format.
Atelier
Sergei Michurin et Peter Vasiliev
Élargir les frontières
Projets pilotes / Rénovation / Amélioration
L'atelier prône une approche intellectuelle du renouvellement du quartier Lefortovo et de son importance urbaine. Un grand nombre de données ouvertes ont été collectées, une tâche a été formulée pour transformer la zone, et en conséquence, une proposition de projet a été donnée qui résout les tâches générales et locales de chacun des sites.
L'idée clé est la formation de la ceinture verte de Lefortovo, un anneau culturel et récréatif reliant toute la zone. Sur le site de Spoutnik, il est proposé de créer un groupe de mémoire de la région, où l'histoire de trois siècles - les XIX, XX et XXI siècles est entrelacée. Le site à proximité de la nouvelle station de métro est désigné comme zone pour la formation d'un centre culturel et éducatif avec une zone interne multifonctionnelle. Le large boulevard entre la station de métro existante et celle en construction est en cours de transformation en une voie de transit, anoblie de monuments culturels.
Le programme de régénération de la zone industrielle comprend le centre de l'usine Hammer and Sickle, qui est relié par chemin de fer à l'usine de Kristall. Il est prévu de faire circuler un tramway le long des anciennes voies ferrées. En plus des nouvelles artères de transport, il y a de nouveaux objets de la vie urbaine avec un caractère industriel marqué de l'architecture. Pilli est un projet de complexe aquatique sur le site des anciennes installations de traitement de l'usine de Hammer and Sickle. Dom-Kommuna est un complexe résidentiel avec un système de services aux consommateurs, un parking et des bureaux.
La digue de la rivière Yauza, située entre ArtPlay, Winzavod, Arma et Kristall, a été proposée par les étudiants de l'atelier pour être transformée en un nouveau pôle culturel, un espace d'exposition d'art. Dans le même temps, il a été décidé de déplacer les flux de trafic dans le tunnel. Ainsi, la ville recevra un nouveau centre de gravité, grâce auquel les zones abandonnées et fermées autour recevront une impulsion de développement. ***
