La reconstruction et la restauration ont été réalisées par le bureau d'architecture (conçu par) Erick van Egeraat. Le collège proposera un programme de premier cycle de trois ans, sélectionnant les meilleurs parmi les meilleurs, la moitié des étudiants étant des étrangers et une formation en anglais. Le collège a commencé ses activités en septembre 2013 et a déménagé dans un nouveau bâtiment à l'été 2014. Il est prévu que d'ici 2017, le nombre de ses étudiants atteindra six cents, ils vivront à côté du collège, et le nouveau centre éducatif revitalisera le centre-ville, apportant un double avantage: la ville recevra une enclave de jeunes intelligents, un université des étudiants potentiels et une base au centre de Rotterdam (le campus universitaire est situé un peu plus loin, à trois kilomètres à l'est).
Le bâtiment dans lequel se trouve le collège universitaire est l'un des premiers bâtiments avec des structures en béton armé à Rotterdam, construit en 1923 par l'architecte Dirk Logemann. Quatre étages sont cachés derrière une façade en briques à deux niveaux avec des fenêtres géantes d'Europe du Nord et une petite tourelle sur un toit à forte pente - tout est clairement hollandais et est considéré comme «une interprétation libre de l'école d'Amsterdam». La décoration austère et quelque peu conservatrice des façades du début de l'Art Déco (rappelant par endroits la sécession) est constituée de baies vitrées triangulaires encastrées dans un large cadre, de pilastres de section triangulaire avec des chapiteaux en terre cuite, de verticales de grands «craquelins» et un portail en pierre poussant à partir d'un sous-sol gris semi-sous-sol (auteur de sculptures et de reliefs Jan van Lunteren). Les vitraux ont conservé (miraculeusement lors du bombardement de 1940) des vitraux de la société Gidding, à l'intérieur du bâtiment - plafonds à caissons, garnitures en pierre naturelle et panneaux de bois. Tout cela était caché derrière des cloisons en plaques de plâtre et des plafonds suspendus: dans le bâtiment qui a été construit pour la bibliothèque municipale, puis, jusqu'à récemment, se trouvait le musée de l'éducation.
La restauration des parties restantes du bâtiment a été effectuée selon les principes de la Charte de Vienne: les caractéristiques du nouveau et de l'ancien style ont été équilibrées, les éléments protégés du bâtiment ont été préservés et les inclusions modernes ont été délibérément choisies en de manière à se différencier des éléments authentiques et originaux du monument. Toutes les couches ont été enlevées, la décoration intérieure d'origine a été révélée; les structures historiques en béton armé ont été préservées. «Malheureusement, il était impossible de préserver la fonction historique du bâtiment de la bibliothèque, car selon la mission, il était censé devenir un collège», explique Erik van Egeraat, «nous avons fait de notre mieux pour montrer la beauté du monument. Le système d'éclairage que nous avons proposé est dans une certaine mesure un écho de l'ancienne fonction de bibliothèque. » Nous parlons de l'intérieur de l'ancien dépôt de livres de la bibliothèque avec des plafonds bas (2,5 mètres). Il a été transformé en un espace à double hauteur pour les loisirs et les études, supprimant toutes les mezzanines, mais soulignant discrètement la fonction précédente: des lampes minces pénètrent dans l'espace avec des lignes de lumière, marquant les lieux des limites historiques et faisant écho aux éléments préservés du bâtiment..
Deux ajouts importants ont été faits. Le petit atrium du bâtiment Logemann a été transformé en un bâtiment moderne: avec un plafond en verre, des murs et des ascenseurs - un insert high-tech transparent dans le bâtiment historique. L'atrium est clôturé du sol par des cloisons en verre, il devient ainsi une source de lumière sans danger pour les étudiants. Le deuxième ajout est les bureaux au dernier étage, cachés derrière un toit en pente et éclairés par une paroi en verre faisant face à Pannekukstraat. Ainsi, l'ajout moderne à la façade arrière du bâtiment n'est pas très perceptible, en outre, il apparaît à côté d'une question connexe: le verre au verre.
Il n'y a pas d'ajouts modernes sur d'autres façades plus visibles du bâtiment, de sorte que la reconstruction doit être reconnue comme assez délicate et en tout cas - n'a presque pas affecté l'apparence du bâtiment historique. À l'intérieur, les éléments modernes et historiques sont à peu près également répartis. Les intérieurs respectables, qui rappellent un peu le métro de Moscou en combinant des voûtes à caissons avec de la pierre colorée (ce qui n'est pas surprenant, puisque le style est le même - Art Déco), sont remplis de lumière grâce à de grandes fenêtres et des murs blancs et des supports là où il y a pas de pierre. Suspendus au plafond, de simples fils minces de lampes fluorescentes; les mêmes lignes horizontales de lumière sont traversées par des piliers blancs. Structures métalliques - gris foncé contrastant. Le léger laconicisme des ajouts modernes les rend parfaitement calmes, presque imperceptibles, détachés des fragments du décor historique. Pas d'écriture "star" reconnaissable, tout est calme à l'anonymat, en néerlandais ascétique et modeste; il n'y a même pas de tentatives pour améliorer les notes de haute technologie - la neutralité transparente prévaut. Cette neutralité et ce «silence plastique» (cependant, attendant d'être remplis du bruit de la vie scolaire) est la meilleure qualité de reconstruction. Et encore une chose: cette année, à la Biennale de Venise, Rem Koolhaas a appelé les architectes à être humbles. Le voici, il faut le penser, la modestie architecturale, un bel exemple.
