Cette semaine olympique, l'attention de tous les blogueurs se concentre sur Sotchi: le parc olympique est testé et les impressions des premiers colons sont activement discutées sur Internet. La collection des erreurs de construction est reconstituée - ici, par exemple, les messages critiques de journalistes étrangers confrontés à des difficultés quotidiennes dans des hôtels nouvellement construits sont collectés. Cependant, au Forum des planificateurs généraux, ou, par exemple, sur le blog d'Ilya Varlamov, des rapports plus objectifs sont attendus. Et moscowwalks.ru, à titre de comparaison, publie une étude intéressante sur les conséquences de la planification urbaine des Jeux olympiques de Moscou de 1980. Pour la vieille ville, ils ont été catastrophiques: à la veille des jeux, Moscou a perdu des zones entières de bâtiments historiques à proximité du complexe sportif olympique et de l'avenue éponyme, de la datcha Sokolniki avec des chefs-d'œuvre de l'Art nouveau en bois et des vieilles huttes du village de Kolomenskoye, l'auteur du message écrit.
Pendant ce temps, Sergei Sarychev s'est plaint à la communauté de la RUPA de la façon dont les anciens bâtiments de Tambov disparaissent actuellement. «La première ligne de développement, ce sont les fausses façades, la deuxième ligne, les immeubles à plusieurs étages», commente le blogueur sur la reconstruction en cours du centre, pas de concours, pas de discussion publique, pas d'analyse d'experts. Une histoire similaire est à Tver - seulement ici, sous le bulldozer, il y a des "stalinkas" typiques de petits appartements, qui rappellent les petites demeures. Ils ne sont pas surveillés et les développeurs l'utilisent activement, écrivent-ils en Tverskiye Svody; en conséquence, le bâtiment perd son échelle et l'uniformité de sa façade.
Dans la continuité des "fausses façades", nous lisons Ilya Varlamov: dans le post, cependant, nous ne parlons pas de bâtiments historiques, mais de grilles de construction qui les cachent, qui peuvent "décorer" la ville avec l'image d'un monument préféré. Cependant, selon urbanurban.ru, les fausses façades ont des tâches plus importantes - par exemple, représenter les activités d'amélioration actives de l'administration locale. La revue contient une variété de variantes de "villages Potemkine", cachés non seulement par des filets représentant des pots de fleurs et des chats, mais même par de fausses fenêtres en contreplaqué.
Les curiosités, quant à elles, font parfois partie de l'histoire - pour en restaurer l'une, la soi-disant. Khomyakov Grove sur Kuznetsky Most, offres
blogueur usolt. Il y a peu de frais, le bosquet n'est qu'un petit triangle de la pelouse, que le propriétaire Khomyakov a utilisé au début du 20e siècle. manifestement bloqué la route, ce qui l'a empêché d'agrandir ses bâtiments.
Les défenseurs de la ville de Pétersbourg ont récemment gagné une guerre à long terme pour les sites archéologiques du cap Okhtinsky - le blog Bashne.net rapporte la bonne nouvelle. Il s'agit de la deuxième grande victoire après le déménagement du gratte-ciel de Gazprom à Lakhta. Les monuments sont restés sous la menace d'un développement sur la base d'un examen douteux (les défenseurs estiment, ordonné par Gazprom), qui a prouvé qu'ils n'étaient pas sur l'Okhta. Dans le tribunal actuel, ses auteurs n'étaient plus aussi convaincants et la conclusion a été déclarée invalide.
Sauvez un monument des XVIe-XVIIe siècles de la destruction. en Carélie, une chance chanceuse a aidé. Le célèbre architecte-restaurateur Alexander Popov raconte comment des experts ont accidentellement découvert la chapelle Ilyinsky du village de Lazarevo littéralement déchirée par des «restaurateurs» qui ne s'attendaient manifestement pas à un contrôle: le bâtiment a été démantelé sans marquer les rondins, les planchers du 16 siècle ont été jetés, les «excès» ont été coupés. Popov, quant à lui, n'est pas surpris - une entreprise de restauration normale ne travaillera tout simplement pas pour un travail qui prend un an, mais est alloué pendant 2-3 mois. Dans le même temps, la situation des appels d'offres de restauration semble convenir au ministère de la Culture, estime l'architecte, puisque les fonctionnaires continuent de délivrer des milliers de licences à des entreprises inconnues.
Alors que la falsification de l'environnement historique se déroule avec succès dans la province, dans la capitale, l'architecte en chef se prononce contre les audiences publiques, que de nombreux militants des droits de la ville considèrent comme presque le seul moyen de concilier les intérêts des résidents et des promoteurs. Cependant, certains membres de la communauté RUPA conviennent avec Sergei Kuznetsov que les audiences dans leur forme actuelle sont un terrain de spéculation et que leurs résultats sont faciles à falsifier. «Ils se transforment plus facilement en bruit qu'en discussion», note par exemple Alexander Pishchalnikov, d'autant plus qu'ils ne prennent en compte les opinions des habitants qu'au stade de la définition des tâches. Les blogueurs ont tendance à croire que les auditions ne seront pas annulées, mais la question de savoir si elles seront rendues efficaces, par exemple, en ajoutant des groupes de travail de différentes parties, est une grande question.
Plus d'un millier de commentaires sur le blog du déjà mentionné Varlamov, quant à eux, ont recueilli un article sur Minsk - comme toujours, d'un blogueur en deux parties, avec un signe plus et un signe moins. Minsk, selon lui, est une ville propre à la manière d'une caserne, mais on peut difficilement la qualifier de confortable et conviviale: «Minsk est une ville léché des cartes postales soviétiques, qui est restée dans les commentaires.
Un article très populaire de la semaine est sur le blog skaznov, qui a simplement photographié l'un des nouveaux immeubles résidentiels à Nizhny Novgorod. Sur la photo, la largeur de la façade est inférieure à un mètre: la clé réside dans le fait que la maison elle-même, en fait, a la forme d'un «fer». Les blogueurs se souviennent de leurs homologues de Saint-Pétersbourg et de New York et se demandent pourquoi l'architecte de Nizhny Novgorod a dû économiser chaque centimètre carré de cette manière alors qu'il y a beaucoup d'espace libre autour.
Eh bien, Mikhail Belov, qui a écrit un autre essai sur l'architecture moderne, n'aurait probablement pas été surpris de cette tournure des choses: l'architecture actuelle, selon ses mots, ne reflète que notre «temps idiot, confus, tordu et oblique». L'architecte s'oppose cependant à servir «ce qui, avec une course accélérée, quoique mesurée, nous conduit à un creux vide et cassé» et considère qu'il est juste de revenir aux classiques éternels.
