Moskovskiye Novosti a discuté des problèmes du développement de Moscou avec le critique d'architecture Grigory Revzin. Selon Revzin, la capitale a épuisé les anciennes voies de développement et est désormais une "fausse ville" avec des zones de couchage qui ont perdu leur sens. Et bien qu'il n'y ait pas encore d'idées pour le développement de Moscou en tant que tel: «Nous ne savons pas à quoi cela ressemblera. De plus, c'est encore un long chemin vers l'architecture - on ne sait même pas de quel type de structure il s'agira au sens urbanistique »- la capitale est libre de choisir l'une des trois voies possibles de développement de la métropole.
Néanmoins, les autorités de la ville prennent déjà des mesures notables pour transformer la capitale. La reconstruction du remblai de Crimée, qui a duré deux mois, est enfin achevée. La grande ouverture de la nouvelle zone piétonne aura lieu le 30 septembre. Afisha et The Village, se promenant le long de la digue paysagée, ont publié des reportages photographiques détaillés.
Pendant ce temps, à Saint-Pétersbourg, le sort du territoire encore vide du centre historique, sur lequel la construction d'un quartier judiciaire est prévue, est en cours de décision. Les œuvres des quatre finalistes du 1er tour du concours pour le concept du quartier, rappelons-nous, sont présentées sur le site de la Bibliothèque présidentielle jusqu'au 23 octobre: n'importe qui peut laisser un commentaire à leur sujet. Et Sankt-Peterburgskie vedomosti s'est tourné vers des experts pour leurs commentaires. L'architecte Rafael Dayanov a noté qu'il préfère le projet «Studio 44» comme «la vue d'aujourd'hui». Mikhail Milchik, vice-président du Conseil pour la préservation du patrimoine culturel sous le gouvernement de Saint-Pétersbourg, a également estimé que ce projet était le plus approprié: «Il remplit définitivement le rôle du contexte dont j'ai parlé. Ce n’est pas une architecture prétentieuse, ni pompeuse. Il obscurcit très peu la vue de la cathédrale Prince Vladimir, unissant le centre historique en un seul tissu urbain ». Il est intéressant de noter que certains habitants de la ville sont préoccupés par le fait même de la compétition: «Il est naturel de se demander: pourquoi avons-nous besoin de cela? Ne pas demander en tant que fatalistes - disent-ils, ils décideront sans nous, ils vont encore construire quelque chose, même si ce n'est pas si haut, etc. Et demander en tant que propriétaires de la ville - en avons-nous besoin? ", - a publié l'avis de la femme de Pétersbourg "Karpovka".
Dans le prolongement du thème architectural de Saint-Pétersbourg: Art1 a publié une impression de l'exposition du concours «Architecton-2013», qui a eu lieu dans la ville en septembre. L'auteur a évalué de manière très critique les gagnants de la nomination "Construction": "Je n'ai pas travaillé avec la mise en œuvre cette année", - résumant de manière décevante que "ceux qui n'ont pas atteint Bolshaya Morskaya ne sont peut-être pas contrariés - il n'y avait pas grand chose à regarder "Architecton" ".
Et en Russie, pendant ce temps, des architectes étrangers sont arrivés dans le régiment de projets non réalisés. La semaine dernière, le portail Properm.ru a rapporté que les autorités de Perm avaient refusé de construire un nouveau bâtiment pour la Perm Art Gallery, conçu par Peter Zumtor, invoquant le coût élevé de la mise en œuvre. Maintenant, pour accueillir les expositions de la galerie, la station fluviale est à l'étude, qui nécessite une reconstruction sérieuse. Il est intéressant de noter qu'il est situé dans une zone d'inondation potentielle et à côté de la voie ferrée, par conséquent, ce n'est guère un site approprié pour une galerie, - a cité l'expert "Arguments et faits".
Konstantin Mikhailov, le coordinateur d'Arkhnadzor, pensait à la construction d'un nouveau bâtiment, mais pour la galerie Tretyakov, sur les pages de Gazeta.ru. Le militant des droits de la ville a rappelé que le projet de la nouvelle galerie Tretiakov n'a pas été soumis à l'examen des spécialistes de la protection du patrimoine. Le bâtiment postmoderne, a noté Mikhailov, apparaîtra sur le territoire de la zone tampon, où seule la régénération de l'environnement historique est possible. Une opinion similaire a été exprimée par l'expert Natalya Samover dans un entretien avec Moskovsky Komsomolets: «Quelle que soit la façade de la nouvelle galerie Tretyakov, elle ne correspond pas à la morphologie de l'environnement urbain qui est gardé à Zamoskvorechye».
Cette semaine, le thème de la préservation du patrimoine a également été abordé lors du premier congrès international des restaurateurs qui s'est tenu dans la capitale, ce qui, comme nous l'avons écrit, a été assez productif. À la veille du congrès, Izvestia s'est entretenue avec le directeur de Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, des problèmes de l'industrie qui se sont accumulés au cours des 20 dernières années.
Pendant ce temps, à Nizhny Novgorod, des militants ont lancé une campagne pour collecter des fonds pour l'expertise historique et culturelle des monuments architecturaux de la ville menacés de destruction. Ils expliquent leur initiative par le fait que les autorités ne sont pas du tout intéressées par la sauvegarde des bâtiments historiques et que seule l'aide des habitants peut inverser la tendance », a déclaré Kommersant.
