Archi.ru:
- Comment vous est venue l'idée de participer au concours "Home for Shakespeare"?
Oleg Shapiro:
- Ce projet a été réalisé à l'origine pour le festival Archstoyanie. Le thème de cette année est «Shelter» et nous avons été invités à participer. Grâce aux efforts conjoints de l'équipe du bureau, nous avons eu l'idée de faire un abri en forme de tour, et nous avons nommé l'objet "Perpendiculaire". C'était un projet général qui a été développé sous ma direction, mais Esbergen a immédiatement eu sa propre version spécifique, ce qui, malheureusement, allait à l'encontre de l'idée de notre équipe. J'ai même fait une association - comment notre tour devait être installée dans un endroit peu pratique, sur une pente, perpendiculaire à celle-ci, alors Esbergen a voulu «traverser» l'idée générale.
Nous n'avons pas pu accepter sa version pour Archstoyanie, mais il a réussi à lui trouver une excellente utilisation - il l'a envoyée à la Maison pour le concours Shakespeare et a gagné! J'ai tout de suite vu que c'était un bon travail et qu'un bon travail ne pouvait pas être perdu. Puis nous avons abandonné l'idée de faire un abri selon le concept d'Archstoyanie cette année et avons repris la conception du pont à Nikola-Lenivets. Esbergen y était également pleinement engagé, en fait, grâce à ses efforts, le pont a été réalisé. Il a proposé de nombreuses solutions ingénieuses qui ont permis de mettre en œuvre le projet malgré le fait que, comme toujours, il n'y avait pas assez de temps, pas assez d'argent, pas assez de main-d'œuvre. Mais Esbergen et l'équipe ont fait face à la première étape, ce qui signifie que les travaux sur la deuxième étape de la construction du pont suivront bientôt.
Dites-nous en plus sur votre tour pour "Archstoyaniya"
Esbergen Sabitov:
- Mon idée d'une tour pour Archstoyanie n'est pas sortie du contexte du thème Shelter. Une tour est, pourrait-on dire, un lien entre le ciel et la terre. Il se compose de deux parties principales: ouverte et fermée. En bas, sous terre, j'ai conçu une partie fermée - un bunker. C'est un refuge dans le vrai sens du terme. La tour elle-même et la plate-forme supérieure sont ouvertes, c'est plutôt une interprétation métaphorique du «refuge» - la solitude, un lieu pour les introvertis, l'occasion de réaliser leur désir et de décoller.
A Archstoyanie, on nous a donné une situation: la tour devait être située près de la rivière, sur une colline, le long de l'axe du pont. Pour un tel soulagement, il fallait choisir la bonne solution constructive. Nous avons pensé à ce problème tous ensemble, un groupe de 8 personnes. En conséquence, nous avons choisi l'option budgétaire la plus simple - le cadre cadre. Mais mon idée était différente, même d'un point de vue technique: avec le concepteur, nous avons imaginé une tour en treillis. Sur le même principe, par exemple, la tour Ostankino a été assemblée - le tronc et les cordes qui la retiennent. Ma tour a même été bien accueillie, mais plus tard, ils ont décidé que c'était une solution trop compliquée et coûteuse, même si, pour être honnête, je ne suis toujours pas d'accord avec cela. Comme dans le cas du pont - si vous vous fixez un objectif, vous pouvez toujours trouver la solution optimale.
Mais, comme l'a dit Oleg Arkadyevich, le projet de la tour était sur la table. Nous nous sommes occupés du pont. Et dans le processus sur Archi.ru j'ai vu l'annonce du concours "House for Shakespeare". J'ai interrogé les organisateurs sur les détails et les termes de référence, et il s'est avéré qu'il s'agissait d'un concours uniquement pour des concepts et des idées, donc n'importe quelle situation, objet, méthodes de présentation et de description pouvait être choisie. C'est pourquoi j'ai décidé d'utiliser pour le concours mon projet de tour pour Archstoyanie, un peu oublié à l'époque.
Quels changements avez-vous apportés au projet pour le transformer en "House for Shakespeare"?
E. S.:
- Le thème du concours n'impliquait pas tant la conception d'une maison pour la résidence physique d'une personne en elle qu'une allusion, un tableau associatif avec Shakespeare et avec l'espace. Ce n'est pas la maison elle-même, en tant qu'objet avec une cuisine, une chambre et d'autres pièces fonctionnelles, mais un monde où une certaine personne existe. La mission l'a dit - l'histoire à travers l'architecture. Par conséquent, j'ai pensé que la tour est très appropriée pour "l'espace de Shakespeare", la connexion entre deux domaines - la créativité et la société. Puisque le choix de la situation s'est avéré libre au concours, ma "Maison pour Shakespeare" est dans son propre environnement, sur la colline Nikola-Lenivets, comme sur une scène de théâtre. Bien que, je dois dire, une telle tour puisse être construite dans n'importe quelle situation, ce qui confirme la citation «le monde entier est un théâtre».
La tour est associée au Shakespeare's Globe Theatre. Dans une explication du projet, j'ai écrit que tous les héros des pièces de Shakespeare devraient se tenir dans les escaliers de la tour - ils ne sont pas seulement des acteurs, mais jouent également le rôle de spectateurs, regardant l'environnement, l'environnement, reconnaissant leurs rôles. dedans. Par conséquent, la différence entre «House for Shakespeare» et la tour «Archstoyanie» est plus idéologique que technique.
Le thème de l'abri, de l'espace ouvert et fermé (tour et bunker, respectivement), comme je l'ai dit, est toujours présent ici. Sur la base de la connexion de ces parties, j'ai créé un film, qui est devenu la forme de soumission de mon projet à la compétition. Je l'ai fait selon tous les canons du développement de l'intrigue de la pièce, créé une mise en scène du projet - l'approche de la tour, sa vue du côté de la montagne devient l'intrigue de l'intrigue; se lever représente une montée du rythme, de la lutte, du drame; descendre au sol et entrer dans le bunker est une tragédie, et en sortir dans la lumière est le dénouement, le final et la conclusion.
Pourquoi avez-vous choisi un film comme formulaire de soumission d'un projet de concours?
E. S.:
- J'ai demandé aux organisateurs comment soumettre le projet, ils m'ont dit que le formulaire était totalement gratuit. J'avais un modèle prêt et j'ai décidé d'en faire une animation. Cela m'a paru ennuyeux de proposer des dessins et de monter un album. Et j'ai fait le film plus pour la détente, pour me distraire du travail sur le pont. Dans la vidéo elle-même, le réalisme se transforme en métaphores, se déforme en drame et revient à la réalité. Ce fut une expérience intéressante pour moi de monter toute une production dans un film.
Pourquoi avez-vous trouvé la conception de la tour la plus adaptée au thème du concours?
E. S.:
- J'ai étudié la biographie de Shakespeare et j'ai appris que son blason familial représente une lance (lance en anglais - «lance»). Et la tour, perpendiculaire à la colline, est "coincée" dans le sol comme une lance. Cela m'a semblé un parallèle intéressant.
Avez-vous désigné les fonctions des locaux du bunker?
E. S.:
- Non, le bunker, au contraire, continue simplement l'idée de développer une forme architecturale selon les canons de la représentation théâtrale. Les niveaux s'approfondissent progressivement sous terre, l'espace devient exigu, une personne se sent de plus en plus seule en eux. Autrement dit, toute l'intrigue peut être décrite comme suit - fusionner avec la société sur terre, s'élever au-dessus d'elle et la tragédie de la solitude, qui oblige à tirer des conclusions.
L'intérieur du bunker est-il différent? Chacun d'eux devient-il une partie distincte de l'intrigue?
E. S.:
- Oui, le bunker est divisé en trois salles. Le premier - l'entrée - a des fenêtres, c'est-à-dire qu'il est connecté avec le monde extérieur, est le plus proche de la surface de la terre. Vous pouvez descendre de deux niveaux supplémentaires pour vous retrouver dans une impasse. La deuxième salle est un couloir où vous pouvez vous asseoir, vous arrêter - transition. Le dernier espace est clos, sans issue. Ensemble, ils ressemblent à une sorte de bioforme - indépendants, d'une part, et se prolongeant, d'autre part.
Si la tour de la maison pour Shakespeare est plus idéologique que fonctionnelle, pouvez-vous dire la même chose de la tour pour Archstoyanie?
E. S.:
- Non, la tour de Nikola-Lenivets a une fonction plus spécifique. Il peut devenir une plate-forme d'observation, car il existe de nombreux points de vue de ce côté du territoire, désormais impossibles à voir. De l'autre côté de la rivière, il y a Nikolino Ukho, mais il n'y a rien ici, ce qui est dommage, car ces endroits sont également très pittoresques. La tour peut également devenir un lien de liaison supplémentaire sur l'axe de notre pont et de la vallée du Méandre avec le tabouret Polissky. De plus, le terrain de Versailles est déjà développé, il y a beaucoup d'objets dessus, et le Méandre commence à peine à se remplir.
Nous le regarderons selon la saison, mais il me semble que le thème de la tour est pertinent à cet endroit, donc j'aimerais beaucoup le mettre en œuvre.
Où ira le projet House for Shakespeare? Y aura-t-il une exposition basée sur les résultats du concours?
E. S.:
- Malheureusement, ce n'est pas connu. Dans un premier temps, ce concours est gratuit, organisé sur une base bénévole, sans prix ni frais. Mais j'ai l'intention de continuer à coopérer et à communiquer avec les organisateurs. Ce n'est pas un travail pour un prix, mais pour des contacts intéressants.
La victoire à ce concours m'a incité à continuer ma propre créativité, car, en plus du design, je dessine et j'écris de la poésie. Alors que la construction du pont de Nikola-Lenivets était en cours, je me suis rendu compte que je souhaitais certainement en parler à différents moments de l'année. Mon exposition personnelle à Artplay est également prévue pour cet automne. Je présenterai ici les paysages urbains du quartier Artplay lui-même et les bâtiments de l'ancienne usine. Ils sont peints sur des boîtes en carton dépliées sur fond gris et ressemblent à des croquis de décors de théâtre. Je leur ai écrit de la poésie. Je reviendrai donc sur le thème du théâtre en architecture, qui a déjà été élaboré dans le cadre du projet du concours «Maison pour Shakespeare».
Les organisateurs du concours "Home for Shakespeare" proposent des concours similaires pour des idées associées aux "mondes" d'autres écrivains et poètes. Envisagez-vous d'y participer?
E. S.:
- Oui, je reçois même des invitations, par exemple, pour participer au concours "Maison pour Tsvetaeva". Je pense que l'on peut même imaginer notre pont à Nikola-Lenivets comme un lien entre créativité et réalité. Mais cela doit encore être pensé.
