La réunion du Conseil d'architecture a été entièrement consacrée à la discussion du concept architectural de la reconstruction et du développement du musée Pouchkine. C'était un conseil d'architecture inhabituel: d'une part, il était en visite, et d'autre part, les journalistes n'ont pas été autorisés à assister à la réunion, les ayant informés du résultat lors d'une conférence de presse qui a eu lieu après trois heures de discussion sur le projet. Comme nous en avons été informés dans le service de presse du Comité de Moscou pour l'architecture et la construction, la direction du musée a insisté pour tenir une discussion sur le projet à huis clos. Les journalistes n'ont pas non plus vu les tablettes: seule la mise en page était affichée.
Lors d'une conférence de presse tenue à la suite de la réunion du Conseil d'architecture, l'architecte en chef de Moscou, Sergueï Kouznetsov, a déclaré aux journalistes qu'après une discussion de trois heures et une inspection de tous les bâtiments et sites du musée destinés à la construction, le poursuite de la stratégie de développement du projet (le projet a été sélectionné lors d'un concours en 2009, voir à ce sujet
un article de Grigory Revzin; mais le projet n'a pas démarré au cours des 4 dernières années). Cependant, tout d'abord, a souligné Kuznetsov, il est nécessaire de résoudre la question de la composition de l'équipe - puisque les représentants du bureau de Foster n'ont pas participé à la discussion, le projet n'a été présenté au conseil que par le co-auteur russe. Sergei Tkachenko.
«Les membres du conseil ont recommandé que le musée trouve des réponses claires à la question de la participation de Sir Norman Foster au projet, car aujourd'hui il existe des données extrêmement contradictoires quant à savoir s'il est dans le processus ou non», a déclaré Sergei Kuznetsov, «ou Foster apparaîtra. lors de la réunion du conseil pour un prochain examen.et défendra personnellement son projet, ou nous devrons décider quelle équipe travaillera sur ce projet à l'avenir. Il est probable que si Norman Foster refuse une coopération plus poussée, nous serons obligés d'organiser un nouveau concours."
Dans le même temps, Sergei Kuznetsov a souligné que le conseil n'est en aucun cas opposé au développement du projet de Foster, sa candidature ne soulève aucune question pour personne. Le seul problème réside dans l'attitude personnelle de l'architecte. Le simple fait d'avoir un label Foster ne suffit pas. Seule l'implication personnelle de l'auteur du début à la fin peut garantir la qualité du projet. Et la tâche de la ville est de créer un musée moderne du plus haut niveau, a souligné Kuznetsov.
De plus, les volumes de nouvelles constructions et de préservation des installations existantes ne sont pas encore tout à fait clairs. Le Conseil a recommandé sans équivoque que les bâtiments existants soient conservés, mais la portée de la conservation du patrimoine et les démolitions prévues seront examinées plus avant. En tout cas, comme il a été dit lors de la conférence de presse, il est déjà clair aujourd'hui que le projet ne sera pas mis en œuvre sous la forme dans laquelle il est présenté.
Un autre enjeu est le développement d'un site de station-service à côté du territoire du musée. Les participants à la discussion ont convenu qu'il devrait être construit avec de nouveaux bâtiments muséaux, mais ont noté séparément que le site est situé dans la zone protégée du monument fédéral et que ce fait doit être pris en compte.
À la fin de la conférence de presse, le directeur du musée Pouchkine Marina Loshak a promis que dans un proche avenir, le musée contactera Norman Foster, clarifiera la situation, et il est possible que le célèbre Britannique assistera à la prochaine discussion du projet, prévue pour la mi-septembre.
