Cette semaine, plusieurs articles sont parus dans les médias de Saint-Pétersbourg à la fois consacrés à la discussion autour de la reconstruction de l'église grecque de Saint-Démétrius de Thessalon, détruite en 1962. L'intrigue de la situation est qu'un centre d'affaires est actuellement en construction sur le site où se trouvait auparavant l'église. Selon Art1, le Conseil de préservation du patrimoine a approuvé le projet de restauration de l'édifice religieux. Cependant, la publication pose la question, est-il conseillé de dépenser des millions pour la construction d'un remake, alors que des dizaines de monuments architecturaux sont en train d'être détruits? Et Novaya Gazeta a rappelé aux lecteurs comment l'idée de reconstruire l'église est née et pourquoi des ambitions personnelles sont susceptibles de se cacher derrière elle, mais en aucun cas le désir de restaurer la justice historique.
Cette semaine, il a également été rapporté que Smolny pourrait transférer Apraksin Dvor non pas à un, mais à plusieurs investisseurs. L'information n'a pas encore été confirmée, cependant, Karpovka s'est tourné vers des experts avec une demande de commentaire sur la situation: est-il possible de transformer le territoire sur la base d'un concept unique en présence de plusieurs investisseurs.
Bien entendu, les questions de préservation du patrimoine architectural de Saint-Pétersbourg sont d'actualité. L'exposition «White City. L'architecture du Bauhaus à Tel Aviv ", qui a ouvert cette semaine à l'état-major de l'Ermitage. Selon "St. Petersburg Vedomosti", l'exposition familiarise les visiteurs avec l'architecture des années 1930-1940 à Tel Aviv, créée par les étudiants du Bauhaus, Le Corbusier et Erich Mendelssohn. En 2003, l'UNESCO a inclus la «ville blanche» - et c'est tout le centre historique, plus de deux mille bâtiments - dans la liste des sites du patrimoine mondial. Et maintenant, selon Kommersant, les maisons commémoratives sont activement et avec succès mises en ordre et restaurées.
Mais aussi intéressantes soient les conversations sur le patrimoine des siècles passés, les bâtiments construits à notre mémoire sont déjà en train de devenir aussi de l'histoire. Dans l'esprit de ce sujet, le portail Colta.ru a offert aux lecteurs une revue du livre récemment publié "Champignons, mutants et autres: l'architecture de l'ère Loujkov", écrit par l'architecte moscovite Dasha Paramonova et représentant une étude du phénomène de "L'architecture Loujkov". Paramonova a été le premier à tenter de classer cette architecture, en introduisant un «appareil terminologique et théorique». Selon l'auteur de la revue, le livre mérite tous les éloges, et ses défauts «sont la continuation de ses mérites».
Parlant du "thème du livre", on a appris cette semaine qu'un programme a été préparé pour la modernisation des bibliothèques de la capitale, qui devraient devenir des espaces publics importants. Afisha a déclaré que les bibliothèques de Moscou prévoyaient d'être transformées en centres médiatiques: «70% de l'espace de la médiathèque sera un espace libre pour la libre circulation des livres, et les formalités seront réduites au minimum. Les bibliothèques deviendront des salons de la ville. " 5 projets pilotes ont déjà été préparés et seront mis en œuvre dans différents quartiers de la ville.
Poursuivant le thème des projets dans l'air du temps: Colta.ru a interviewé l'architecte futuriste britannique Liam Young. La conversation portait sur la tâche de la futurologie moderne. Et cela, selon Young, n'est en aucun cas des prédictions: «Nous n'essayons pas de créer une image du seul avenir où tout le monde devrait lutter. Au contraire, nous essayons de développer de multiples scénarios alternatifs les uns aux autres. Nous présentons différents scénarios afin que les personnes d'un large public puissent voir les opportunités qui se présentent dans ces scénarios et commencer à prendre des décisions conscientes. Le scientifique a également expliqué ce qu'est le rôle élargi de l'architecture et a parlé des systèmes qui génèrent la ville.
Mais revenons au présent. Moskovskiye Novosti s'est entretenu avec Andrey Gnezdilov, architecte en chef de l'Institut de recherche et de développement du plan général de Moscou, sur le moment et les raisons pour lesquelles l'équilibre entre le privé et le public a été perturbé en Russie, qui devrait protéger les espaces publics et comment il voit une ville idéale.
Pendant ce temps, Cityboom a annoncé qu'après la publication des résultats de l'étude menée par des spécialistes étrangers sur des projets de reconstruction de Leninsky Prospekt et de construction de l'autoroute du Nord-Ouest, des scientifiques russes envisagent également de mener un examen indépendant. L'auteur de l'article, l'expert des transports Anton Buslov, s'est dit alarmé par le fait que "le travail qui a pris deux mois aux meilleurs spécialistes étrangers", leurs collègues russes prévoient de le faire dans quelques semaines. Il en va de même de la présence du chef de l'organisation des entrepreneurs parmi les scientifiques d'une partie importante des projets de construction de routes à Moscou.
Et enfin, quelques mots sur le thème de la préservation du patrimoine. Dans les pages d'Expert, le coordinateur d'Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin a expliqué à quel point la situation de la préservation des monuments historiques à Moscou avait changé sous Sergei Sobianine: «Le système de prise de décision dans le gouvernement de Sobianine est adapté à toute tournure des événements. Il convient aussi bien à la vengeance contre le vandalisme qu'à la célébration de la conservation."
En outre, cette semaine, "Arkhnadzor" a annoncé que par décision de justice, les travaux de "restauration et adaptation à l'usage moderne" du dépôt circulaire ont été suspendus. Malheureusement, au moment où la décision de justice a été rendue, les chemins de fer russes avaient réussi à détruire près de la moitié du monument. Néanmoins, la plupart d'entre eux peuvent encore être sauvés, - rappelle l'expert Marina Khrustaleva sur les pages de Cityboom.
