L'audience de Facebook est scandalisée par l'acte de vandalisme sans précédent à Abbeville française: les autorités locales, suite à la décision de l'Union européenne, ont démoli le monument néo-gothique - la cathédrale Saint-Jacques. Art-Blog précise que "à sa place, il est prévu de construire un complexe de bâtiments de casino avec un bordel à la mode pour les VIP du Parlement européen et de l'Union européenne". Les blogueurs, quant à eux, ont découvert que la cathédrale avait été complètement abandonnée en 2010 et que personne, comme l'écrit l'utilisateur Ivan Cherepukhin, «ne voulait pas investir beaucoup d'argent dans sa restauration, c'est après tout, la cathédrale est inutile, c'est incroyable!"
Il existe une version sur le réseau selon laquelle le bâtiment, gravement endommagé lors des deux guerres mondiales, nécessitait des réparations urgentes, pour lesquelles la municipalité ne disposait pas de quatre millions d'euros; une fissure a traversé la cathédrale et elle a menacé de s'effondrer à tout moment. Ceci, par exemple, est souligné par l'utilisateur Ivan Potapov, selon lequel Saint-Jacques, en plus de tout le reste, est "une église néo-gothique banale, qui se trouve dans une ville française sur deux". Selon le blogueur, il y a des exemples beaucoup plus scandaleux de démolitions de ce qui a été construit au cours des 130 dernières années (l'époque de l'existence de Saint-Jacques): «Ce sont les chefs-d'œuvre de l'Art nouveau du Nord à Helsinki ou le palais de cinq ans à Saint-Pétersbourg, sur le site de laquelle le Mariinsky ", - dit Ivan Potapov. Mais selon le blogueur Misha Most, l'incident d'Abbeville fait partie d'une politique délibérée «de dévaster les églises européennes, de substituer la moralité et les traditions», à la suite de laquelle de nombreux temples louent leurs locaux ou sont simplement abandonnés.
Pendant ce temps, des photos des intérieurs de la deuxième scène sont apparues sur le site Web du théâtre Mariinsky susmentionné. Après le scandale qui a provoqué l'apparition du nouveau bâtiment, le directeur artistique du théâtre Valery Gergiev a promis cette fois de surprendre tout le monde avec le design intérieur et l'acoustique de la salle. Les avis des blogueurs à ce sujet étaient partagés: par exemple, le designer Anatoly Snop, commentant ses photos sur le portail art1.ru, a remarqué qu'à l'intérieur «tout est dispersé et n'est connecté ni dans l'architecture ni dans l'espace. Cette autonomie sent la "Maison de la Vie" "soviétique. D'autres, au contraire, ont trouvé que tout était harmonieux et même «rebelle». Les blogueurs ont été particulièrement impressionnés par l'abondance d'onyx brillant. Et Anatoly Belov a écrit dans son blog qu'après avoir visité la deuxième étape avec Jack Diamond, il était très heureux: "Je ne comprends pas pourquoi tout le monde est si indigné - le bien-aimé Grigoryan fait à peu près la même chose." Et même si l'image architecturale s'est avérée «nulle», ajoute Belov, «c'est toujours mieux que des sacs poubelles ou une tortue dorée». En réponse, l'utilisateur Alexander Vaysfeld n'a rien trouvé de vraiment «théâtral» dans les intérieurs, mais Mikhail Belov est tout à fait d'accord avec l'auteur du message et n'a pas changé de position fidèle au Mariinsky: «Un théâtre absolument baltique avec un intérieur ambré. Je crois que des opéras seront mis en scène ici à grande échelle et avec une grande résonance culturelle », a ajouté l'architecte.
Les meilleurs et les pires projets mis en œuvre ces dernières années dans le centre de Saint-Pétersbourg, quant à eux, ont été choisis par les lecteurs du portail de Saint-Pétersbourg Karpovka.net. Les meilleurs utilisateurs du réseau ont nommé le centre d'affaires "Senator" sur la perspective Bolshoy sur l'île Vassilievski, et les plus malheureux ont été le premier bâtiment du complexe résidentiel "Classic" au coin des rues Malaya et Glukha Zeleniny et la reconstruction des bains Smolninsky. Dans le même temps, les blogueurs eux-mêmes ne sont pas satisfaits des résultats du vote: à Saint-Pétersbourg, à leur avis, il y a des "crimes d'urbanisme" beaucoup plus graves, par exemple les scandaleux complexes résidentiels de grande hauteur "Mont Blanc" ou "Financier". Ce dernier, comme l'écrit Denis Sadovsky, «n'a pas moins ruiné les panoramas de Pétersbourg - cette horreur est surtout visible depuis le cavalier de bronze». Mais l'utilisateur Hippogriff ne considère pas les deux bâtiments comme laids: ils ne correspondent pas à l'environnement, mais ils sont construits solidement par eux-mêmes, estime le blogueur, ce qui ne peut tout simplement pas être dit à propos du gagnant actuel: «Sénateur», selon ses propres termes, c'est un bâtiment épigone inintéressant, «moyenné par ce classicisme kakbe sans aucune étincelle de créativité».
En attendant, Facebook discute avec intérêt de la nouvelle campagne publicitaire du Musée d'architecture de Moscou. Shchusev. Quelqu'un se réjouit et dans les «icebergs» architecturaux à la recherche de «significations cachées», quelqu'un, au contraire, l'appelle «l'apothéose de la vulgarité». Cependant, malgré les critiques, le musée a atteint son objectif principal - ils s'en souviennent. Comme l'écrit Andrey Logvin dans son blog, «dans notre contexte, cette publicité plutôt moite avec une mauvaise typographie est perçue comme quelque chose d'exceptionnel. Elle fait signe au musée. Plus que toutes les publicités MUAR que j'ai vues auparavant, prises ensemble. - «Ça a l'air bien», note à son tour Alexey V. Petrov, «mais la tendance suivante est déprimante: nous en avons tellement marre des facteurs époustouflants de la culture postmoderne moderne que le passé et la réalité nous semblent trop insipides, et nous inventer et poser de nouveaux sols, nous empilons tourelle après tourelle sur ce dans quoi nous avons cessé de voir un miracle ».
«De quelles significations cachées le musée nous dira-t-il? - Elena Rymshina est intéressée. - À propos de la vérité sur le manège? Sur la vérité des restaurations architecturales? Sur la vérité de la véritable protection des monuments? À en juger par cette affiche, notre réalité, qui n'est pas si bien étudiée dans les monuments authentiques, semble être quelque chose de si lent et ennuyeux, / … / qu'il faut trouver une sorte de secret, chercher des chambres ambrées dans des bunkers pour justifier l'existence d'un musée, tout est triste c'est… ». Et l'utilisateur Alexei Mikhailov a interprété les gravures comme suit: «Il vous semble que les chefs-d'œuvre de l'architecture sont quelque chose de majestueux, de noble et de très, très harmonieux. Mais en réalité, c'est une absurdité complète, un tas terne de détails architecturaux insignifiants et un chaos médiocre. Et nous vous expliquerons tout cela dans notre musée! ».
Pendant ce temps, Sergey Estrin a révélé dans son blog l'un des secrets de la naissance des croquis architecturaux: il s'avère que l'architecte en fait certains lors de négociations commerciales comme une sorte de détente: «Le cerveau passe d'une tâche fastidieuse (réunion) à une tâche agréable (photo) et réduit ainsi la fatigue. D'après les images publiées sur le blog, on peut dire avec certitude que cela s'avère doublement productif.
Et Mikhail Belov, dans des articles récents, est revenu à nouveau sur le sujet des conseils d'architecture, dont il a parlé il n'y a pas si longtemps. Malgré les tentatives de Sergey Kuznetsov de mettre à jour le conseil, diluer sa composition avec des personnes "ayant une très bonne réputation professionnelle", la situation dans laquelle, selon les mots de Mikhail Belov, certains architectes professionnels jugent les projets d'autres architectes professionnels, provoque toujours "la confusion et perplexité »:« Le marché c'est le marché pour ça, pour le nettoyer sous «quelqu'un», et ce «quelqu'un» ne pourra pas forcément élever le niveau de l'architecture de Moscou à un niveau élevé, mais plutôt il le fera simplement combinez ce niveau avec le sien », conclut l'architecte.
Nous conclurons la revue par une discussion chargée dans le blog d'Alexander Shumsky (proboknet), qui a publié, selon ses propres termes, "la version la plus graphique de l'avenir possible de Leninsky Prospekt". Plusieurs alternatives de reconstruction sont déjà apparues sur Internet, par exemple, avec la priorité aux transports en commun et à une ligne de tramway au centre des projets de la ville. La particularité du projet pour proboknet est que la route sur les côtés reste à la même distance des bâtiments résidentiels, et l'amélioration du trafic n'est pas obtenue en élargissant l'avenue, mais en construisant des tunnels et un viaduc (où la ligne de métro passe sous terre), note le blogueur. Cependant, même une seule suffit à ruiner la vie des habitants des maisons voisines, remarquées par les utilisateurs qui n'aimaient pas non plus l'absence de voies de transport en commun sur les photos. Et le blogueur Sopass a suggéré de laisser Leninsky seul et d'utiliser la doublure fournie par le plan général entre les rues Vavilova et Profsoyuznaya comme une autoroute à grande vitesse.
