Commençons notre revue par les nouvelles qui ont agréablement surpris la communauté Internet cette semaine. Afisha a rapporté que le musée d'architecture Chtchusev a lancé une campagne publicitaire efficace pour attirer plus activement un public, y compris des non-professionnels. Selon la directrice du musée, Irina Korobyina, «le musée n'a pas mené de campagnes publicitaires en tant que telles, mais maintenant il est évident pour nous que nous devons déclarer et promouvoir la marque du musée d'architecture lui-même».
Pendant ce temps, sur les pages d'Ogonyok, Grigory Revzin a réfléchi sur l'ambiguïté des résultats du concours pour le projet du musée et centre éducatif de l'Institut polytechnique. Selon le critique, le concours s'est bien passé et sereinement, en un mot, de manière européenne, et en conséquence la ville a reçu un projet «logique et réalisable». Et il semblait y avoir une raison de joie, mais, hélas, un scandale a éclaté dans l'environnement architectural à la suite du concours. L'équipe gagnante de Massimiliano Fuksas est accompagnée du bureau de la parole, dont le partenaire était auparavant l'architecte en chef de la capitale, Sergei Kuznetsov, qui présidait le jury du concours. En conséquence, certains architectes se sont prononcés contre «la corruption architecturale et le manque de respect». «Nous n'allons pas avec des concours d'architecture. Nous sommes en quelque sorte liés à eux de manière romantique, nous l'obtenons d'une manière ou d'une autre avec l'autel de la justice, où tout devrait être selon la vérité du cœur. Et d'une manière ou d'une autre, à mon goût, il s'avère que l'essentiel est de réduire la concurrence, »Revzin arrive à une conclusion décevante. Néanmoins, le résumé de l'article semble plus optimiste: «… tout s'est déroulé comme d'habitude - il y a de la corruption partout, mais il n'y a pas de bonheur. Je pense que c'est peut-être bien que le sentiment soit comme d'habitude? Peut-être qu'il glissera sous cette sauce? Et puis sous tous les autres, nous avons déjà essayé de construire quelque chose d'intéressant. Tout Moscou a été construit en toute équité."
Et Sergei Kuznetsov, dans une interview avec Rossiyskaya Gazeta, a de nouveau mis l'accent sur l'importance de la pratique concurrentielle relancée, qui, à son avis, contribuera à rétablir l'ordre sur le marché monopolisé par un «groupe restreint» d'architectes nationaux: également . En conséquence, non seulement la qualité de l'architecture en souffre: les jeunes architectes russes n'ont tout simplement pas la possibilité de se développer, de devenir compétitifs '', est convaincu Kuznetsov.
Dans le cadre du concours d'architecture, un article intéressant a été publié par Big City, après s'être entretenu avec les responsables du bureau Wowhaus Oleg Shapiro et Dmitry Likin (rappelons qu'ils étaient engagés dans l'amélioration de Gorky Park, et ont récemment proposé un concept pour le développement de la digue de Crimée et du boulevard périphérique). Le secret de la réussite, selon eux, consiste à repenser le métier d'architecte: «Le métier d'architecte ne consiste plus à construire une maison. 85% de l'architecture n'est plus la construction de nouveaux volumes, mais des rénovations, une reprogrammation de l'environnement, des paysages. Comme si un ajout à la conversation était la conversation entre Shapiro et Likin avec Afisha. Ils ont, en particulier, parlé de la règle principale de travailler avec les ordres des autorités de la ville.
Cette semaine, la publication a également publié un entretien avec l'historien de l'architecture, le culturologue Vladimir Paperny, qui a partagé son avis sur «l'architecture en étoile» moderne: «… l'architecture des étoiles est aujourd'hui encore la chose la plus notable qui se passe. c'est un manque total d'intérêt pour le contexte. Maintenant, il y a une lutte entre la célébrité et les architectes consciencieux qui connaissent et peuvent utiliser le même langage que les stars utilisent, mais essayent seulement de se contrôler et de résoudre des problèmes, et non de s'exprimer. Lequel d'entre eux va gagner, je ne sais pas."
Mais tournons-nous vers Saint-Pétersbourg, où la biennale d'architecture s'est ouverte cette semaine. Selon les organisateurs, les meilleurs projets et bâtiments des architectes de Saint-Pétersbourg au cours des deux dernières années y sont présentés. Un rapport de l'exposition a été publié par "Fontanka", appelant l'exposition formée "autour de deux Yavays".
Poursuivant le thème de l'architecture de Saint-Pétersbourg, nous notons l'idée originale de la deuxième scène récemment ouverte du théâtre Mariinsky, dont l'apparence a été vivement critiquée par le public. Art1 a publié un projet de l'équipe créative de Clever's, qui proposait de «draper» le bâtiment.
Entre-temps, une autre initiative intéressante, cette fois urbanistique, a vu le jour à Saint-Pétersbourg. Le Village et Art1 se sont entretenus avec Oleg Pachenkov, qui supervise le projet de recherche SAGA visant à améliorer les espaces publics de la ville. L'expert a déclaré l'une des principales tâches du projet comme suit: «Nous espérons trouver des points d'intersection entre quatre principales parties prenantes - citoyens, entreprises, experts et fonctionnaires. Parce que nous croyons que ce n'est qu'ensemble qu'ils pourront créer un espace public réellement fonctionnel ».
Et dans la petite ville de Zarechny, dans la région de Penza, les citadins actifs ont non seulement initié, mais déjà mis en œuvre à 70% le projet d'aménagement de l'espace public, - UrbanUrban a expliqué comment c'était.
Et en conclusion, quelques mots sur le thème de la préservation du patrimoine. Le musée du domaine d'Arkhangelskoye, qui conquiert depuis plusieurs années ses zones de sécurité auprès du ministère de la Défense et des structures de développement, a reçu l'espoir du salut. Cela s'est produit après que le président de la branche moscovite de VOOPIiK Yevgeny Sosedov a attiré l'attention du président Vladimir Poutine sur le problème. Les détails sont dans le matériel de Gazeta.ru et dans une interview avec Moskovsky Komsomolets, qui s'est entretenu avec Sosedov.
