Skolkovo Sous Le Capot De Zamyatin

Skolkovo Sous Le Capot De Zamyatin
Skolkovo Sous Le Capot De Zamyatin

Vidéo: Skolkovo Sous Le Capot De Zamyatin

Vidéo: Skolkovo Sous Le Capot De Zamyatin
Vidéo: SKOLKOVO initiative 2024, Peut
Anonim

Cette semaine, une présentation du concept d'urbanisme de la ville d'innovation de Skolkovo a eu lieu - ses auteurs, le bureau français AREP, ont dévoilé quelques détails du schéma directeur avec lequel ils ont remporté le concours international de mars 2011. La présentation n'est pas passée inaperçue par la blogosphère - le photographe et blogueur populaire Ilya Varlamov a publié un article avec une analyse détaillée des concepts des principaux participants au concours Skolkovo - ce dernier suggère même si ce texte a été commandé ou écrit par quelqu'un d'autre. Ces documents sont plutôt typiques du blog skolkovo_ru, qui, d'ailleurs, informe également sur la présentation. Cependant, dans la publication de Varlamov, les commentaires sont intéressants, tout d'abord - il y en a plus de cinq cents. De nombreux auteurs en ligne louent Skolkovo par convictions politiques, sans se plonger dans le projet lui-même, le reste, s'ils s'engagent à parler d'architecture, ils n'écrivent que sur le projet AREP et son rival en finale - OMA, dans le concept duquel Novy Arbat est heureusement reconnu.

Commenté par rotten_k: «Le projet OMA était génial; mais, bien sûr, ils ont choisi un scoop terne du modèle des années 1970, qui rappelle surtout le projet de Svetlanovsky Prospect à Saint-Pétersbourg. Sestra_etc n'est pas d'accord: "Pour être honnête, il m'a fait peur - c'est comme ça que j'ai imaginé la ville sous le capot dans" Nous "de Zamyatin." Lewizz exprime l'opinion majoritaire: «Je pense que le gagnant a mérité son premier prix. Le reste est abstraction. " Moskov_it, au contraire, pense: «Il s'avère que c'est une ville terne. Cela a rappelé à Ostozhenka. J'aimerais pouvoir y apporter des morceaux de verre de Moscou d'une manière ou d'une autre! " «Les lunettes sont monnaie courante. Et la ville est tout simplement parfaite pour le travail », dit biblison. Et bu33er doute de «l'intensité scientifique» de l'œuvre elle-même: sur les images présentées par AREP, il s'avère que «toute« science »a dégénéré en elles en enfonçant un doigt dans un iPod, et en s'asseyant sur des cailloux avec un ordinateur portable. Et ces projets prévoient-ils généralement de l'espace pour des installations expérimentales, au moins pour une production pilote? Toute véritable cité-science fermée de l'ère soviétique est avant tout des terrains d'essais, des installations expérimentales, une sorte d'ateliers, bu33er est surpris. - Les champs, les crèches ne seraient pas gênants… Mais il n'y a rien de tel! Seules les boîtes brillantes sont résidentielles et «publiques».

Non seulement bu33er semblait "non scientifique" pour le projet AREP; nous lisons dans votiak: "La station balnéaire du futur, peut-être une image pour un régal pour les yeux, se révélera magnifique si tout cela est mis en réalité" ou de spulers: "Cela a rappelé les histoires de Belyaevskie sur le communisme victorieux et les sports spatiaux dans le Himalaya. " Certains blogueurs sont sûrs que le projet ne résistera pas à l'épreuve du climat russe, d'autres se demandent pourquoi il était même nécessaire de le construire à partir de zéro alors qu'il en existe déjà des éprouvés. Voici ce qu'écrit Dervichv, par exemple: «Mais qu'en est-il des villes scientifiques du centre de la Russie - Dubna, Zelenograd, Korolev, pourquoi ne correspondaient-elles pas? Il n'était pas nécessaire d'importer et de créer quoi que ce soit là-bas. " «Les concurrents ont l'intention de faire de notre Skolkovo une sorte de super-ville du futur. Personnellement, il me semblait que oui - nous pousser l'avenir tout entier. Nous ne sommes pas contre, au contraire. Mais trop d'avenir n'est pas agréable à l'œil », dit idika_nah.

Ilya Varlamov a également couvert d'autres événements importants d'urbanisme ces dernières semaines dans son blog. En particulier, il a publié un reportage photo du parc Gorky reconstruit - ce sujet a également recueilli quelques centaines de commentaires. Varlamov commence par un arrière-plan historique et de magnifiques photographies d'archives du parc avec la célèbre tour de parachute, des couples marchant et faisant du bateau, et même une exposition d'équipement militaire capturé en 1943, et se termine par un rapport récent sur la façon dont les travailleurs écrasent les étals et les attractions rouillées. Étonnamment, cette fois, le public des commentateurs était divisé plus radicalement - le parc dans le style des années 1990 comptait de nombreux fans qui ne voulaient pas revenir à son aspect historique des années 1930-50. Écrit vivjen_smitsmit: «Pourquoi restaurer quelque chose qui est mort et qui ne correspond pas à l'esprit du temps? Une autre fois, d'autres tâches! Désormais, personne n'a besoin d'être imprégné de propagande. Pour moi, Gorky Park c'est les années 90, c'est Wind of Change, pourquoi ne pas préserver les meilleurs moments de ce lieu? Ramener les premières brochettes coopératives et autres? Ce sera cool si cela est fait correctement. " Eleeiin a exprimé l'opinion de nombreux mécontents du démantèlement des anciens carrousels: «Il semble que votre reportage soit généralement commandé. Tout dans le parc a toujours été soigné et beau … Auparavant, le parc était principalement visité par la classe moyenne, mais maintenant il y aura un niveau pour les plus riches … Ils suppriment les attractions, qui n'ont pas d'analogue dans Russie encore."

Parmi les visiteurs du blog d'Ilya Varlamov, il n'y avait pas de partisans de la reconstruction du parc dans l'esprit de la pompe stalinienne, mais bien sûr ils sont sur les espaces ouverts du réseau. Par exemple, le blogueur dubrovsky2009 a rassemblé des informations sur ceux qui se trouvaient dans le parc dans les années 1930. des copies de statues antiques et des variations sculpturales sur ce thème d'Ivan Shadr, Matvey Manizer et d'autres. «C'est dommage qu'elles aient été pour la plupart en plâtre et aient résisté (comme on dit) pendant dix ans au plus», déplore l'auteur. "Et l'ambiance même des années 30 avec les défilés d'athlètes (qui inspiraient les pensées du culte grec du sport, de la beauté et de la force) a également disparu. dma100 estime que ce n'était pas sans l'influence de l'Allemagne totalitaire. Mais dubrovsky2009 n'est pas d'accord: «Il a été créé indépendamment et même AVANT l'apparition de la sculpture et de l'esthétique nazies, avant Brecker. Tout comme les défilés soviétiques d'athlètes du Komsomol (similaires à celui montré aux Jeux olympiques de 1936 par Lenny Riefenstahl) étaient de retour dans les années 1920."

À propos, le sujet de l'utilisation de symboles totalitaires par l'Allemagne nazie a soudainement fait surface dans les discussions en ligne et grâce au portail Openspace.ru, qui a récemment publié un matériel scandaleux analysant le style des affiches publicitaires de Sotchi "Gorki-Gorod" publié le jour d'avant. Le journaliste Gleb Napreyenko, on s'en souvient, a trouvé dans ces affiches beaucoup d'art allemand des années 30 et 40 et a révélé un nouveau style qui a émergé pendant la campagne de Sotchi - «le style Poutine». L'auteur appelle l'image de l'affiche et l'architecture de "Gorki-Gorod" coloniale - c'est-à-dire les "aristocrates" actuels viennent à Sotchi et se créent une station balnéaire, absolument étrangère à la culture locale. L'article est sorti étrange, mais fort - les blogueurs l'ont unanimement qualifié de compromettant.

Les connaisseurs de l'art contemporain qui se sont joints à la discussion, quant à eux, ont estimé que beaucoup était tiré par les cheveux dans ce texte. Prussak écrit: «Qu'est-ce qui ne va pas avec la colonisation, c'est-à-dire le développement et la culture de votre propre territoire? Pour une raison quelconque, vous n'aimez pas le fait que tout le monde sur les rouleaux soit à la peau blanche, et le fait que les Circassiens ne dansent pas là-bas avec des tambourins? La tentative, par l'intermédiaire de Filippov et d'illustrateurs, d'arriver au «style Poutine» est grandiose. Apparemment, vous ne savez pas que Filippov est loin d'être un architecte de Saint-Pétersbourg, et que le néo-traditionalisme, que vous n'apostrophez que comme synonyme de fascisme, est le plus répandu, disons, aux États-Unis ou en Grande-Bretagne. " Vitaliy Kalashnik note: «Les analogies sont appropriées ici et cela est évident, mais plutôt avec l'agit-réalisme soviétique d'après-guerre, et non avec l'esthétique visuelle nazie. Il y a aussi beaucoup plus d'antiquité là-dedans que Leni Riefenstahl … "L'architecte Efim Freidin est également perplexe:" Le réalisme qui les guide est-il vraiment important lors de la commande d'une société de promotion pour "designers professionnels", même avec " convictions néo-académiques "? Freidin est convaincu que «les classiques sont aussi internationaux que le rationalisme. L'opposition peut être des styles nationaux, qui, probablement à ce stade de la mondialisation, sont presque absents à Sotchi. Comment avez-vous fait connaître le contexte fasciste - je ne comprends pas. " Pendant ce temps, Marat Gelman, que les auteurs des affiches ont demandé de protéger du «débordement» de la rédactrice en chef d'Openespace.ru Ekaterina Degot «pour le fascisme», est resté neutre: «En général, il y a si peu de gros styles, et il me semble que lorsque le temps passe, le designer peut les utiliser sans se soucier de son sens ancien ». Gelman a été soutenu par la majorité, écrit landsknecht83: «De belles images normales. Et les fascismes et autres totalitarismes sont maintenant partout aspirés du doigt. C'est la mode de nos jours."

Perm, comme toujours, plaît aux nouvelles discussions sur le réseau: cependant, cette fois, les blogueurs ont continué à se disputer déjà hors ligne, notamment devant les tribunaux. La veille du journal Kommersant a publié un article sur le procès entre le défenseur des droits humains de Perm Denis Galitsky et les autorités locales: l'activiste demande à Marat Gelman de retirer les graffitis avec lesquels le musée d'art contemporain PERMM a peint les murs de soutènement près de la législature régionale il y a six mois. Galitsky a des partisans, c'est ce qu'il écrit dans les commentaires de son blog andrei_mex: «Le graffiti est une arme faible dans la lutte pour la beauté de l'espace urbain. Beaucoup de leaders faibles, un rideau pour couvrir les problèmes, des imitations. andrei_mex ajoute: «Les autorités comblent le vide de la vraie politique de transformation de la ville. Cela n'a aucun sens de concevoir l'image de la ville ou de théoriser sur la façon de lui donner un aspect agréable et ordonné, sans comprendre son ordre fonctionnel interne inhérent. " Denis Galitsky lui-même admet que toutes les peintures murales ne sont pas aussi laides que la peinture de Khokhloma près de la Maison des Soviets, c'est juste que cette dernière «excite plutôt les adolescents, démontre clairement qu'il n'y a pas d'endroits interdits». Comme exemple d'art mural approprié, l'activiste cite des graffitis sur le mur du gymnase de Diaghilev - "loin de la" ligne rouge ", visible depuis l'une des rues principales de Perm (rue Sibirskaya)". Le dessin, qui rappelle les images antiques, correspond également au style pré-révolutionnaire.

Enfin - un aperçu de l'état des places de Moscou, publié sur le blog du déjà mentionné Ilya Varlamov. Le post est précédé d'une excursion historique dont le pathétique est plutôt antihistorique: «le feu a beaucoup contribué à sa décoration», l'auteur cite Griboïedov. Varlamov écrit sur Moscou avant le feu comme "une ville ouvertement trash", ce qui a même suscité une remarque du célèbre militant de la ville Alexander Mozhaev: "Vous savez, même les guides soviétiques ne se permettaient pas un tel ton. Cependant, le message de Varlamov n'est pas précieux pour la précision historique, mais pour des photographies très expressives qui racontent comment la capitale sous Yuri Loujkov a perdu plusieurs places importantes - Manezhnaya, la gare de Koursk, Paveletsky, etc. Il est curieux que ceux qui lisent et commentent le blogueur soutiennent majoritairement le défi anti-historique de l'auteur: «La ville doit se développer! De nouvelles belles maisons doivent être construites, et délabrées et inutiles à démolir, Moscou en général a toujours ressuscité après des incendies, des conflits politiques et d'autres troubles."

Conseillé: