Le gratte-ciel malheureux de l'Okhta Center et les résultats de la discussion sur le projet Gazprom au Brésil lors de la 34e session du Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO sont devenus presque l'actualité au début du mois d'août. Dans un premier temps, le tribunal municipal de Saint-Pétersbourg a refusé de donner suite à la plainte des opposants du centre d'Okhta contre le décret du gouvernement de la ville autorisant la construction de la tour. Rappelons que la législation de Saint-Pétersbourg n'autorise pas la construction de bâtiments de plus de 100 mètres de hauteur sur le site proche du centre-ville, mais en octobre de l'année dernière, le gouvernement de la capitale nord a adopté une résolution permettant à Gazprom de surélever la tour pour son centre public et d'affaires à 403 mètres. C'est cette décision que les dirigeants du Yabloko de Saint-Pétersbourg ont tenté de contester, mais hélas, ils ont échoué. Kommersant et Vremya novostei ont écrit à ce sujet plus en détail.
Quelques jours plus tard, des informations sont parues dans la presse sur la réunion de la 34e session du Comité du patrimoine mondial de l'UNESCO à Brasilia. Comme le rapportent le portail ZAKS.ru et Novaya Gazeta SPb, la position du Comité du patrimoine mondial reste inchangée: sous la forme sous laquelle le projet de la tour Gazprom est actuellement promu, il ne peut pas être réalisé. Les responsables de Pétersbourg ne sont pas restés endettés: selon Gazeta.ru, ils ont accusé l'UNESCO de photomontage. A leur avis, le Comité mondial montre des cartes et des photographies incorrectes de la future tour Gazprom (Okhta Center), et Smolny a déjà adressé une demande de photographies «incorrectes» au chef du Comité du patrimoine mondial. Izvestia a été informée des résultats de la 34e session par le représentant permanent de la Russie auprès de l'UNESCO et la présidente du conseil exécutif de l'organisation, Eleonora Mitrofanova. Et "Novye Izvestia", à son tour, a écrit sur les résultats de la session dans son ensemble - la Liste du patrimoine mondial a été reconstituée avec 15 nouveaux objets.
Dans le contexte de ce qui se passe avec le Centre Okhta et la session du Comité du patrimoine mondial, la décision du tribunal du district Kuibyshevsky de Saint-Pétersbourg sur une autre affaire importante liée à un monument architectural est restée presque inaperçue. Nous parlons de la destruction réelle d'un monument unique de l'architecture de Saint-Pétersbourg: la maison du prince A. Ya. Lobanov-Rostovsky, construite selon la conception d'Auguste Montferrand, mieux connue sous le nom de Maison aux Lions. Le verdict du tribunal, rendu après un long processus, s'est avéré décevant, mais hélas très attendu: tout a été convenu, permis et légalement, et les droits des citoyens qui ont saisi le tribunal n'ont pas été violés. Le Novaya Gazeta SPb en parle plus en détail.
À Moscou, pendant ce temps, le scandale s'est poursuivi sur la démolition du domaine des Alekseev les 24 et 25 juillet. Selon Gazeta.ru, des militants du mouvement public Arkhnadzor ont intenté une action en justice contre le Comité du patrimoine de Moscou et Ecobytservice LLC, exigeant la suspension des travaux de construction au 11 rue Bakhrushin. Selon le premier adjoint au maire de la capitale, Vladimir Resin, cette démolition n'a pas du tout contredit la législation. L'architecte en chef de Moscou, Alexander Kuzmin, a réagi très vivement à cette histoire. Selon lui, un tel conflit entre architectes moscovites et personnalités publiques pourrait scinder la communauté des experts professionnels dans le domaine de l'urbanisme en deux camps. Comme l’architecte en chef de la capitale l’a expliqué à Vremya novostei, il a l’intention de réunir de toute urgence un Conseil public consultatif d’experts (ECOS). «Je veux que les gens comprennent: soit nous sommes ensemble - ECOS et l'architecte en chef, - soit nous sommes séparés», a déclaré M. Kuzmin.
Il est curieux que dans le contexte de plus en plus de scandales à Moscou avec la démolition de bâtiments historiques, les responsables de Moscou démontrent le respect de toutes les réglementations formelles visant à limiter l'activité économique sur le territoire des monuments. Ainsi, l'autre jour sur le site officiel du gouvernement de Moscou, une autre liste de monuments a été publiée avec les limites du territoire des objets du patrimoine culturel approuvés par le maire de la ville et les régimes d'utilisation des terres dans les zones protégées. Vremya novostei en parle plus en détail. Et un peu plus tard dans la capitale, la procédure d'inscription des monuments de Moscou au registre national des objets du patrimoine culturel a été approuvée. Selon Gazeta.ru, le bureau du maire prendra des décisions sur la base d'une expertise historique et culturelle, mais le dernier mot restera toujours aux fonctionnaires. Inutile de dire que les personnalités publiques sont convaincues: cela est fait spécifiquement pour que rien n'interfère avec la construction de centres commerciaux et de bureaux dans la ville. Une confirmation indirecte de cette hypothèse peut être considérée comme la récente conférence de presse des représentants de la Moskomarkhitektura, de la Moskomnaslediya et de la préfecture du district administratif central de la capitale, au cours de laquelle les responsables ont unanimement défendu les intérêts des investisseurs mettant en œuvre leurs projets sur le territoire de bâtiments historiques, et se sont plaints amèrement de la pénurie aiguë dans la zone touristique des hôtels économiques de la ville. «Vremya Novostei»
Revenu début août au nombre de sujets discutés et "Maison sur Mosfilmovskaya". Sur décision des autorités de Moscou, la hauteur de la maison sera réduite de 21 mètres - de 213 mètres à 192 mètres. Cependant, la version spécifique de la démolition des planchers n'a pas été approuvée et la documentation du projet n'a pas été approuvée. Le mécanisme de règlement des relations avec les acheteurs des zones en démolition n'est pas non plus clair, mais DON-Stroy promet de trouver une solution «qui conviendra à toutes les parties». Cela a été rapporté par Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva et Izvestia.
Le constructivisme russe est également devenu le centre d'attention de la presse d'août. Le bâtiment légendaire du Commissariat du Peuple aux Finances a été rappelé grâce au maire de Moscou, Iouri Loujkov, qui a chargé de préparer les documents nécessaires à la réinstallation de ses derniers locataires. Izvestia a posé une question tout à fait raisonnable: le monument mondialement connu du constructivisme aura-t-il le temps d'attendre l'arrivée des restaurateurs? Et la raison des publications sur Konstantin Melnikov et ses bâtiments était le 120e anniversaire du grand architecte. Izvestia et Moscow Perspective ont écrit à propos de cette date.
