La semaine dernière, Arkhnadzor a suspendu le démantèlement du domaine Volkonsky (construit dans les années 1880), situé au 17 boulevard Tverskoï. ". Arkhnadzor est convaincu que cette démolition est une conséquence de la mise en œuvre de l'ordonnance de juillet n ° 1457-rp «Sur la démolition des maisons et des bâtiments libérés dans la ville de Moscou en 2010». Cependant, les responsables moscovites démentent eux-mêmes cette information: début septembre, ils ont annoncé qu'ils avaient changé d'avis sur la démolition de certains monuments d'urgence, après avoir décidé de les transformer en centres de bureaux ou en hôtels. Pour cela, comme indiqué par "Gazeta" et "RIA Novosti", les monuments seront transférés à la structure spécialement créée "Mosstroyvozrozhdenie" et à la Banque de Moscou.
Le 2 septembre, une réunion régulière de la commission "intolérable" de Vladimir Resin a eu lieu, et, selon le site d '"Arkhnadzor", ses résultats "inspirent un optimisme prudent". Konstantin Mikhailov, qui a été admis au «saint des saints» pour la première fois, écrit que neuf adresses historiques considérées sur douze ont réussi à éviter la démolition. Mais ces décisions peuvent ne pas être définitives, estime l'expert, puisque les objets sont toujours la propriété de la ville.
Les échos des «batailles» de la capitale pour les monuments ont été les événements d'Ekaterinbourg, où, au centre de la ville, un bâtiment du XIXe siècle a été démoli - un complexe d'un ancien établissement thermal. Vient ensuite un monument architectural de luxe de l'époque stalinienne - un hôpital ambulancier à Zelenaya Roscha, qui, en raison de sa délabrement, a demandé au Premier ministre Vladimir Poutine d'exclure de la liste des objets protégés. Le portail Arch66 en dit plus sur les événements d'Ekaterinbourg.
Mais les autorités d'Oryol se sont montrées plus libérales en matière de patrimoine et mènent une enquête auprès des citoyens sur l'avenir de la maison historique du marchand Seliverstov rue Gostinaya. Certes, le choix n'est pas trop grand: démolir le bâtiment, le reconstruire en préservant son aspect historique, ou le changer complètement, écrit Rossiyskaya Gazeta.
A Moscou, pendant ce temps, les discussions sur la législation de protection se poursuivent. En particulier, début septembre, les autorités ont recommencé à évoquer la nécessité de renforcer la responsabilité des propriétaires de monuments et le sort des établissements historiques. Selon RIA Novosti, le Comité du patrimoine de Moscou a préparé des amendements à la loi fédérale sur les monuments: le comité a proposé, d'une part, de renforcer le contrôle sur le respect des obligations de sécurité et, d'autre part, de permettre la révision des bâtiments historiques. avec l'aménagement de l'espace souterrain. Certes, le dernier point concerne principalement les bâtiments de l'époque soviétique.
L'intention des deux ministères - Culture et Développement régional - de réduire la liste des villes historiques en Russie semble également alarmante. Cependant, comme le rapporte Izvestia, même les villes qui conservent leur statut historique ne seront pas protégées trop sérieusement, car le concept de «peuplement historique» n'est pas énoncé dans la loi et les villes ne sont protégées qu'en tant qu'ensemble de bâtiments séparés.
Les nouvelles d'urbanisme de début septembre étaient plutôt rares. Ainsi, Gazeta.ru a annoncé la fermeture des deux stations du métro de Moscou - Belorusskaya Koltsevaya et radial, qui devraient retrouver leur aspect historique. Il y a cependant un autre avis: les gares ont été fermées en raison de la construction d'un centre de transport et de piétons à plusieurs niveaux dans le quartier de la place Belorusskaya. Et "Vremya novostei" et "Gazeta" ont commenté le discours du patriarche Kirill, qui a proposé de construire environ 600 nouvelles églises pour les Moscovites. Il est peu probable qu'il soit possible d'attribuer autant de parcelles de terrain dans les limites de la ville pour de nouveaux lieux de culte, donc aujourd'hui Moscou discute sérieusement de la possibilité d'organiser des paroisses au premier étage des immeubles résidentiels.
De nouvelles installations, selon la tradition déjà établie, ont été ouvertes à Moscou pour le jour de la ville. Le plus important d'entre eux doit être reconnu le palais du tsar Alexei Mikhailovich à Kolomenskoïe et le musée du sculpteur Vera Mukhina, logé dans le piédestal de la célèbre statue «Ouvrière et fermière collective». Rossiyskaya Gazeta et Nezavisimaya Gazeta notent qu'à Kolomenskoye, une copie très lâche du palais historique a été obtenue, et Radio Svoboda parle du nouveau musée.
À Saint-Pétersbourg, la principale nouvelle au début du mois de septembre a été l'effondrement d'un immeuble résidentiel de 8 étages sur Ligovsky Prospekt, dont les raisons, selon Izvestia, sont encore en cours de résolution. En outre, la semaine dernière, les autorités de la ville ont nommé les participants du concours international pour le développement du concept d'un nouveau zoo à Yuntolovo: en plus des assez grandes entreprises Beckmann-N'Thepe (France) et Amusement Logic (Espagne), le bureau local de Saint-Pétersbourg s'est en quelque sorte rendu aux candidats "Studio-17", a rapporté le portail ZAKS.ru.
Le principal événement d'architecture étrangère de cette période a été la Biennale internationale d'architecture qui s'est tenue à Venise. Diverses publications continuent de parler du pavillon russe, qui cette année a suscité un réel intérêt de la part des critiques tant nationaux qu'européens. En particulier, Nezavisimaya Gazeta a publié une interview avec l'un de ses conservateurs Sergei Tchoban, l'architecte Yuri Avvakumov a parlé du pavillon à Vremya novostey et Mikhail Shvydkoi a personnellement revu notre exposition à Venise pour Rossiyskaya Gazeta. Et selon l'ancien ministre de la Culture, c'est le pavillon russe qui est devenu "l'un des principaux événements du Championnat du monde d'architecture 2010" à la Biennale.
