Presque tous les journaux centraux ont écrit sur le scandale qui a éclaté dans la salle publique lors des auditions sur le plan général actualisé de Moscou. Puis le célèbre galeriste et directeur du musée d'art contemporain de Perm PERMM Marat Gelman s'est opposé au document d'urbanisme adopté, déclarant notamment: «Pour nous, le centre de Moscou est l'amour, et pour Loujkov, c'est un potager d'où il récolte la moisson. " Estimant cette déclaration trop offensante, le président de la Douma de la ville de Moscou, Vladimir Platonov, et l'architecte en chef de la capitale, Alexander Kuzmin, ont quitté la réunion avec défi. Cet incident a été couvert de la manière la plus détaillée, par exemple, par les journaux Kommersant, Vremya novostei, Gazeta.ru, Nezavisimaya Gazeta et Novye Izvestia. Le «délinquant» lui-même est devenu un héros de l'opposition en avril et, tout au long du mois, il a volontairement accordé des interviews et commenté les événements sur son blog. En particulier, au journal "Vzglyad" Gelman a expliqué qu'avec son discours tranchant, il voulait attirer l'attention sur le fait que le plan directeur, élaboré par les urbanistes forcés au maire de Moscou, ne peut par définition poursuivre les intérêts de la ville.
Le 13 avril, sur le boulevard Chistoprudny, un rassemblement de protestation a eu lieu contre l'adoption du plan général scandaleux - cette fois il était beaucoup plus massif qu'auparavant. Plusieurs centaines de personnes y ont pris part, qui ont exigé de reporter l'adoption de la loi sur le plan général comme «contraire aux intérêts de la majorité des Moscovites» et de destituer le maire de la capitale, Youri Loujkov. Le journal Kommersant en parle plus en détail. Il est difficile de dire à quel point les autorités de la ville ont pris au sérieux ces déclarations, mais l'examen du Plan général en troisième lecture, prévu pour le 21 avril, a été reporté indéfiniment.
Poursuivant le sujet des publications sur les questions d'urbanisme, je voudrais noter un entretien avec un architecte non public tel que Svyatoslav Mindrul. Dans un entretien avec le correspondant du journal Izvestia, le directeur général de Mosproekt a évoqué les problèmes de la construction résidentielle moderne et, en particulier, expliqué pourquoi la capitale continue à être construite avec des bâtiments résidentiels en panneaux, que l'Europe a depuis longtemps abandonnés.
Alors que les Moscovites protestaient contre le plan général, un scandale a éclaté à Ekaterinbourg à propos de la reconstruction de l'église Sainte-Catherine sur la place du Travail, qui a explosé en 1930. Le 10 avril, près de 4 000 personnes sont venues sur la place, estimant que le remake ne décorerait en aucun cas ce lieu public populaire; le journal "Kommersant" écrit plus en détail sur cette action. L'archevêque Vikentiy d'Ekaterinbourg et Verkhoturye a réagi très vivement à l'action de protestation, déclarant à la télévision que "pas une seule personne qui s'opposait à Dieu n'est morte de mort naturelle".
Le ROC et ses dirigeants sont devenus plus d'une fois des héros de publications en avril dans le cadre de la discussion en cours sur le projet de loi sur la restitution. Le patriarche Kirill lui-même, qui a accordé une interview à Gazeta, a répondu à la vague de critiques qui s'est abattue sur ce document. Le patriarche, en particulier, a assuré que seules les icônes des réserves des musées seraient transférées à la propriété de l'église, afin que les expositions existantes ne soient pas ruinées. La communauté muséale n'est pas restée endettée - la directrice de la Galerie nationale Tretiakov, Irina Lebedeva, a présenté son avis sur le projet de loi au journal Novye Izvestia. Et dans "Novaya Gazeta" il y avait un grand article analysant la capacité de l'église à préserver les valeurs qui lui étaient confiées.
L'intérêt de la presse pour les activités d'exposition qui s'est réveillé au printemps, annoncé par nous dans la dernière revue, s'est poursuivi avec deux articles dans Ogonyok, consacrés cette fois non pas à la Vénitienne, mais à la prochaine Biennale d'architecture de Moscou. Bart Goldhorn, conservateur de la Biennale et rédacteur en chef de Project Russia, a accordé une interview au magazine. En particulier, il a dit que le thème du festival actuel - «perestroïka» - implique «la réparation et la réorganisation» des petites villes russes, dans lesquelles la dégradation des centres historiques est actuellement en cours. Le deuxième article d'Ogonyok est consacré aux principaux projets de la Biennale de Moscou. Il est prévu de «reconstruire» à la fois des bâtiments individuels et des villes entières, comme Perm, pour lesquelles le bureau néerlandais KCAP travaille sur le plan directeur. Un sujet tout aussi important et intéressant s'annonce être la reconstruction du patrimoine architectural d'après-guerre, auquel l'exposition «Modernisation des bâtiments en panneaux. Expérience allemande.
Un autre sujet qui a retenu l'attention de la presse en avril a été la restauration. Ainsi, le Comité du patrimoine de Moscou a pris un certain nombre de décisions positives sur des objets complexes, voire scandaleux. Le premier d'entre eux est la célèbre tour Shukhov, dont l'état est considéré comme dangereusement proche de l'urgence. Pour procéder à un examen technique indépendant, le Comité du patrimoine de Moscou a créé un conseil d'experts et, apparemment, cette étape a fait une grande impression sur le propriétaire du monument d'ingénierie - le réseau russe de télévision et de radiodiffusion FSUE, qui a annoncé de manière inattendue que les fonds nécessaire pour la restauration avait été trouvée. Le journal "Vremya novostei" et l'agence "Rosbalt" le rapportent plus en détail. Presque au même moment, un autre conseil d'experts - cette fois sur l'état du planétarium de Moscou - a été ordonné par le maire de Moscou, Iouri Loujkov, qui a pris la restauration de ce bâtiment qui souffrait depuis longtemps sous son contrôle personnel. Ceci est rapporté par "Vesti Moscou". Un tournant optimiste a été esquissé dans l'histoire des chambres Guryev, qui ont déjà été endommagées par un incendie à deux reprises et ont récemment été menacées d'être retirées de la liste du patrimoine et de reconstruire "meurtrier". Le Comité du patrimoine de Moscou a envoyé une commission de visite sur le site, qui a enregistré la sécurité des intérieurs et la nécessité de leur restauration. Konstantin Mikhailov en parle à Izvestia.
Mais la principale victoire des défenseurs du patrimoine s'est produite mercredi dernier, lorsqu'un nouveau projet du complexe des Cinq Capitales a été annoncé et approuvé au Conseil public, qui pendant longtemps a menacé d'écraser la célèbre église de la Résurrection de Kadashi avec ses volumes. Maintenant, le complexe controversé s'est transformé en huit maisons de trois étages avec de petits parkings souterrains sous chacun d'eux. Cela ressemble déjà à la soi-disant «régénération», mais Natalia Samover, considérant un nouveau projet, pose un certain nombre de questions; en particulier, pendant le processus de construction, il est toujours prévu de détruire un fragment du bâtiment d'origine; de plus, les nouveaux bâtiments sont placés au hasard, ignorant la grille des quartiers historiques.
En avril, un autre symbole de Moscou, le bâtiment-vapeur de la Northern River Station, a été fermé pour restauration. Anna Garanenko écrit à Izvestia sur l'état actuel de ce monument et sur le type de travaux de restauration qui l'attend dans un proche avenir. Et dans la célèbre banlieue de Saint-Pétersbourg - Tsarskoïe Selo - des travaux de restauration à grande échelle commencent dans le palais Alexander, que l'Agence fédérale de gestion immobilière a transféré en novembre de l'année dernière à la propriété du musée-réserve. Après restauration, une exposition muséale sera placée dans le palais, rappelle "Fontanka".
Au milieu de cette nouvelle prometteuse, il y a encore une place et inquiétante. Ainsi, à la veille de la Journée internationale des monuments et des sites touristiques le 18 avril, Arhnadzor a organisé 4 excursions, dont le point final était la maison et l'école du célèbre classiciste Matvey Kazakov, en mauvais état depuis de nombreuses années. Cela a été rapporté par le site Web du mouvement et la chaîne de télévision Vesti. Et dans sa colonne constante "Méfiez-vous de Moscou!" dans le journal Izvestia, l'un des idéologues d'Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, nomme un nouveau site patrimonial dont le sort suscite de vives inquiétudes. C'est maintenant la maison du célèbre fabricant de vodka Pyotr Smirnov, reconstruite au début du 20ème siècle selon le projet de Fyodor Shekhtel. Il n'y a pas si longtemps, un restaurant y était installé et l'expert de Moscou pose une question raisonnable sur la manière dont un tel projet d'adaptation aurait pu être approuvé par le Comité du patrimoine de Moscou.
En résumé, disons que le premier mois chaud de l'année s'est avéré très riche en toutes sortes de discussions publiques et de manifestations de masse. Cependant, il n'est même pas gratifiant que les Moscovites et les habitants d'autres villes russes soient prêts à sortir pour protéger les sites patrimoniaux, mais que leurs efforts aient finalement commencé à être remarqués par les autorités. Espérons que ce soit sincère.
