Arkhip Est Allé à La Grande Architecture

Arkhip Est Allé à La Grande Architecture
Arkhip Est Allé à La Grande Architecture

Vidéo: Arkhip Est Allé à La Grande Architecture

Vidéo: Arkhip Est Allé à La Grande Architecture
Vidéo: Современная архитектура Гуанчжоу / Здание оперы от Zaha Hadid Architects и другие знаковые постройки 2024, Avril
Anonim

Le prix Arkhip, créé en 2002 par le magazine Salon, est un prix décerné aux architectes d'intérieur et architectes de bâtiments résidentiels russes depuis plusieurs années, occupant le créneau du «salon» de manière assez professionnelle. Cependant, depuis le moment où la maison d'édition Salon-press est entrée dans le portefeuille médiatique de RBC il y a deux ans, le prix n'a cessé d'augmenter. L'année dernière, il a été combiné avec des concours d'accompagnement et avec le "Salon de l'Intérieur" organisé dans le Manezh. Il a également été déclaré international en honorant la maison conçue par le fils d'Alvaro Siza. Bien que des projets étrangers chez "Arkhip" aient été attribués auparavant, mais auparavant, cela se faisait dans le cadre d'une nomination spéciale.

Cette année, la gamme d'événements s'est élargie - plusieurs expositions se sont jointes, ainsi qu'une conférence et une conférence consacrées à la crise par le professeur de Harvard Peter Ebner, et le résultat est «Russian Day of Architecture». Lequel cette fois séparé du "Salon de l'Intérieur" - il se tiendra au Manège une semaine plus tard (à partir du 26 novembre). Certes, la conférence a eu lieu 10 jours avant le "jour de l'architecture" proprement dit - mais d'une manière ou d'une autre, et l'événement solennel "Salon-presse" a maintenant tous les signes d'un festival d'architecture sérieux - une conférence d'un étranger, une conférence sur l'immobilier, un concours étudiant et surtout une nomination architecturale dans le cadre du prix «Arkhip». Une étape de plus a été franchie et nous avons maintenant un nouveau prix d'architecture.

La cérémonie de présentation, cette fois tenue dans le bâtiment de l'Académie des sciences de Russie, s'est avérée, comme toujours, une performance orchestrée originale. Tout a commencé dans le foyer, où des acteurs de trois mètres de long ont soudainement erré parmi les invités sur des échasses, dans des costumes rappelant les personnages de la comédie italienne del arte. Ensuite, les figures fantasmagoriques sont montées sur scène pour la remise des prix. Dans les intervalles entre les récompenses, des airs d'opéra sonnaient, des tours de cirque ont été démontrés, cependant, assez passionnants. L'intrigue avec l'attribution du prix principal d'architecture, comme il se doit, n'a été résolue qu'à la fin, lorsque les hôtes de la cérémonie Vadim Vernik et Tatiana Arno ont demandé à Sergei Kiselev d'annoncer les personnages principaux de la soirée. Ils se sont avérés être des Norvégiens - Craig Dykers, Tarall Lundevalle et Kjetil Tredal Thorsen du bureau Snohetta, qui a reçu un prix pour le projet d'un opéra et d'un ballet à Oslo. Ouvrant l'enveloppe, Sergei Kiselev a exprimé l'espoir que ses pressentiments ne soient pas trompés, car une telle architecture est difficile à manquer.

Le bâtiment qui a reçu le "Arkhip" est vraiment magnifique - le théâtre, situé sur une plate-forme entourée d'eau, ressemble à quelque chose de partiellement enfoncé, incliné, mais n'a pas coulé au fond. Une sorte d'exemple de modernisme scandinave sobre, marqué par le biseautage moderne (extérieur) et la courbure (intérieur). Il semble avoir explosé, mais pas complètement - quand ils explosent dans l'Espagne capricieuse, il s'avère que Bilbao, mais ici, dans le nord, tout est plus restreint, et l'explosion n'est pas non plus très terrible, vous pourriez penser que c'est arrivé dans les compartiments inférieurs de ce pseudo-vaisseau. Et les proportions sont harmonieuses, et les lignes sont délicatement biseautées, et à l'intérieur, l'originalité moderniste, de manière traditionnelle pour les scandinaves, coexiste avec le bois chaleureux. La victoire de Snohetta doit donc être admise comme tout à fait juste.

Un autre bâtiment a reçu le soi-disant prix du Conseil public - Nikolai Shumakov l'a reçu pour le pont Zhivopisny, une installation d'ingénierie unique, depuisPremièrement, il est placé non pas en travers, mais le long de la rivière, et deuxièmement, il a, comme vous le savez, un restaurant à une altitude de 100 mètres. Et quand tout le pont tremble, le sol du restaurant reste immobile, ce qui, comme Shumakov l'a assuré, a été vérifié par des tests récents avec un verre rempli, dont pas une goutte n'a été éclaboussée pendant l'expérience.

Les lauréats des trois autres sections, habituelles pour Arkhip, ont été sélectionnés, comme l'année précédente, en deux nominations - tradition et innovation. L'auteur du meilleur immeuble résidentiel individuel de style traditionnel était Alexey Rosenberg, qui, selon ses propres mots, «s'est considéré toute sa vie comme un artiste d'avant-garde en éponge».

Dans la nomination Bâtiment Résidentiel / Innovation, parmi 17 candidats du Japon, d'Italie, d'Estonie, de Russie, du Chili, de Norvège et d'autres pays, le jury a choisi l'architecte japonais Yasuhiro Yamashita pour le projet de la résidence privée Mineral Reflection à Tokyo. Comme l'a noté Alexander Asadov, présent à la cérémonie, «une maison privée est toujours plus qu'un bâtiment, c'est un portrait du propriétaire, de l'architecte et du temps, tout ce qui précède s'y accumule, et c'est un message à la avenir … . La maison de Yamashito ressemble à un cristal en forme, dont les bords deviennent des fenêtres et des portes. Son apparence est résolument moderne, même si en même temps, la maison suit l'approche traditionnelle japonaise de la rénovation domiciliaire - elle occupe un petit lopin de terre, est complètement introvertie et en même temps inhabituellement inventive dans son utilisation de l'espace.

Parmi les nominés pour la section Intérieur public / Tradition, seuls des objets russes ont été présentés. Pour la plupart - des restaurants, ce qui est probablement dû à la soif nationale de plats délicieux et chers. Cependant, le prix n'a pas été décerné pour le restaurant, mais pour le bureau conçu par Tatyana Boronina et Nadezhda Neslukhovskaya, que les auteurs, comme il s'est avéré lors de la cérémonie, avaient conçu pour eux-mêmes. Parmi les projets innovants, le jury a noté la clinique dentaire berlinoise de la société Graft (auteurs Lars Krueckeberg, Gregor Hoheisel, Alejandra Lillo, Thomas Willemite, Wolfram Putz) - pour l'intérieur sculptural jaune orangé, conçu, apparemment, pour distraire les visiteurs. de la clinique des pensées désagréables.

Dans la section Résidentiel / Tradition, l'architecte néerlandais Marnix van der Meer a été récompensé pour la reconstruction non standard d'un ancien bâtiment d'église d'Utrecht en appartement privé. Plus prévisible a été la sélection dans la nomination de l'innovation, où le jury a souligné un projet de penthouse à Monte Carlo, Monaco, créé par le célèbre minimaliste Claudio Silvestrin.

Mais le prix le plus original de la soirée a été le prix spécial du magazine Domus pour le projet "Orange" de Norman Foster - le héros de la lutte sociale sérieuse des six derniers mois. Mais le point culminant principal n'était pas que la Domus russe, l'une des publications des fondateurs du prix, la maison d'édition Salon-Press, ait décerné ce projet de grande envergure, mais que le prix ait été remis au directeur du musée d'architecture. David Sargsyan - l'un de ceux qui ont activement participé à la lutte contre "Orange". Sentant apparemment l'absurdité de la situation, le directeur du musée a commenté le prix, informant le public qu'il attribuait le projet «pour être le plus discuté. Et il a ajouté, en regardant en arrière le représentant d'Inteko qui se tenait à côté de lui: "pourquoi ne pas remettre la qualité de la maison, mais pas à cet endroit …"

Dans le cadre d '«Arkhip 2008», ce n'est pas la première fois qu'un concours international d'architecture est organisé entre des étudiants qui conçoivent une maison de campagne privée pour une «star». La candidature pourrait être choisie parmi les têtes d'affiche des cotes de popularité actuelles telles que Hugo Chavez, Nikolai Valuev, Paris Hilton, Vadim Vernik, Sergey Brin, Guus Hidding, Merlin Manson, etc. entre autres, des architectes célèbres - Oskar Mamleev, Evgeny Ass, Alexander Brodsky, Nikolai Lyzlov. Comme l'a noté Oskar Mamleev, le jugement était entravé par l'odieux des «clients», dont certains étaient tout simplement impossibles à traiter sans sarcasme. Par conséquent, plus l'image était vénéneuse dans le projet, plus je l'aimais. Les trois prix ont été décernés à des étudiants de l'Institut d'architecture de Moscou. Le premier est Viktor Krylov et Artem Staborovsky, qui ont inventé une maison troglodyte pour Nikolai Valuev. Le second - Leonid Slonimsky pour la maison-pyramide d'Hugo Chavez. Le troisième - Shamsudin Kerimov et Pavel Prishin pour la maison intelligente et simple «Google-teleport» pour Sergey Brin.

Ainsi, une nouvelle étape dans le développement du prix Arkhip, sans perdre la solennité glamour de la cérémonie, nous a présenté un musée norvégien flottant comme principal lauréat d'une nouvelle nomination architecturale. Et les organisateurs ont déclaré que les architectes russes sont plus forts dans la tradition et les architectes occidentaux sont plus forts dans les innovations. Et la joie que dans le cadre du prix les noms de stars mondiales comme Stephen Hall et Claudio Silvestrin commencent à sonner, ce qui signifie que le prix gagne un haut niveau international.

Le développement du prix international russe lui-même est probablement un fait agréable. Cependant, il y a quelque chose d'étrange à récompenser les étrangers. Il s'agit d'une tendance relativement nouvelle ces dernières années - prendre et même récompenser un étranger. En Russie, au début, ils ont étudié et copié les étrangers, puis ils ont invité des étrangers à des concours (mais pas très bien), maintenant ils récompensent les étrangers. Il n'y a rien d'héroïque à attribuer Snohetta, c'est un bureau très connu - leurs nouvelles œuvres, en théorie, devraient être bien connues, y compris des membres du jury. Par conséquent, il est important de comprendre comment ces récompenses internationales russes sont perçues de l'extérieur, et ce n'est pas encore très clair. Mais la dernière chose à faire est de diviser les architectes en traditionalistes russes et innovateurs étrangers. Bien que, selon les matériaux de "Arkhip", c'est exactement comme ça que ça se passe.

Dans les photographies des projets - les lauréats du concours étudiant "Home for a Star - 2008", des erreurs ont été commises dans les légendes. Corrections apportées. Nous nous excusons auprès des participants et des gagnants du concours.

Conseillé: