Elizaveta Klepanova:
- Avez-vous eu des contacts avec la Russie - travaillant, scientifique?..
Elizabeth Merck:
- Bien sûr, vivant à Munich, j'entends souvent dire que les riches Russes achètent quelque chose ici. Aussi, quand j'ai travaillé à Halle (j'y ai été architecte en chef pendant six ans avant d'obtenir un poste à Munich) - et c'est l'ex-Allemagne de l'Est - de temps en temps, nous avons croisé la route des Russes. Depuis l'époque soviétique, Halle avait des villes jumelles en Russie, et parfois des délégations venaient nous rendre visite. Il y avait aussi des investisseurs russes là-bas.
Je veux dire que le modernisme soviétique a toujours été quelque chose de spécial pour moi. Ma thèse de doctorat est consacrée au rôle de la couleur dans l'architecture du XXe siècle: Bauhaus, le groupe Style, l'architecture de cette période en Russie et en Turquie.
Peter Ebner:
- A votre avis, l'architecte en chef de la ville peut-il avoir son propre studio privé en même temps?
EM:
- À Munich, il y avait un tel architecte - Theodor Fischer [architecte de la fin du 19e - 1ère moitié du 20e siècle, co-fondateur et premier président du "Werkbund allemand" - env. Archi.ru]. Il a combiné le poste d'architecte en chef avec la direction de l'atelier et en même temps a beaucoup fait pour le développement de la ville, l'un n'a pas interféré avec l'autre.
Je n'ai pas mon propre bureau. Et même si je le faisais, je ne pourrais pas, par exemple, participer à des concours, que je dirige moi-même. Ce serait un conflit d'intérêts clair, malhonnête et antidémocratique. Mais si un architecte avant de prendre ses fonctions avait un cabinet privé avec une réelle expérience en design, c'est un gros plus.
P. E.:
- Qu'aimeriez-vous transformer, améliorer dans la politique architecturale et constructive de Munich?
EM:
- Je voudrais que nous ayons moins d’avocats et que nous ayons moins à suivre des lois sans fin, à faire face à la bureaucratie. Il semble être vrai de suivre les règles, mais nous en sommes déjà au stade où elles font plus de mal à l'aspect architectural de la ville que de bien. La planification urbaine en Allemagne est désormais presque entièrement entre les mains des avocats, et ce sont eux qui nous dictent ce qui peut et ne peut pas être fait, ce qui complique toujours tout.
Ici, en tant qu'architecte, vous n'avez la possibilité de faire quelque chose de vraiment intéressant que si votre cabinet dispose d'un service juridique, ce qui, compte tenu de nos faibles honoraires, est presque irréaliste.
Une autre chose qui soulève des questions est la présentation du projet au public. Ne vous méprenez pas: c'est un composant nécessaire, mais vous devez l'accélérer d'une manière ou d'une autre afin qu'il ne ralentisse pas drastiquement le processus de conception et de mise en œuvre.
P. E.:
- A Munich, la population augmente constamment. La ville devrait croître au cours des 30 prochaines années. Existe-t-il des programmes qui tiennent compte de cette tendance?
EM:
- Pour le moment, nous avons développé un concept pour le développement de zones résidentielles en banlieue. Mais la question de sa mise en œuvre est toujours dans les limbes, car nous devons obtenir le consentement pour la mise en œuvre de la région de planification de Munich. Nous souhaitons préserver autant que possible tous les couloirs verts, pour ne pas perdre la commodité de la structure de transport. Pour cela, il est nécessaire de réaliser le plus de travail possible avec les territoires périphériques, de créer de nouvelles gares de métro et de train de ville.
Comme dans la plupart des villes européennes, nous devons travailler dans le cadre de la structure existante et moi, en tant qu'architecte en chef, je dois contrôler ce processus de manière très stricte. Parfois, il est possible de permettre la mise en œuvre de projets innovants dans certaines parties de la ville, mais en même temps de préserver les bâtiments existants sans les détruire avec de nouvelles structures. Par exemple, Munich a besoin de nouveaux bâtiments résidentiels - mais pas au détriment des espaces verts de la ville, de son environnement historique et de la richesse de sa structure urbaine.
Parfois, nous venons dans une ville, y trouvons de merveilleux projets architecturaux et nous pensons: pourquoi ne pouvons-nous pas obtenir le même résultat à Munich? Je pense que dans ces villes, la qualité de l’espace public est souvent perdue, ce qui n’est pas le cas à Munich. Mais, bien sûr, je voudrais pouvoir maintenir la qualité des espaces publics et mettre en œuvre des projets radicaux.
P. E.:
- Je pense qu'il est très important de maintenir la diversité dans la ville. Je veux comprendre que maintenant je suis dans le quartier de Munich à Rome, puis je me retrouve à Schwabing. Je voudrais éviter la répétition, la construction monotone.
Souvent, des solutions intéressantes sont soumises pour les concours, qui, cependant, sont rarement mis en œuvre. Munich compte 5 à 6 bâtiments remarquables en termes d'architecture, mais tout le reste est d'un niveau très moyen.
EM:
- Je pourrais parler pendant 3-4 heures d'affilée de plusieurs projets de concours qui ne sont inconnus de personne et qui, très probablement, seront tout simplement oubliés …
Nous avons des prix fonciers très élevés et les investisseurs préfèrent ne pas prendre de risques pour ne pas perdre d'argent. J'aimerais que les clients et les développeurs soient plus ouverts aux expériences architecturales, mais, comme vous le savez, les clients ont généralement une idée déjà formée de ce qu'ils aimeraient obtenir, et, en règle générale, c'est loin d'être exceptionnel. architecture.
Lorsque vous faites un dessin sur une feuille A4, cela ne le rend pas mauvais ou bon en raison des limites imposées par le format du papier - tout dépend de vous. Sous toutes les règles et restrictions, il y a toujours une possibilité de rendre le travail intéressant, mais, malheureusement, peu d'architectes peuvent le faire. Et les développeurs veulent toujours un projet en phase avec le «mainstream» pour faciliter la vente.
E. K.:
- Vous parlez de solutions concurrentielles intéressantes, qui, très probablement, ne seront jamais mises en œuvre, mais je vois, par exemple, la construction du siège de Siemens dans le centre historique de Munich, ce qui est extrêmement douteux de mon point de vue, et Je me demande: pourquoi il a fallu organiser un concours international, pour obtenir un résultat comme celui-ci? Je pense qu'un bâtiment de ce niveau pourrait être réalisé par n'importe quel architecte local. J'ai toujours pensé que des concours étaient nécessaires précisément pour obtenir une architecture exceptionnelle.
EM:
- Je ne suis pas d'accord avec vous. Étant donné que ce bâtiment est situé dans le centre historique et est adjacent aux bâtiments de Leo von Klenze, il doit respecter certaines normes, tenir compte de son environnement. De plus, j'étais moi-même membre du jury de ce concours et je peux dire que parmi les propositions soumises, il n'y avait pas de meilleur projet tenant compte du contexte.
P. E.:
- Et si on ne regarde que les façades de ce bâtiment? Architecture de banlieue typique, à mon avis. Cela ressemble à un immeuble de bureaux ennuyeux ordinaire.
EM:
- Oui, nous pouvons en parler, mais nous, en tant qu'autorités de la ville, ne dictons pas à quoi doivent ressembler les façades. Je suis responsable de m'assurer que le bâtiment n'est pas plus haut que ce qui est exigé par les normes, et ce sont des problèmes complètement différents. Je vois également un certain nombre d'inconvénients dans ce projet, par exemple dans les façades avec des éléments en pierre naturelle, mais j'aime les façades en verre.
Je tiens à dire que si la direction de Siemens veut de telles façades, nous, en tant que ville, ne pouvons pas l'arrêter. Nous avons bien sûr une commission municipale pour la conception des projets, mais elle ne peut que conseiller, proposer d'envisager des options, mais personne n'oblige quiconque à créer une image spécifique. Nous avons examiné plusieurs fois les façades de Siemens et avons essayé de les changer un peu, mais en conséquence, les auteurs et les clients ont tout fait comme cela leur convenait.
En général, seuls quelques ateliers d'architecture sont capables de concevoir des bâtiments spéciaux dans des bâtiments historiques. Voici les cinq cours d'Herzog & de Meuron - un bel exemple d'architecture moderne intéressante, parfaitement intégrée dans l'environnement. Mais de tels projets sont plutôt rares dans notre pays.
