Nizhny Novgorod a accueilli le festival Eco-Shore, inventé par l'Union des architectes de Russie en 2010. Chaque année, à la saison du velours (ou l'été indien), les amis de l'Union se rassemblent au bord de l'eau, discutent des rives, lisent des rapports à chacun autre, apprenez à connaître la région, communiquez beaucoup et étroitement. On ne peut même pas mentionner cela - et donc tout le monde comprend! - mais la compétition sous le drapeau du festival est importante. Cette fois - un concours pour la flèche de Nizhny Novgorod, dont le sort dans la ville est le plus controversé. Le port a été retiré de Strelka, maintenant ils se préparent pour la Coupe du monde 2018, ce qui se passera après le football est inconnu, mais, selon les organisateurs de la compétition, 56 projets de six pays (Russie, Lituanie, Italie, Allemagne, Serbie, Chine) peut clarifier la situation.
Et en plus de ce concours, les projets pour Strelka s'accumulent depuis des décennies. Après la liquidation de la foire de Nizhny Novgorod à la fin des années 20 du siècle dernier, les ports de plaisance le long de l'Oka et de la Volga ont été vidés, et le temple d'Alexandre Nevsky, construit par des marchands venus à Nizhny pendant la saison des foires, est également devenu délabré. Au début des années 30, le temple a été proposé pour être utilisé comme base pour une statue géante de Lénine. Ils ont construit un port. Depuis les années 1970, de nouveaux microdistricts ont compliqué la communication du port avec le chemin de fer, il a été décidé de le déplacer vers un autre endroit, une foire, un centre d'affaires et un parc ont été à nouveau peints sur Strelka. Mais maintenant, le stade est en cours d'achèvement, et tous les quartiers seront remplis de routes et de clôtures, et des places offrant les meilleures vues panoramiques de la ville ont été réservées au stationnement.
Cependant, tous ces projets sur Strelka n'ont pas fait le temps. Le territoire a été fermé pendant 70 ans, les citadins s'y sont habitués et n'ont pas été surpris que la conception soit également réalisée à huis clos, et le résultat serait un jour montré dans les médias. Cependant, en 2015, lors d'une excursion dans l'ancien port, un public curieux a fait une découverte importante (confirmée par la suite par des documents d'archives), qui a suscité le plus grand intérêt dans ce domaine et a montré que les solutions standards ne convenaient pas ici. Et qu'est-ce qui est bon? Il n'y a pas de réponse rapide. Et ça ne peut pas être. L'organisation publique "Open Strelka" en collaboration avec le CPA a organisé plusieurs ateliers, organisé des recherches d'archives d'objets sur Strelka, avec des amis et des alliés de tous grades a tenu une conférence scientifique "Strelka's Cultural Codes", des expositions, des actions, avec des sociologues - sondages de citadins. Et quand j'ai découvert un concours d'architecture dans le cadre d'Eco-Shore, j'ai frappé à l'Union des architectes (heureusement, parmi les «boucs émissaires» il y a des membres de la SA) avec une proposition de coopération.
Mais il semble que la question de l'interaction avec le public ne soit pas fournie par Eco-coast - uniquement avec les sponsors, et le CA local fait généralement peur - donc la coopération n'a pas eu lieu. Tous les documents de présentation du concours ont été préparés par le Département du développement urbain, probablement en partant du principe que les architectes, vivant principalement loin de Nizhny Novgorod, sur la base de normes, de règles et d'informations historiques, peuvent mieux trouver ce dont nous avons besoin. Strelka. Sur la base de leurs idées, l'un des architectes les plus intelligents de Nizhny Novgorod élaborera un projet adapté aux discussions procédurales. Ou le plus intelligent choisira, nommera, sera d'accord avec celui qui «résumera» les résultats du concours. Il n'y a pas d'ironie à propos de l'intelligence extraordinaire ici: si les urbanistes modernes soutiennent qu'une ville est un système complexe et à plusieurs niveaux qui nécessite les efforts conjoints de spécialistes de différents domaines, alors celui qui est prêt à prendre la responsabilité de prendre une décision est Superman. Possède une compréhension précise du contenu professionnel du projet de conversion et d'aménagement du territoire.
Si les participants à Eco-Bereg ne le proposent pas, ce n'est pas grave: personne n'a rien promis à personne, et lors du concours sur Strelka, des entrepôts en béton armé le long de l'Oka ont été démolis d'urgence, même si les candidats pouvaient décider de leur sort à leur propre discrétion. Cependant, le mot «destin» n'est pas tout à fait approprié lorsqu'il s'agit d'Eco-Bereg: les projets de plus d'un an ne sont pas du tout enregistrés sur son site Internet.
Pas le destin - donc la somme: un certain nombre de visions architecturales - de divers degrés d'élaboration, avec un horizon de planification différent - sont sortis d'Eco-Bereg. Il y a un sens pratique: par la somme de ces visions (bien que le nombre ne soit toujours pas suffisant pour un indicateur représentatif), on peut juger des proportions du nouveau remplissage de l'espace, des accents, des zones. Ou, comme ils l’ont dit en marge du festival, «pour enfin voir ce dont nous n’avons définitivement pas besoin».
Cependant, cette somme est incomplète sans un scénario d'espace de vie, une représentation précise de qui et pourquoi il est important d'y arriver et de quoi y faire, sauf pour le fonctionnement habituel d'un public oisif. Approche-en un:
à Zaryadye, à Strelka. Dans les projets - une sorte de conception architecturale de l'espace, des modèles de comportement possible et une idée des besoins urgents des citadins - sont restés en dehors du champ d'application du concours. Bien sûr, ils sont difficiles à calculer, ce qui explique en partie pourquoi dans de nombreuses villes où les investisseurs sont plus gros que Nizhny Novgorod, ils traversent ces territoires par gentrification, augmentant la valeur du territoire du fait de l'activité des industries créatives. Faites savoir aux citadins que c'est leur place.
Le jury du concours est composé de Sergey Skuratov (président de la société "Sergey Skuratov Architects"), Boris Bernaskoni (chef du bureau d'architecture Bernaskoni), Nikolay Lyzlov (chef de AM Lyzlova), Oleg Romanov (président de l'Union de Saint-Pétersbourg des architectes), Nikolos Abashidze (vice-président du conseil d'administration de l'Union des architectes de Géorgie), Alexander Korbut (président de l'Union des architectes de la République de Biélorussie), Alexander Bodrievsky (directeur du département du développement urbain du territoire de la région de Nizhny Novgorod)
Deuxième prix
Architectes d'âne
Evgeny Ass, Olga Aistova, Ekaterina Demina, Ekaterina Tinyakova, Alisa Bunyatova
De l'avis de l'organisation publique "Open Strelka", c'est le meilleur projet du concours: il est censé préserver toutes les installations portuaires et, par conséquent, un développement progressif et évolutif du territoire, avec l'inclusion de minimales, mais des innovations attractives efficaces.
Un ballon rouge rempli d'hélium, d'un diamètre de 50 mètres, élève la plate-forme avec le public à une hauteur de 300 mètres, d'où s'ouvre un panorama fantastique sur les distances de la Volga et d'Oka. Ainsi, le bal devient non seulement un symbole monumental du lieu, mais aussi un outil cognitif, ainsi que l'attraction principale de Nizhny Novgorod, visible de n'importe où dans la ville.
La descente vers l'eau est en cours d'achèvement vers les remblais existants, formant la pointe de la flèche. L'escalier triangulaire effilé vers le bas permet, seul ou ensemble, de s'approcher du bord même de l'eau et de se tenir au point de fermeture directe des grands fleuves.
Aménagement d'un itinéraire de tramway à pied dans le parc. Une ligne de tramway circulaire traverse tout le territoire du parc, reliée aux itinéraires des transports publics. Le tramway dans le parc n'est pas seulement un moyen de transport, mais aussi une partie de l'exposition d'art et de technologie, un élément d'un programme éducatif d'excursion et, en même temps, une attraction.
Le projet de Sergey Tumanin non marqué dans la compétition. Le problème est qu'il suppose un logement sur la Strelka. Selon les termes du concours, ils ne vivent pas ici! Comment alors parler de «nouveau sous-centre urbain» (le libellé du site Eco-Shore), s'il n'y a personne ici le soir et la nuit? Le thème du logement est l'un des écueils du concours Eco-Shore. Personne n'a donné de justification pour l'utilisation efficace du territoire.
Il y a beaucoup de citations sur 56 projets. De Zaha Hadid à la chapelle du silence à Helsinki.
Troisième prix
Bureau d'études "BADR 5"
Auteurs: Sergei Michurin, Petr Vasiliev, avec la participation de
Natalia Nosova, Ekaterina Kapatun
Musée de la Volga.
Au fait, pourquoi le Musée de la Volga? La flèche est la confluence de deux grands fleuves: l'Oka et la Volga.
Gros lot
Bureau d'architecture "Archslon"
Auteurs: Tatiana Osetskaya, Alexander Salov, Ksenia Vauchskaya, Tatiana Yudina
Première place de la compétition. Les auteurs ont décidé de redonner à Strelka son aspect naturel d'origine - avec un rivage sablonneux. Mais comment faire cela si le port est une structure hydraulique destinée à soulever l'eau des réservoirs de la Volga et que les murs de soutènement font partie de ce complexe?
Diplôme
Équipe d'auteurs: Massimo Bellotti, Mikhail Dutsev, Claudio Fazzini, Pier Feredico Cagliari, Carola Gentilini, Alice Bottelli, Giuseppe Donati, Ida Lia Russo, Florin Dan Andresan (Italie - Russie - Roumanie)
