Les projets audacieux des maîtres du studio MARSH Evgeny et Kirill Assov ont suscité de nombreuses questions et discussions de la part de la commission. Les dirigeants ont abordé un sujet très controversé pour leur groupe - «Repenser les formes de base». L'analyse théorique est devenue la base des projets d'étudiants, l'emportant sur la pratique. Cependant, ce concept est proche de l'approche de l'architecture d'Evgeny Ass.
Evgeny cul
fondateur du bureau "Ass Architects", recteur du MARSH, responsable des projets de fin d'études:
«Le studio, que nous avons réalisé avec Kirill Ass, s'appelait« Rethinking Basic Forms ». Il s'agissait d'identifier les formes fondamentales d'architecture qui ont existé tout au long de l'histoire et qui ont défini comme telles la base de toute architecture. Nous avons tenté d'identifier le génome principal de l'architecture.
Tout d'abord, bien sûr, nous avons fait des recherches, étudié des monuments architecturaux - c'était précisément la recherche du génome. Après une longue étude de différents prototypes et étude de monuments architecturaux, nous avons invité les étudiants à faire une sorte de manifeste de la forme de base, sur la base de laquelle ils devaient déterminer la typologie du futur bâtiment, sa position et son programme.
La seule condition stricte que nous avons fixée est que l'objet doit être situé dans sa ville natale. Puisque tous nos étudiants viennent de villes différentes, la géographie s'est avérée assez intéressante. Chacun a cherché et déterminé par lui-même quelle est la forme de base et comment elle est synthétisée dans la culture moderne. Il y avait souvent des propositions très contradictoires, mais nous étions ouverts à toute recherche.
Peut-être que nous avons donné trop de liberté, c'est pourquoi parfois le noyau sémantique était un peu flou. Par conséquent, il y avait de nombreuses questions sur la défense. En tout cas, ce fut une expérience de travail intellectuel très intéressante, utile du point de vue des principes fondamentaux de la mise en forme, adaptée aux conditions et typologies spécifiques."
Suite de l'histoire du leader - ci-dessous, après les projets.
Recreatio. Baskunchak
Anton Timofeev
La ville natale de l'étudiant est Astrakhan. Le lac salé Baskunchak a été choisi comme extrême des conditions naturelles et climatiques typiques de la plaine de la Caspienne. Ils décrivent un certain nombre de défis architecturaux associés au dépassement des facteurs environnementaux négatifs. Le bâtiment est situé au bord du lac, typologiquement il s'équilibre sur le bord de l'installation. Mais fonctionnellement, c'est un sanatorium avec des salles de séjour. Eugene Ass a suggéré de placer une piscine d'eau douce à l'intérieur d'une structure elliptique.
Mais le but pratique n'est pas si important, plus importantes sont les caractéristiques architecturales qui sont extrêmement réactives à l'environnement. Dans la description de l'œuvre, l'auteur aborde constamment le thème de ses propres sentiments, analogies, associations provoquées par le lieu. Le bâtiment elliptique est basé sur une structure en bois complexe qui entoure la piscine et forme une zone de marche couverte. Le reste du «ring» du bâtiment, délimité par un grand rayon, est occupé par des locaux administratifs, des salons, des salles de soins, des cabinets de médecins et une salle à manger. Tout est situé sur trois étages. D'un point de vue technique, le projet suit toutes les règles liées à l'utilisation des réservoirs d'eau en architecture.
Anton Timofeev:
«L'intention initiale de mon projet est la diversité et l'unicité. Et si au début du projet j'affirmais l'unicité et l'accomplissement auto-suffisant de chaque point de la Terre, en essayant d'illustrer cette thèse avec mon projet, alors à la fin j'ai commencé à découvrir des relations de plus en plus complexes de diversité (unicité) et l'unité (communauté). La compréhension de ces relations me semble importante pour l'architecture moderne, car la scène architecturale globalisée perd parfois l'attention sur les caractéristiques locales, alors que la possibilité et la nécessité d'un travail plus minutieux avec elles deviennent de plus en plus évidentes."
Le projet d'Anton Timofeev a remporté le CASS et sera envoyé à une exposition à Londres l'année prochaine. ***
Nécropole de Moscou
Andrey Fomichev
Certains des sujets choisis par les étudiants ont été qualifiés de provocants par Yevgeny Ass. Celles-ci incluent le développement d'un nouveau cimetière à Moscou. Après avoir analysé la situation urbaine, l'auteur du projet a suggéré que Moscou a besoin d'un lieu de sépulture différent qui pourrait être placé sur une zone minimale. Dans le même temps, la superficie des terres économisées grâce à la nouvelle typologie d'un columbarium correspond à 1-2 km2 cimetière traditionnel.
L'auteur du projet propose de construire des cimetières locaux avec un crématorium sur le territoire de Moscou, et non en dehors du périphérique de Moscou, comme il est d'usage actuellement. Les racines de l'idée se trouvent dans la sociologie: une personne qui vivait dans une ville devrait y être enterrée, et non en dehors.
Andrey Fomichev:
«Je considère qu'il est nécessaire de faire revivre les cimetières locaux à Moscou. Cela pourrait faire partie de la politique de décentralisation de la ville, car les grands cimetières de banlieue sont également des centres mondiaux en dehors de la ville. En conséquence, les personnes vivant entre le centre et la frontière de la ville sont privées de l'un de leurs «centres», que ce soit le travail, les loisirs, les études ou un cimetière. Et le cimetière dans ce cas n'est pas un lien moins important pour l'auto-identification personnelle qu'un lieu de travail ou des installations culturelles et publiques. Un cimetière dans une ville génère une relation entre une personne et un lieu, quelle que soit la fréquence de sa visite. Par conséquent, je considère qu'il est erroné de déplacer des cimetières en dehors des limites de la ville, en particulier dans une métropole telle que Moscou. De plus, les problèmes sanitaires ne sont pas liés à l'enfouissement des cendres."
Prison de la ville
Daria Zaitseva
Un autre projet provocateur du studio est une prison dans le centre-ville. L'auteur de l'ouvrage voit une fonction éducative dans une telle solution.
Daria Zaitseva:
«Le système de punition par l'emprisonnement restreint non seulement physiquement la liberté, mais détruit également la dignité de l'individu, en fait, supprime complètement une personne de la société et ne lui donne pas la possibilité de revenir. À mon avis, une prison devrait restreindre la liberté, mais pas exclure une personne de la société. Par conséquent, je crée une prison qui n'est pas isolée de la société et de la ville. L'architecture doit refléter sa fonction, c'est pourquoi je conçois la «maison de confinement» sous la forme d'une tour de gratte-ciel. Les détenus pénètrent dans le bâtiment par le niveau inférieur, où un contrôle est effectué. De plus, ils atteignent le niveau correspondant à leur conclusion. En quittant la prison, la personne redescend au niveau inférieur. Cela personnifie le chemin à l'intérieur du bâtiment que les prisonniers empruntent depuis le début de leur séjour jusqu'à la liberté. Le contraste est très important - le «manque de liberté» est élevé au-dessus du sol; retour à la société - retour à la ville. Cependant, toutes les entrées et sorties ne sont pas au niveau du sol, c'est le plus haut degré de punition. Les personnes libres de la ville ont la possibilité de s'approcher du bâtiment, de le toucher, de le sentir, de se promener, de s'assurer qu'il n'y a ni entrée ni sortie. La prison verticale s'élève symboliquement dans la ville. Il fait partie de la culture de la métropole, aussi importante qu'une banque, un bureau, un hôpital ou toute autre institution travaillant pour la ville."
Le bâtiment est basé sur une structure de tronc en porte-à-faux avec trois essieux porteurs situés le long du périmètre. Le matériau est en béton armé, solide en raison de son poids élevé et résistant au feu. Les attaches de renfort autour des arbres de roulement donneront une stabilité supplémentaire à la structure.
Université de Cherepovets
Grigory Tsebrenko
Grigory Tsebrenko:
«Le défi était de repenser la longueur comme l'une des formes de base. La localisation de l'université en elle impose à la structure de la forme ses propres principes d'organisation interne liés aux problèmes de l'éducation et de la communication. En conséquence, le bâtiment universitaire est une séquence de douze blocs d'étude autonomes reliés par des passerelles ouvertes en bois. Le long de la digue - la principale promenade de la ville - un campus émerge, prétendant devenir l'une des structures clés de Cherepovets, ouvert et perméable."
Maison de retraite à Kazan Daria Gerasimova
Daria Gerasimova:
«Je considère la vieillesse comme un concept« de base »- comme une forme d'existence. Déterminer l'emplacement de l'objet dans le centre de Kazan impliquait de résoudre deux autres problèmes: l'urbanisme avec les particularités de la structure du quartier et culturel - une révision de l'attitude de la ville à l'égard des bâtiments historiques en bois. Autrement dit, la recherche d'alternatives qui excluent la démolition de ces bâtiments. Le résultat a été le projet d'une maison de ville pour les personnes âgées, dont certains résidents sont capables de mener une vie active. Le projet prévoit la construction de maisons à un et deux étages sur la base de structures en bois préservées. Tous les bâtiments sont de typologie différente, mais liés les uns aux autres. Les résidents ont ainsi la possibilité d'interagir avec les résidents locaux grâce à l'inclusion d'un centre communautaire multifonctionnel dans le complexe de la maison de soins infirmiers et de services supplémentaires pertinents pour les citadins. Les résidents qui ont besoin de soins hospitaliers sont logés dans un bâtiment séparé avec un équipement médical complet. Dans la partie intérieure du bloc, il y a un parc de la ville avec un petit étang reliant la maison de retraite avec le jardin d'enfants sur le site. Ce type de lien entre les générations apporte une aide et un soutien sociaux et psychologiques particuliers aux personnes âgées."
*** Evgeny cul, fondateur du bureau "Ass Architects", recteur du MARSH, responsable des projets de fin d'études: [sauvegarder]
«Je peux dire que je suis généralement satisfait du studio. Les projets ont été très appréciés à la fois par des critiques nationaux invités et des collègues anglais venus spécialement pour se familiariser avec les travaux des étudiants.
Je voudrais mentionner quatre projets. Ce sanatorium sur le lac salé par Anton Timofeev est un projet très frappant et inhabituel. Il y avait aussi deux projets provocateurs - la prison de Dasha Zaitseva et le complexe funéraire d'Andrei Fomichev - une toute nouvelle typologie. Il s'agit d'une œuvre très puissante et monumentale qui coïncide exactement avec la philosophie de la forme de base, puisque nous avons parlé non seulement de géométrie, mais aussi de fondements sociaux et culturels - la mort était considérée dans le projet comme l'une des composantes clés de la vie sociale. Et la prison s'inscrit très précisément dans le contexte de la forme de base. Un autre projet intéressant de Grigory Tsebrenko est l'Université de Cherepovets. Cela a soulevé de nombreuses questions de la part de la commission sur le lien avec le sujet, mais, à mon avis, le projet est très inhabituel et intéressant.
Certains ont également travaillé avec des formes traditionnelles de différents points caractéristiques de la Russie - Altaï, Iakoutsk.
Il me semble que le cours s'est avéré intéressant. C'est la deuxième année que nous travaillons sur le thème du façonnage en architecture. Nous avons décidé de continuer ce thème intéressant, mais pour le moment mal développé dans le monde de l'architecture ».
Anton Timofeev
auteur du projet «Recreatio. Baskunchak , Le lauréat du prix CASS:
«Je peux conseiller aux candidats de plonger la tête dans cette mer et de se consacrer pleinement à l'apprentissage, sans laisser de trace. C'est un processus très difficile, qui n'est pas facile, et plus on y investit ses propres efforts, plus les résultats sont élevés. Il est important de comprendre et de décider très clairement par vous-même qu’une entreprise aussi vaste, complexe et multiforme que l’architecture est l’activité de toute votre vie. »
