Dans la longue liste du "Rating" il y avait 32 propriétés construites au cours des deux dernières années. Les nominés comprenaient les œuvres des principaux ateliers de la ville, et les jeunes architectes ont généralement des préférences lors de la nomination de leurs bâtiments pour le concours - pour la discussion et la réception des estimations. Parmi les nouveaux bâtiments, il y avait aussi deux objets significatifs pour la ville, conçus par des architectes invités: un parc informatique (projet de conception, coordination - architectes ABD) et le nouveau terminal de l'aéroport de Strigino (Hintan Associates, Signy Group). Selon les conditions de mise en œuvre du projet, parmi les 32 nominés figuraient des projets de construction à long terme, qui ont commencé à être construits en 2005 et 2006; de la croissance la plus rapide - immeubles résidentiels de grande hauteur, projets pour un client privé.
«L'évaluation de l'architecture de Nizhny Novgorod» a été menée depuis 1997, et depuis lors, l'enquête en deux étapes a été utilisée pour classer les nouveaux bâtiments. Mais, comme l'expérience l'a montré, un simple calcul arithmétique parle plus des humeurs que de la qualité de l'architecture - surtout avec l'avènement des questionnaires électroniques - il est donc important d'utiliser des éléments de sondages sociologiques, en se divisant en groupes de référence. Lors de la 11e «Note», 272 habitants de Nizhny Novgorod ont voté, 18 experts ont déjà donné leurs évaluations sur la base d'une liste restreinte.
Cette fois, le «Rating» n'a pas annoncé le résultat intermédiaire - les «hot ten» - short-list, comme cela s'est produit les années précédentes. Il a été décidé de garder l'intrigue jusqu'à la présentation, et en même temps, avec l'aide du jury, de savoir lequel des deux nominés controversés de la liste restreinte restera finalement dans le Top Ten (avec des points presque égaux dans la longue liste). Cependant, le jury n'a pas précisé: la différence d'un point peut difficilement être qualifiée de convaincante. Dès lors, lors de la soirée de gala, qui a clôturé le «Rating», un souhait s'est fait entendre: laisser onze bâtiments dans le onzième «Rating». Et comme cette fois il n'y avait qu'un seul gâteau, cette proposition n'a pas changé le tableau d'ensemble.
L'une des différences entre le concours de Nizhny Novgorod est le manque de nominations. Certaines années, des nominations apparaissaient encore - avec une qualité similaire d'objets différents. Le plus souvent, il s'agit d'un immeuble résidentiel et d'un immeuble public (commercial, bureau). Mais pour le «Rating», d'autres formulations sont néanmoins plus proches: quelque chose de «Pour la précision rythmique», «House as a holiday», ou «Pour une démonstration à grande échelle des capacités du client».
D'une manière générale, malgré le fait que le «Rating» soit tenu depuis près de vingt ans, ses conditions sont flexibles, avec une réponse à des situations spécifiques de temps et de lieu. Une chose est fondamentale: le gagnant est choisi sur la base de l'opinion collective.
Le but du concours n'est pas seulement d'attirer l'attention sur l'architecture, mais de l'aimer. De même, quand ils demandent: aimez-vous la mer? - vous ne vous demandez pas lequel - noir, méditerranéen ou nordique. Aimez-vous l'architecture? - Oui.
Lors de la 11e "Rating", le résultat était prévisible: le projet "Green" a reçu en 2005 le "Golden Diploma" du festival de Zodchestvo. L'année dernière - "argent" pour la mise en œuvre. Il existe plusieurs publications exceptionnelles entre ces prix. Cependant, le bâtiment n'a pas été favorisé par l'amour arithmétique moyen des habitants de Nizhny Novgorod, contrairement au même bâtiment de la Banque «Garantie», à partir de laquelle l'histoire de la notation Nizhny Novgorod «construction du gâteau» a commencé. "Green" n'est pas encore habité, les habitants du quartier blâment la vieille maison en bois démolie pour le stationnement, certains citadins sont sûrs qu'il était nécessaire de construire de la même manière ou une réplique littérale de Tax, qui se trouve en face sur la rue Frunze, et alors "le quartier de Green a abandonné ce chef-d'œuvre" inclus dans l'encyclopédie. Le jury de notation a également divergé dans ses appréciations: pour certains, ce bâtiment est le dernier de l'original, Nizhny Novgorod, pour d'autres, c'est un objet très agressif et multi-sombre. Cependant, sa puissance tonique ne peut être ignorée. Pour la présentation du "Office of Open Architecture" - le bureau, qui est désormais dirigé indépendamment par Aleksey Kamenyuk - a préparé une vidéo montrant le développement des idées de "Green", l'influence de l'environnement immédiat sur sa mise en forme. Cette explication, ainsi qu'une autre excursion sur le site un week-end, ont sans aucun doute accru le goût du «vert».
Liste restreinte
1. Immeuble de bureaux "Green" (gagnant)
Architectes "Office of Open Architecture", "Atelier créatif des architectes Pestov et Popov"
Conception
2004-2007 - client ISK CapitalStroyInvest LLC
2012–2015 - client "SINN group" LLC
Construction
2006-2009 - client ISK CapitalStroyInvest LLC
2013–2015 - client SINN group LLC
Sur le site de ce bâtiment administratif avec un parking souterrain à l'intersection des rues Frunze et Bolshaya Pecherskaya, un parallélépipède de bureau avec la sortie maximale possible des places a pu être construit. Cependant, le premier client, Radiotechbank, a apprécié le volume sculptural proposé par les architectes. Le client sans regarder en arrière s'est résigné à la perte de 1 500 mètres carrés pour son propre plaisir esthétique. Au fil du temps, l'objet a changé de mains, mais a été achevé sans simplifications et distorsions du projet.
2. IT-park ("IT-park" Ankudinovka ")
Architectes ABD architectes, Renaissance
Conception - 2007
Construction - 2007–2015
Le bâtiment, dont la silhouette ressemble à un grand moniteur sur un pied ou une table de chevet, a été livré à la hâte l'été dernier. La construction d'un technoparc devait commencer par lui, mais la ville de Sberbank s'est déjà installée à proximité, limitant clairement les possibilités de développement de l'espace pour les hautes technologies. Le projet a été dessiné dans le bureau ABD de Moscou, toutes les approbations ont été passées à Nizhny Novgorod et après cela, il a été remis à un designer local. Au stade de la préparation à l'acceptation de l'objet, il semble que les auteurs ont été complètement oubliés: une entreprise très économique s'est engagée dans la décoration intérieure. Cependant, l'atrium le plus luxueux de la ville, les salles les plus confortables pour les conférences, les séminaires et les réunions sont maintenant là.
3. Terminal de l'aéroport "Strigino"
Architectes Hintan Associates, Signy Group
Projet - 2013
Construction - 2014–2015
Un terminal international est apparu à l'aéroport de Nizhny Novgorod au milieu des années 1990, bien que la situation n'ait pas radicalement changé: un bâtiment de deux étages, ni à l'extérieur ni à l'intérieur, ne convient pas à un terminal d'aéroport moderne. La conception du nouveau Strigino dure depuis de nombreuses années, le processus a accéléré les espoirs pour la Coupe du Monde de la FIFA 2018.
4. Maison "Slate"
Architecte Stanislav Gorshunov
Conception - 2013–2014
Construction - 2014–2015
Un immeuble résidentiel privé conçu par Stas Gorshunov est l'un des leaders de la "Rating" de Nizhny Novgorod. Les façades le long des routes - avec un nombre minimum de fenêtres - sont recouvertes d'ardoise noire, donnant sur la cour - de grès blanc.
5. Camp pour enfants "Le magicien de l'émeraude"
Architectes "Bureau de Stas Gorshunov", Stanislav Gorshunov, Alexander Shishkin
Conception - 2014–2015
Construction - 2014–2015
Le centre de loisirs "Izumrudnoye" est déjà apparu dans les listes du 10ème "Rating" précédent. Cette fois, l'architecte a dû comprendre comment concevoir et construire un camp sportif pour enfants sur un site limité en un an et demi - avec des salles, une piscine, une salle à manger et des bâtiments résidentiels préfabriqués peu coûteux structures.
6. Immeuble de bureaux "Ostrog"
Architectes "Atelier créatif des architectes Pestov et Popov", Sergei Popov Jr.
Conception - 2009–2014
Construction - 2013-2014
Centre de bureaux dans la cour du bloc, dont l'un des côtés est fermé par le mur du monument historique - le Nizhny Novgorod Ostrog.
7. Complexe résidentiel "Kohler"
Concepteur général "SS Project"
Architecte Maxim Gorev
Conception - 2011-2012
Construction - 2012–2014
La silhouette claire et la palette de couleurs énergique ont rendu cet objet attrayant. De plus, il sert de bon point de repère au carrefour de grandes routes, sur le panorama de la Volga. Pour ces travaux, l'architecte a reçu un prix d'avance au concours: une centaine et demie d'éclairs debout aux couleurs de l'ensemble résidentiel.
8. Immeuble résidentiel "Cactus"
Architectes APM "ART Project", Olga Dobrotina, Elena Grigorieva, Andrey Nikitin, Evgeny Chigarov
Conception - 2014
Mise en œuvre - 2014-2015
Immeuble résidentiel de 14 étages avec locaux administratifs au rez-de-chaussée et parking souterrain à st. Genkina.
9. Complexe résidentiel "Parade"
Concepteur général "SS Project"
Architecte Maxim Gorev
Conception - 2010-2011
Construction - 2012–2014
Complexe résidentiel dans la rue. Malaya Yamskaya.
10. Bâtiment administratif "Senator"
Architectes "Atelier créatif des architectes Pestov et Popov"
Conception - 2010-2011
Construction - 2013–2015
La déformation du nom officiel du bâtiment administratif de la rue Belinsky est associée aux souvenirs d'un grand scandale qui a précédé cette construction. Le bâtiment "coupait" la cour de l'école et visuellement - le trottoir piétonnier. Les designers ont fait de leur mieux pour aplanir le conflit. Parallèlement, ils installent le premier verre bombé de la ville et prévoient le placement de la future sortie de la station de métro dans la structure du bâtiment.
11. Centre commercial "Firebird"
Architectes "Bureau de Stas Gorshunov"
Conception - 2013–2015
Construction - 2013–2015
Formellement - sur dix, mais la différence avec le «sénateur» est de 1 point.
Le projet d'un centre commercial et de divertissement sur le site d'un marché régional et d'un ravin vert avec des rossignols a été développé sous le nom d'Atlantis. Deux mois avant la mise en service de l'objet, le nom a été changé (le promoteur est lié à l'usine Semyonov "Khokhloma"), mais les "glaces" blanches des galeries, les installations "pointillées" de lampes, les figures de géants aux entrées est resté - conformément au concept original.
