Au début de la première revue de presse post-nouvelle année - encore une fois sur l'urbanisme. La tendance de la mode est envahie par de nouveaux mythes, s'éloignant de plus en plus des connaissances interdisciplinaires complexes. Egor Putilov sur le portail Colta.ru écrit sur l'urbanisme populaire comme un nouveau «piège pour les jeunes», dont les sentiments d'opposition sont habilement dirigés par les autorités vers la «théorie des petites choses». Derrière les artistes de rue peints dans les cours d'immeubles de grande hauteur d'Ekaterinbourg et le salut des pavés de Kaliningrad, l'auteur a vu une lutte politique acharnée pour le pouvoir. Nous trouvons un avis professionnel sur ce sujet dans l'interview de Sergey Skuratov sur le portail business-gazeta.ru. L'architecte estime que les villes russes n'ont pas assez de spécialistes urbains pour surmonter la crise de l'urbanisme, mais leur travail est souvent remplacé par «PR»: Skuratov est sûr que des décisions rapides et faciles peuvent être dangereuses ici, car «la ville a besoin de continuité et une très forte concentration d’expérience. » Cela profiterait vraiment à la ville - c'est la décentralisation de la gestion du processus architectural, dit Sergei Skuratov, le remplacement des conseils d'architecture par "un système de règlements et de concours vraiment fonctionnels".
Le journal Moskovskiye Novosti publie à cette époque des fragments d'une discussion récente sur l'avenir de la place Triumfalnaya, et le magazine Afisha publie des avis d'experts sur le concours préparé à la hâte. Les propositions sont variées - du rétrécissement de la zone avec la restauration des bâtiments démolis à l'époque soviétique, exprimée par Grigory Revzin, au prolongement le long de Tverskaya avec le chevauchement de la sortie de l'anneau de jardin, proposé par Sergei Tchoban. Cependant, le délai de mise en œuvre serré jette le doute sur toutes ces idées, car ils veulent remettre la place par le City Day. Dans ce cas, ajoute Nikolai Shumakov, une solution temporaire d '«amélioration» sera émise - un projet d'urbanisme complexe ne peut pas être achevé dans un tel délai.
L'expert urbain le plus connu de Moscou, Jan Gail, a, quant à lui, accordé une interview à art1.ru. Il s'avère que Gale n'aime pas du tout les modernistes et même le génie de Le Corbusier, selon lui, mal expérimenté sur une personne, non basé sur «un fait ou une recherche». C'est parce que l'architecture ne concerne pas seulement les bâtiments, dit Jan Gail; pour cela, il n'aime pas non plus l'enseignement de l'architecture, qui enseigne aux architectes que «le monde est une forme, tandis que la forme elle-même n'est pas encore de l'architecture, c'est au mieux une sculpture».
Pendant ce temps, irn.ru écrit que le projet le plus important dans le cadre du programme de reconversion des zones industrielles de la capitale - la reconstruction de ZIL - a été mis aux enchères par la ville. ZIL est devenue la première zone industrielle à grande échelle pour laquelle les autorités de la ville ont préparé un projet de planification - urbanurban.ru écrit plus en détail à ce sujet. Les architectes placent leurs espoirs dans ce projet pour une approche qualitativement nouvelle de l'organisation de l'environnement urbain; cependant, la démolition en mai 2013 de la plus ancienne fonderie sur le territoire de l'usine est toujours convaincante du contraire. Natalia Dushkina écrit sur les autres démolitions de l'année à venir sur le site Arkhnadzor. L'expert tire une conclusion décevante - l'héritage soviétique est toujours «extrêmement politisé, incompris et détesté», et sa défense reste le lot d'une poignée marginale d'activistes. Dushkina mentionne également l'histoire sensationnelle de la maison Stroybyuro à Korolyov: Novye Izvestia rapporte qu'à la veille des ruines du monument constructiviste, ils ont finalement reçu un statut de protection officiel. Désormais, ses défenseurs s'inquiètent du sort des fresques d'avant-garde découvertes dans la maison, qui se sont retrouvées sous les décombres. Eh bien, dans le "Arkhnadzor", pendant ce temps, a enregistré un nouvel effondrement, cette fois sur le boulevard Tverskoï, sur le monument identifié - le domaine de Plakhovo, Ostashevsky, L. S. Polyakov.
Une nouvelle alarmante sur le sort du Centre panrusse des expositions a été apportée vendredi par Kommersant: le journal écrit que la société Rosatom construira son musée de l'énergie nucléaire dans l'allée principale derrière le pavillon Cosmos. Dans un premier temps, à ces fins, ils allaient restaurer le pavillon «Énergie atomique» construit en 1954, ajoute le journal, mais soit des problèmes de propriété, soit trop de travaux de restauration l'ont empêché.
