Toute la semaine, le réseau a évoqué l'apparition sur la Place Rouge d'un pavillon en forme de coffre géant de la maison de couture française Louis Vuitton. "Suitcase", bien sûr, n'est pas la première construction temporaire sur la place, mais, apparemment, son symbolisme s'est avéré si puissant que le public ne pouvait pas le supporter. Les blogueurs se prononcent rarement en faveur de la défense du patrimoine avec autant de force et de force - c'est un cas comme celui-là; a immédiatement commencé à écrire sur la valeur de l'ensemble architectural, et sur le désordre dans les «organes de coordination», et la Chambre publique a même proposé de doter la Place Rouge d'un statut particulier de «lieu sacré». Les architectes se sont également prononcés. Mikhail Belov, par exemple, a écrit que cela s'est avéré "carnaval et drôle"; vrai, c'est un tel humour noir - «les citoyens du Grand Pays, avec les invités du pays en même temps, en une seconde se sont transformés en souris. Comme s'il était sorti de cette valise », note l'architecte, mais« il y a de nombreuses associations et raisons de se défouler du coup de sifflet, pour une légère dérision superficielle: sur l'ambiance valise au Kremlin ».
«Un marché de Noël, un stand, ils l'ont apporté - ils l'ont emporté, qu'est-ce qui ne va pas? - Grigory Revzin est surpris. «Là, les stands s'empilent chaque semaine, les effrayants ne sont rien, et la valise est certainement un choc pour les fondations. Ici, vous avez à la fois un manque de respect pour la Place Rouge, et les nouveaux riches sont lâches, pas d'accord, et de mauvais goût, et les défenseurs de la ville et les intellectuels de gauche - tout. La libre expression de la haine envers les autres est le fondement de notre société civile. » Sentant, en attendant, l'élément "carnaval" dans les blogs est allé plus loin et "habillé" des symboles corporatifs du mausolée Louis Vuitton, et quelqu'un a "substitué" la valise notoire sous la statue de "Ouvrière et fermière collective". Cependant, il n'y a rien à redire et à s'amuser: le Kremlin a pris le pavillon insultant au sérieux et a ordonné son démantèlement.
Certes, maintenant, de l'avis des défenseurs des droits de la ville Yevgeny Sosedov et Nikolai Avvakumov, admirer l'ensemble architectural est entravé par la patinoire "thématique" récemment apparue, qui rappelle vaguement les murs du Kremlin avec des tours. Cependant, «tout cet enfer de contreplaqué» se déroule sur la place non sans un grain de justice historique, disent d'autres blogueurs, rappelant que depuis de nombreux siècles il y a eu un commerce dynamique avec les stands. À propos, les étudiants de l'Université de De Montfort ont proposé une histoire merveilleuse sur un sujet similaire: ils ont reconstruit le Londres médiéval d'avant-feu de bonne foi et presque scientifiquement - cette vidéo est publiée sur son blog par l'historien local Alexander Mozhaev. Très authentique par sa texture, estime l'auteur du blog, des murs et des pavés au contenu des comptoirs et au contenu des enseignes.
En attendant, il reste à compter sur le poids de l'opinion publique dans une autre histoire scandaleuse avec la reconstruction de la place Triumfalnaya, qui a été donnée à la firme inconnue "Trio". Jeudi, les blogueurs de "City Projects" ont rassemblé sur la place un rassemblement pour la tenue d'un concours d'architecture, car, comme l'écrit Ilya Varlamov dans son blog, des entrepreneurs soumissionnent pour la conception de la place principale de Moscou. " Les détails et une séance photo du rallye peuvent être trouvés ici.
Et dans la communauté RUPA, l'architecte Dmitry Khmelnitsky a entamé la poursuite de la discussion sur les quartiers et les microdistricts. Khmelnitsky lui-même, selon lui, ne comprend pas l'essence de la «réforme» initiée par Sergei Kuznetsov, autre que «la simple réduction de la superficie moyenne du microdistrict». L'utilisateur bzikoleaks est d'accord - «ils cherchent une révision des normes dans le sens du compactage des bâtiments afin d'augmenter les profits des promoteurs. Par conséquent, à l'appui de cette idée «révolutionnaire», fondamentalement, une sorte de poubelle abstraite sur les «bâtiments desserrés», censés «disparaître des espaces» et «quartiers déprimés» est citée. Et quel est le véritable avantage pour les gens de cela et ce qui empêche les rues de faire plus souvent selon les normes existantes, les lobbyistes de cette idée ne peuvent pas le dire. " - «En principe, rien n'empêche le microdistrict de se situer sous la forme d'un quartier. Mais il est plus rentable économiquement de construire des microdistricts sous la forme à laquelle nous sommes tous habitués, - Yuri Nazarov répond à la question de Dmitry Khmelnitsky. - Il est clair que le quartier du 19ème siècle, découpé en petites parcelles avec des propriétaires différents, est désormais irréaliste. Il est possible par la réglementation d'obliger les promoteurs à reproduire des bâtiments trimestriels, mais c'est étrange, selon où, ce n'est pas un fait qu'il en sortira quelque chose de bien."
Le bureau du maire, nous le rappelons, a l'intention de construire de vastes zones dans le district administratif central de la capitale avec des quartiers modernes dans les années à venir, les libérant des restes d'entreprises industrielles. Dans ce contexte, l'architecte en chef a dit un jour l'autre jour que les logements ne devraient pas être construits dans des «zones de couchage», mais au centre. «La périphérie est« le mauvais format pour une personne à vivre », les blogs ont commencé à s'indigner,« à quoi d'autre attendre d'un tel architecte en chef », écrit, par exemple, Igor Ryabov. «99% de la population de Moscou vit maintenant dans la périphérie, et au lieu de développer la ville entière et d'améliorer la vie de tous les Moscovites, nous sommes encouragés à ne penser qu'au district administratif central et à continuer de démolir le centre historique», commente Evgeny Sosedov.. Certes, Alexander Pypin est sûr que "tout le différend est dû au fait que presque le Kremlin était compris par" centre ", tandis que Kuznetsov parlait de développement dans les zones industrielles entre le Garden Ring et Tretye Transportny, estime l'utilisateur. «Il est logique de proposer d'utiliser d'immenses territoires occupés pour une raison inconnue de logement», écrit Irina Ivanova, qui, par exemple, devrait ouvrir l'immense territoire de la prison de Butyrka, en le transformant en musée.
Eh bien, à Korolev, près de Moscou, où les militants n'ont pas réussi à arrêter la démolition d'une maison de commune constructiviste, mais où il y a encore une chance de sauver ses fresques uniques, un recrutement urgent de volontaires est en cours pour déplacer les peintures murales du bâtiment délabré. Ceux qui souhaitent travailler avec une scie et une perceuse et en même temps apprendre des restaurateurs sont invités à écrire sur les blogs des défenseurs du Bureau du bâtiment, par exemple, Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, etc. Ici vous pouvez également trouver un projet de "scénario positif" pour le complexe de la commune ouvrière de Bolchevsk, à partir duquel, selon Alexandra Selivanova, il est tout à fait possible de faire un centre culturel et touristique moderne.
