Le plan général de Moscou jusqu'en 2025, adopté avec un scandale à la fin du règne de Youri Loujkov, n'a pas duré plus de quatre ans - maintenant l'Institut de recherche et de développement du plan général travaille sur sa mise à jour et les changements promettent d'être à grande échelle à nouveau. Il ne faut pas s'attendre à des miracles: selon l'architecte en chef de l'institut, Andrei Gnezdilov, qui a accordé une interview à Vedomosti la veille, certains problèmes dans la capitale, par exemple les transports, sont devenus pathologiques. «C'est le résultat du développement inégal de Moscou, qui s'est développé à partir de son histoire, de son paysage», explique Gnezdilov. - Le problème est qu'il y a plusieurs «villes» à Moscou. L'une est structurée et grandit sur une ossature de route, la seconde sur une voie ferrée, c'est une ville industrielle. Et la ville «régime» brise la ville civile en fragments ». Gnezdilov estime qu'il est nécessaire de changer le paysage de Moscou afin, en particulier, de faire vivre la «périphérie artificielle» des quartiers résidentiels Pechatniki, Perovo et autres, adjacents aux zones industrielles, dont les problèmes ont été révélés avec une vigueur renouvelée après l'histoire de Biryulyovo.
L'architecte en chef de Moscou, Sergei Kuznetsov, a déclaré à plusieurs reprises que la priorité du type de développement de quartier deviendrait une tendance importante de l'urbanisme dans les années à venir - Andrei Gnezdilov confirme que cela est actuellement discuté par l'Institut de recherche et de développement de le plan général conjointement avec le Comité d'architecture de Moscou. L'opinion de l'architecte à ce sujet est positive - la cour formée lors de la planification trimestrielle est «un espace plus privé, une passerelle entre mon appartement isolé et l'espace de la ville». Le ballon d'essai, selon Vedomosti, sera le «blocage» des territoires des anciennes entreprises industrielles du district administratif central.
Semyon Novoprudsky sur le portail Yopolis.ru, quant à lui, ne prédit pas la longévité et le plan général actuel, qui, selon lui, "sera corrigé au-delà de toute reconnaissance par le cours même de l'histoire". De tels documents d'urbanisme, connus depuis l'époque de Boris Godounov, ne durent pas longtemps, écrit l'auteur de l'article, et des villes comme Moscou n'en ont pas besoin; et leurs partisans et opposants «doivent être conscients du fait que personne n'a encore réussi à construire, à daller, à vitrer et à concrétiser la vie vivante», conclut Novoprudsky.
À son tour, Grigory Revzin, dans un article récent sur Zaryadye, se dispute avec les critiques de la compétition qui s'est terminée la semaine dernière. Revzin estime que les résultats sont critiqués en vain et, apparemment, parce que "une histoire absolument exemplaire se déroule" à laquelle personne ne peut croire ". - «En général, finissez-le, les gars. Que l'hôtel devait être fait ici, que cela est contraire à l'orthodoxie, que les Russes n'étaient pas autorisés, que Diller et Scofidio ont été époustouflés par leur talent … "- conclut Revzin, car dans ce concours, tout est impeccable, et les Américains ont «un projet absolument fantastique». Zaryadye, selon le critique, n'est pas seulement un grand parc, mais une sorte de "message de la première personne de l'Etat", une image idéale du pays, et en ce sens, des cinq autres finalistes, que Grigory Revzin analyse dans l'article, sont également intéressants.
Le portail RBC sur ce sujet cite les opinions de Sergei Kuznetsov, Evgeny Ass, Sergei Kapkov et d'autres. Ainsi, Evgeniy Ass estime que la construction d'un parc sur le site de la démolition des bâtiments est loin d'être une solution parfaite; "Un parc n'est pas seulement une friche verte, mais un espace de qualité qui nécessite une stratégie bien pensée." L'architecte en chef, comme vous le savez, est satisfait du projet, cependant, selon les affirmations d'Arkhnadzor, il est prêt à constituer une équipe internationale de consultants.
Pendant ce temps, à Saint-Pétersbourg, l'architecte moscovite Timur Bashkaev, qui a pris en charge la revitalisation du quartier historique d'Apraksin Dvor, a accordé une interview à Fontanka. Les échecs qui ont accompagné la reconstruction du monument ces dernières années n'effrayent pas l'architecte: Bachkaev promet de "restaurer l'environnement historique du siècle d'avant-dernier", y compris l'église du Sauveur, et en même temps transformer Apraksin Dvor en un centre urbain moderne où le commerce restera, mais la fonction culturelle deviendra une priorité. L'architecte espère que l'expérience de Moscou dans la reconstruction de la gare de Yaroslavsky l'aidera dans ce domaine.
Pendant ce temps, Apraksin Dvor est étroitement surveillé par le KGIOP, puisque le projet précédent de Chris Wilkinson a failli coûter un monument à Saint-Pétersbourg; l'Anglais a traité avec lui de façon assez célèbre - il a offert de redessiner la mise en page et de démolir l'excédent. À propos, le même KGIOP est récemment devenu le centre d'attention des médias, en compilant une liste des soi-disant. Bâtiments «discordants» du centre-ville: il comprend plusieurs centaines de maisons, qui seront désormais autorisées à reconstruire, reconstruire et même démolir. Dans ce dernier cas, les nouveaux bâtiments à leur place ne devraient pas apparaître, puisque tous les objets sont inclus dans la zone de sécurité, rapporte «Nevskoe Vremya».
Et à Samara, comme l'écrit sgpress.ru, ils ont finalement commencé à discuter du projet de restauration de la célèbre usine de cuisine de l'usine nommée d'après V. I. Maslennikov. Il est prévu de rendre au monument constructiviste tous les éléments précédemment perdus, du vitrage circulaire au café ouvert sous le toit, conçu par l'auteur - soit dit en passant, l'une des premières femmes ingénieurs russes, Yekaterina Maximova. En attendant, les perspectives sont loin d'être brillantes pour un autre bâtiment remarquable - la Maison des Soviets de Kaliningrad. À un moment donné, la perestroïka a empêché l'achèvement de l'idée bizarre du modernisme soviétique tardif, et maintenant les autorités locales et les architectes décident de la préserver lors de la reconstruction prochaine du centre historique, écrit Regnum.
