«Mais ce avec quoi je ne suis pas d'accord, c'est la calomnie et le discrédit sans vergogne de l'école d'architecture russe russe. Un tel ton est fondamentalement inacceptable. En plus des éloges et de l'admiration pour les spécialistes occidentaux … Pour comprendre à quel point l'approche du dénigrement aveugle des architectes russes est erronée, il est nécessaire d'accepter le fait que presque tout ce qui est construit en Russie est construit à 99% selon le dessins d'architectes russes par des constructeurs russes. Mais les bâtiments construits selon les plans d'architectes étrangers en Russie peuvent être recherchés pendant très longtemps! À Perm, elles n'existaient tout simplement pas, elles n'existent pas et elles ne sont pas attendues dans un proche avenir."
Igor Lugovoy, architecte en chef de Saturn-R LLC (Perm)
Igor Vasilievich Lugovoi, mentionné par moi dans l'article "Idée ou technique?" confirme avec brio sa thèse principale: le système de valeurs des «vrais» designers russes est radicalement déplacé vers la «technologie». Peut-être cette culture du design orientée client et orientée vers l'expert est-elle signifiée par «l'école d'architecture russe»: j'ai, comme, probablement, chacun de nous, entendu cette phrase, mais je n'ai jamais été en mesure d'obtenir une définition claire de qui que ce soit - qu'est-ce que est derrière?
Je vais encore une fois expliquer ma position. Je ne suis nullement contre les architectes russes, bien au contraire. Je peux tout de suite nommer deux douzaines de noms et d'équipes qui travaillent vraiment au niveau de la "ligue majeure" de l'architecture mondiale, plusieurs personnes qui ont un réel potentiel pour devenir des stars mondiales. Mais eux, comme, apparemment, beaucoup d'architectes que je ne connais pas, sont porteurs d'une culture du design quelque peu différente de «l'école russe d'architecture». Et je n'aime pas le fait que dans mon grand pays il y ait très peu de bâtiments dont on puisse être fier et beaucoup d'architecture dont on a honte. Il me semble que cette situation doit être changée. Pour que l'école d'architecture russe (sans les citations) fasse partie du monde, nous devons commencer à apprendre par nous-mêmes. Le monde change et les architectes doivent également changer.
Une question très importante soulevée par Igor Vasilyevich est l'attitude envers la loi. C'est à la loi, et pas seulement aux nombreux actes normatifs établis et déjà annulés, dont beaucoup de dispositions sont redondantes et uniquement recommandatives, que les concepteurs s'efforcent de se conformer strictement à la coentreprise et au SNiP, puisqu'ils sont contrôlés par l'État. examen, mais ils ne se soucient pas des droits légaux violés en raison de leurs projets de tiers. Pendant ce temps, c'est l'utilisation de mécanismes juridiques qui est aujourd'hui la base de la réglementation de l'urbanisme et la capacité de les utiliser fait également partie de ce que nous devrions emprunter à la culture mondiale du design. Il faut comprendre, cependant, que la loi n'est pas une instruction, elle ne prescrit pas ce qui doit être fait, mais nous protège seulement contre d'éventuels préjudices. Et si la loi ne contient pas le terme «plan directeur», cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas être développé.
Enfin, quelques réfutations.
I. V Lugovoi écrit: «Depuis 2009, KCAP développe un projet pour le 179ème trimestre (le territoire de l'hôpital psychiatrique régional). Mais après 3 ans, il n'y a toujours pas de plan pour ce trimestre. L'année dernière, on a beaucoup parlé du projet d'aménagement du territoire du microdistrict DKZh-Svetly. Ils ont dit que le projet était presque prêt. Pas un projet de planification pour 2 trimestres vendus aux enchères, mais un projet pour tout le territoire. Il n’existe toujours pas de projet de ce type. »
Le projet du 179ème trimestre, développé par le néerlandais KCAP et le bureau de Perm "A +", a été remis au client, des auditions publiques sont prévues le 10 avril. Le projet de planification du complexe de bâtiments, qui a été développé par les architectes néerlandais Schiemann Weyers et le Bureau des projets urbains de Perm, est prêt, sera remis au client ce mois-ci.
