Eurocodes Vs Fonds Délabré

Eurocodes Vs Fonds Délabré
Eurocodes Vs Fonds Délabré

Vidéo: Eurocodes Vs Fonds Délabré

Vidéo: Eurocodes Vs Fonds Délabré
Vidéo: Autodesk Robot Structural Analysis 2022 -Wind Load Simulation 2024, Avril
Anonim

Le 22 novembre, la Douma d'État a adopté en deuxième lecture un projet de loi qui permet l'utilisation de la documentation de projet développée et utilisée dans l'UE et dans d'autres pays étrangers pour la construction d'immobilisations. Comme le précise Interfax, «l'utilisation d'une telle documentation de conception de réutilisation sera possible en tenant compte des charges sismiques et climatiques». De plus, les normes du document ne s'appliquent pas aux objets particulièrement dangereux, techniquement complexes et uniques. Ce document entrera en vigueur le 1er avril 2012, et bien que cela signifie en fait que les Eurocodes, dont les professionnels parlent depuis si longtemps, fonctionneront enfin en Russie, jusqu'à ce que la nouvelle fasse sensation parmi les experts: en plus aux agences de presse et au portail «L'autorégulation dans le secteur de la construction», pas un seul média n'a écrit à ce sujet.

Le même jour, le 22 novembre, la Douma d'État a adopté un projet de loi permettant aux autorités de Moscou et de Saint-Pétersbourg de résilier unilatéralement les contrats d'investissement dans la construction. «Il est évident que l'initiative législative est liée à l'attention étroite des chefs des deux capitales - Sergei Sobianine et Georgy Poltavchenko - aux projets d'investissement lancés par leurs prédécesseurs», écrit Kommersant-Saint-Pétersbourg. La raison de la résiliation du contrat peut être à la fois de graves violations de la société développeur et un changement significatif de circonstances. Cependant, selon les acteurs du marché eux-mêmes, la nouvelle loi ne devrait pas avoir un impact sérieux sur le secteur de la construction.

Cependant, pour un projet de son prédécesseur, Georgy Poltavchenko s'est néanmoins rapproché. Nous parlons d'un stade de football sur l'île Krestovsky, dont le projet a d'abord été développé par Kisho Kurokawa, puis par Mosproekt-4. Selon Novaya Gazeta SPb, lors d'une retraite organisée sur le chantier de construction qui souffre depuis longtemps, le vice-Premier ministre Dmitri Kozak a exigé de maintenir le coût du stade dans les limites du prix du contrat, qui a été déterminé par les résultats du concours (24 milliards de roubles), et a déclaré que «nous avons besoin non seulement d'un stade moderne et confortable qui réponde aux exigences de la FIFA, mais d'un stade pour de l'argent spécifique. L'imagination des artistes et des architectes doit être limitée au coût spécifique du projet. Kozak a également promis de créer un groupe d'experts internationaux qui travaillerait à l'optimisation du coût du projet, et Georgy Poltavchenko, à son tour, a déclaré que si la ville n'avait pas assez d'argent pour achever le stade, il se tournerait vers Gazprom, qui est le propriétaire de Zenit, pour obtenir de l'aide.qui, en fait, cette arène est en cours de construction.

Une autre promesse liée aux activités d'architecture et de construction a été faite par le vice-gouverneur de la ville Vasily Kichedzhi. Selon le portail Karpovka.net, le responsable a déclaré que l'Académie de danse Boris Eifman ouvrirait l'année prochaine, qui est en cours de construction dans la rue Bolshaya Pushkarskaya dans le cadre du projet Studio 44, et que le complexe devrait être achevé en 2013. Ainsi, la construction d'un nouveau centre chorégraphique prendra un peu moins de deux ans - le délai, franchement, bat des records, mais les autorités de la ville croient toujours sérieusement qu'elles pourront s'y conformer. Saint-Pétersbourg Vedomosti, quant à lui, rappelle une fois de plus le sort de la construction à long terme la plus connue de la ville - la nouvelle scène du théâtre Mariinsky, dont la construction sera désormais achevée par Metrostroy.

Au sein du gouvernement de Moscou, un groupe de travail spécial, quant à lui, développe un concept officiel pour le développement du territoire de l'usine ZIL. Selon "Moscou Perspective", des fonds de musée ou un campus étudiant peuvent être localisés ici. Cependant, la plupart des nouvelles de l'architecture et de l'urbanisme de Moscou de la semaine dernière se sont avérées liées au patrimoine. Premièrement, les résultats du concours de restauration de Moscou-2011 ont été résumés dans la capitale, qui est décrite en détail par la société de radiodiffusion et de télévision d'État Kultura et RIA Novosti. Pour cet événement, le maire Sergueï Sobianine a "deviné" l'introduction d'une nouvelle loi sur la ville pour les investisseurs - les locataires d'immeubles qui sont des objets du patrimoine culturel. Comme l'a expliqué le chef du Département du patrimoine culturel de Moscou, Alexander Kibovsky, à Moskovsky Komsomolets, la capitale a l'intention de nettoyer le plus rapidement possible la partie centrale et historique de la ville, et pour cela, elle a besoin d'investisseurs «de haute qualité». «La ville commencera à louer des objets du patrimoine culturel qui nécessitent une restauration, non seulement pour telle ou telle heure, mais avec l'indication obligatoire dans l'accord d'un terme spécifique pour mettre cet objet en ordre. Si le locataire remplit cette obligation à l'heure convenue et avec une qualité appropriée, alors à partir du lendemain de la signature du certificat d'acceptation du bâtiment restauré, un loyer purement symbolique lui sera prélevé - 1 rouble par mètre carré », le a dit officiel. Kommersant couvre également en détail la nouvelle initiative.

A Saint-Pétersbourg, pendant ce temps, un scandale prend de l'ampleur, dans lequel KGIOP, VOOPIiK et le mouvement public Gradozashchita sont impliqués. La principale personne impliquée dans cette histoire était le vice-président du KGIOP Aleksey Komlev. Rappelons, il y a une semaine "Gradozashchita" a publié le matériel "Destroyers of St. Petersburg. Technology of Crimes », dans laquelle elle a donné une évaluation négative des activités d'Alexei Komlev et de son collègue Alexei Razumov, les exposant à la corruption. «Aleksey Komlev et Aleksey Razumov ont eu l'opportunité, dans l'intérêt des promoteurs, de retirer des monuments du registre et d'autoriser les travaux dans les zones de sécurité où les nouvelles constructions sont interdites», cite Gorod 812. Le même jour, VOOPIiK s'est empressé de réfuter cette affirmation en publiant sur son site Internet le matériel «Attention! La provocation personnalisée est possible! " Il précise que la décision de démolir les bâtiments du remblai de Moika n'a pas été prise par Komlev, mais par Vera Dementieva, qui avait déjà quitté le poste de chef du KGIOP. «L'organisation conclut que les discours des collègues sont biaisés, déclarant directement qu'à partir de leur rapport sur Komlev et les« destroyers », les oreilles de certains clients sortent du lot», écrit Fontanka. Ru. Pendant ce temps, le chef du KGIOP, Alexander Makarov, s'étant familiarisé avec le rapport de Gradozashchita, a promis de vérifier les faits qui y étaient exposés, et on peut donc considérer que Gradozashchita a atteint son objectif.

L'intérêt des défenseurs du patrimoine historique a également été attiré par la situation en République du Tatarstan, où la renaissance de l'ancienne ville insulaire de Sviyazhsk bat son plein. Des fragments d'un article du professeur Yevgeny Ignatiev et de l'académicien Yuri Sdobnov, consacré à l'avancement de la reconstruction, ont été mis en ligne sur son site Web par IA Regnum. Les auteurs de ce texte sont plutôt sceptiques quant à la manière exacte dont se déroule la renaissance de la ville antique: "en fait, il ne s'agit que d'une mise à niveau de l'infrastructure de la colonie rurale de Sviyazhsk, qui se transforme avec bonheur en un confortable chalet la toile de fond des complexes monastiques restaurés. " Selon les experts, en ce moment «une façade extérieure est en cours de création, comme un« village Potemkine », pour qu'il y ait quelque chose à montrer aux touristes et au gouvernement fédéral lors de l'Universiade 2013 à Kazan. Il n'est pas question d'un renouveau de la ville ».

Deux grandes mégalopoles sibériennes, Krasnoïarsk et Novossibirsk, ont beaucoup de leurs propres problèmes, dont la presse a publié la semaine dernière plusieurs documents sur les questions d'urbanisme. En particulier, à Novossibirsk, les perspectives de reconstruction et de démolition de Khrouchtchev sont activement débattues. Le programme régional pour l'ancien parc de logements doit être adopté l'année prochaine, mais pour l'instant, l'un des principaux architectes locaux, membre du conseil d'urbanisme de la mairie, Alexander Laptopyaykin, partage ses prévisions avec Novosibirsk News. Selon l'expert, le soi-disant le fonds de caserne et le secteur privé, contre lesquels les mêmes bâtiments de cinq étages semblent presque décents. Et les architectes de Krasnoïarsk se demandent pourquoi le rythme de la construction de logements dans la ville augmente, alors que la qualité de l'environnement urbain ne s'améliore pas. Selon les experts, tout le problème réside dans l'absence d'une politique d'urbanisme cohérente et d'investisseurs prêts à «investir massivement» dans des projets d'aménagement intégré de territoires et d'objets phares.

Conseillé: