Lettre De Théâtre, Ou Grand "P" Pour Saint-Pétersbourg

Lettre De Théâtre, Ou Grand "P" Pour Saint-Pétersbourg
Lettre De Théâtre, Ou Grand "P" Pour Saint-Pétersbourg

Vidéo: Lettre De Théâtre, Ou Grand "P" Pour Saint-Pétersbourg

Vidéo: Lettre De Théâtre, Ou Grand
Vidéo: Алибек Днишев и Димаш: "Besame Mucho", звучащая на века! (SUB) 2024, Peut
Anonim

Les militants du mouvement de protection de la ville de Saint-Pétersbourg ne manquent pas de raisons de s'inquiéter. Après que le Comité de l'urbanisme et de l'architecture a finalement approuvé le gratte-ciel d'un demi-kilomètre de Lakhta début août, ouvrant ainsi une nouvelle série de litiges sans fin, un nouveau projet à grande échelle a été présenté - il est prévu de construire un théâtre de chansons d'Alla Pugacheva sur le embouchure de la rivière Smolenka. Le complexe est censé être réalisé sous la forme d'une lettre géante "P", ce qui a déjà donné aux critiques une raison d'appeler cet objet un analogue de la célèbre arche de la Défense parisienne. Les blogueurs indignés, cependant, se réfèrent au projet comme rien de plus que "un salut d'adieu de Valentina Matvienko en tant que gouverneur". La discussion la plus animée a eu lieu sur le blog de Marina Litvinovich. Certains auteurs du réseau critiquent très activement le projet, d'autres notent à juste titre qu'il ne s'agit que d'ébauches préliminaires, dont il ne s'ensuit pas du tout qu'une lettre "P" de 100 mètres grandira réellement sur le site attribué au chanteur. Ce que l'on sait vraiment du futur complexe jusqu'à présent, c'est qu'il comprendra une salle de concert, un studio d'enregistrement, une école de producteurs, un hôtel et un centre d'affaires.

«Quel vilain projet à l'ancienne! Brutalisme, Dieu me pardonne. Il a été construit ainsi dans les années 70, 40 ans se sont écoulés depuis », s'indigne Stilo. «Attribuer des terres, ce n'est encore rien», encourage le drugoi. - Pugacheva a reçu le cinéma du Forum sur Sadovoe il y a quinze ans. Le chariot est toujours là. Il n'y aura pas de théâtre avec la lettre P ». Cependant, le géant "P" a trouvé de nombreux partisans, par exemple, nolison estime que "P" est "un bâtiment moderne normal …". Un fan de Défense schlaflosig commente: "Je dirai que les Parisiens sont évidemment moins enclins à interdire la construction neuve, et donc Paris a un avenir et un potentiel de développement, au lieu de la morne perspective de rester une ville-musée." Il est également soutenu par evgeny_twit, parant les défenseurs de la ville historique de Saint-Pétersbourg: «Savez-vous où se trouve l'embouchure de la rivière Smolenka? Le bâtiment de 100 mètres ne sera pas visible du centre … Il s'agit du cloaque de Vaska (Vasilyevsky Island - N. K.) Il n'y a que de nouveaux bâtiments, d'un point de vue architectural, sauf que l'hôtel Pribaltiyskaya se démarque. Et ainsi le quartier se développera … ».

Récemment, les habitants de Saint-Pétersbourg ont eu un autre "point chaud" - les détails d'une nouvelle version du projet de "restauration" du marché Nikolsky sont devenus connus, dont la destruction due à la vétusté ne peut plus être ignoré. Le projet de l'atelier d'Evgeny Gerasimov prévoit le placement d'un centre d'affaires et de conférence avec un hôtel de 350 chambres sur le territoire du marché, et, après l'avoir étudié, les défenseurs de la ville doutaient que la restauration du marché lui-même puisse s'inscrire dans un tel grandiose. plans commerciaux. La seule concession par rapport au bâtiment historique peut être considérée comme une diminution de 24 à 18 mètres de la hauteur du dôme de verre, qui va recouvrir le monument. L'auteur du billet sur le blog "Living City" alert_dog est perplexe: «Dans quels esprits ces projets étranges sont-ils nés - un hôtel sur le marché, un cottage douillet dans un cimetière ou un restaurant dans les toilettes? D'ailleurs, pas un seul citoyen de Saint-Pétersbourg n'ira dans un tel restaurant…. Ceux qui ne le savent pas vont là-bas, et ici, à Nikolskoye, il est peu probable que les touristes sachent qu'ils dorment à Obzhorny Ryad. " Pourquoi ne pas laisser le marché ici, demande kosh_ko: "Tous les marchés du centre de Moscou ont été détruits - maintenant ils se vendent dans les rues!" Vous pouvez faire un marché du livre, comme à DK Krupskaya, ramasse alert_dog. «Pas des BUREAUX», note Kleomen, «sinon le marché devra être pratiquement démoli et reconstruit. Il vaudrait mieux alors le recouvrir immédiatement d'une hotte et le reconstruire, que de subir une imitation d'un immeuble ancien, dont en fait il ne restera rien. "Et vous pouvez «restaurer et distribuer les locaux de ces petites boutiques sur un système de subvention pour les bureaux des organismes publics, les magasins de charité, les points de répétition, peut-être…. C'est pour les petites choses qui sont différentes. Et pour nettoyer la cour et y faire quelque chose comme une zone de loisirs avec des cafés, - offre tankredy. L'idée des habitants de la ville de préserver la fonction historique du bâtiment est bien sûr bonne, mais il est trop tard pour discuter de quoi que ce soit ici - comme le rapporte Karpovka.net, le projet a passé toutes les approbations à Rosokhrankultura et le Comité Smolny pour la protection des monuments, les travaux débuteront cet automne.

Les collègues moscovites de la ville vivante, quant à eux, ont été impliqués dans un scandale prolongé sur la démolition d'une maison dans la ruelle Bolchoï Kozikhinsky, ce qui est souvent qualifié de provocation dans les blogs. Cette histoire semble vraiment ambiguë: il y a des dizaines de monuments qui ont besoin de tutelle à Moscou, mais un groupe d'activistes risque leur santé et leur vie dans des bagarres avec la société de sécurité privée locale pour cette maison même, d'ailleurs, très banale. Les blogueurs ont été divisés en deux moitiés inconciliables: certains accusent des pseudo-défenseurs de la ville pour tenter de gagner de l'argent sur le scandale, d'autres arrêtent les excavateurs pour l'histoire. Sans rejoindre ni l'un ni l'autre, le critique d'architecture Grigory Revzin conclut pour lui-même: cette histoire démystifie le mythe du Moscou de Sobianine - les investisseurs continuent à travailler avec les méthodes de Loujkov. Dans les commentaires de son article, tetya_motte écrit: «Oui, la maison n'avait pas de valeur, mais dans le centre de Moscou, tout était déjà cassé … Et, au fait, cette maison n'était même pas une urgence. Il pourrait être déménagé à nouveau ou quelque chose pourrait être fait là-bas - un bureau, un café … ». «Tant que la maison est ordinaire et précieuse, vous pouvez battre les résidents comme ça. Le banditisme, qui est couvert partout », - dit l'activiste brel_brel. Et Troubetzky propose de ne pas casser les lances contre les nouvelles constructions, mais d'essayer de se conformer aux anciennes dimensions.

Et sur le blog guglia, une polémique a éclaté autour du soi-disant. les défenseurs de pseudo-villes qui ne font que gonfler les scandales pour faire chanter le développeur. L'un de ces militants, au moins, a déjà été reconnu comme un acteur de rue spécialisé dans de telles actions. Esenina_o écrit: «C'est une provocation de la part des personnes impliquées dans cette entreprise…. Ils trouvent une vieille maison destinée à la démolition, la «tordent» sur Internet pour obtenir de la valeur, puis attendent les constructeurs qui viennent démolir la maison. Ils commencent à provoquer des bagarres … »L'auteur du contenu du blog ru-compromat est d'accord avec cela. "Ce serait mieux s'ils se soucient des vrais monuments, sinon ils ont été émiettés pendant des années sans restauration, c'est là que vous devez dépenser votre énergie, et non sur des protestations payantes!" - bien sûr ivan_korneevs. Quoi qu'il en soit, toute cette histoire a déjà frappé durement la réputation des militants - c'était peut-être le but de quelqu'un?

En conclusion de notre revue, nous mentionnerons le post du célèbre photographe et blogueur Ilya Varlamov, dédié à l'architecture moderne d'Amsterdam. Le billet s'intitule "House-Boot" - les blogueurs discutent du siège de la banque ING, construit en 2001 par le studio Meyer en Van Schooten. "Les critiques le comparent à un château de sable géant, et les fans le comparent à l'architecture des anciens Incas", note l'auteur de l'article, mais, comme il s'est avéré, tout le monde n'est pas en mesure d'apprécier l'école néerlandaise avancée. Le public de Varlamov n'aimait que les «jambes» sur lesquelles le bâtiment était élevé, apparemment parce qu'elles rappelaient leur Moscou natale, par exemple, la maison d'A. Meerson sur Begovaya.

Conseillé: