Le 26 janvier, Valentina Matvienko a envoyé une lettre au Premier ministre russe Vladimir Poutine avec une demande d'exclure Saint-Pétersbourg de la liste des colonies historiques. Selon le journal Kommersant, de l'avis du gouverneur, seul le centre historique, c'est-à-dire seul un quart de la ville correspond à ce statut élevé, mais les régimes des zones de protection y opèrent déjà. Le statut, quant à lui, afin de préserver tous les "objets de formation de la ville ayant une valeur historique" oblige les autorités de Saint-Pétersbourg à coordonner tous les plans et règlements d'urbanisme avec Rosokhrankultura. Matvienko estime que c'est trop long et difficile, et comme argument, il souligne l'absence d'un tel statut à Moscou, Novgorod et Pskov (qui n'étaient vraiment pas inclus dans la liste des colonies historiques, avec moins de 55% des anciens bâtiments préservés). Comme le souligne Baltinfo, il y a une certaine part de vérité dans la lettre de Valentina Matvienko: les accords avec Rosokhrankultura sont en effet souvent traînés pendant des périodes record.
Le public a réagi à une telle lettre avec des réactions violentes prévisibles. Par exemple, tout un groupe de travailleurs culturels et scientifiques de Saint-Pétersbourg a appelé le Premier ministre à défendre le statut de Saint-Pétersbourg, rapporte Novaya Gazeta. Dans la «ville vivante», à leur tour, ils ont dit que les récentes démolitions sur la perspective Nevsky prouvent clairement l'inaction de la réglementation «fonctionnant», selon le gouverneur, dans les zones de sécurité. Rosokhrankultura a également rendu publique sa position: selon les informations diffusées par ce département, seule la documentation sur la planification des territoires dans les limites du plan de référence historique et culturel existant à Saint-Pétersbourg et dans un certain nombre d'autres villes est soumise à approbation. Ainsi, les craintes de Valentina Matvienko selon lesquelles Moscou devrait s'entendre sur l'ensemble du développement des zones de couchage, en tout cas, n'ont pas été confirmées. Cependant, sous la pression du public, le gouverneur de Saint-Pétersbourg a déjà rejeté sa proposition le 31 janvier.
Pendant ce temps, l'ancien chef de Rosokhrankultura, Alexander Kibovsky, maintenant chef du Comité du patrimoine de Moscou, est en train de réformer le système de protection des monuments de la capitale. Selon Izvestia, le comité a commencé à développer une stratégie de préservation du patrimoine culturel de Moscou, qui devrait être soumise à une réunion du gouvernement le 10 mai de cette année. Tout d'abord, les lois et règlements adoptés à Moscou au cours des dernières décennies, qui contredisent la législation fédérale, seront révisés. Kibovsky souhaite également introduire un système strict de lieux d'intérêt à Moscou et procéder à un audit de tous les monuments déclarés.
Cependant, la révision de l'urbanisme de Moscou n'affectera pas seulement le domaine de la protection du patrimoine. Il s'appliquera également à tous les contrats d'investissement acceptés pour exécution et aux dispositions du plan général du capital adopté l'année dernière. Comme l'a rapporté Lenta.ru, Sergei Sobianine a dirigé les efforts de près de la moitié des fonctionnaires du bureau du maire pour corriger (et annuler) les projets de construction. Jusqu'à la fin du mois de septembre, la Commission de l'urbanisme et de l'aménagement du territoire du gouvernement de Moscou doit examiner 1 175 objets. Et, selon le même Lenta.ru, la commission a déjà réussi à annuler 8 projets d'investissement, y compris des bâtiments résidentiels sur Ostozhenka, dans les ruelles Khilkov et Turchaninov, un complexe commercial et de divertissement dans un parc près de la place Smolenskaya,parking souterrain sous la place Krasnye Vorota. Comme Marat Khusnullin, maire adjoint chargé de la politique de développement urbain et de la construction, l'a déclaré dans une interview accordée à Vedomosti, l'administration de la ville a pris une décision fondamentale de ne pas construire de centres commerciaux et de complexes de bureaux dans le Garden Ring.
La Maison de Mosfilmovskaya a de nouveau figuré sur la liste des héros dans les reportages de la semaine dernière. Et bien que formellement la question de la démolition des étages supérieurs de ce complexe reste ouverte, les autorités de la ville ont déjà commencé à dire que cela est impossible. En particulier, Marat Khusnullin a déclaré à la presse qu'il avait «une conclusion préliminaire que la démolition des étages supérieurs du bâtiment est extrêmement dangereuse». Dans un proche avenir, le projet de Sergei Skuratov pourrait de nouveau faire l'objet d'une réflexion du Conseil public.
Un autre projet qui attend depuis longtemps le débat public lors de la réunion du Conseil public est la tristement célèbre reconstruction du théâtre Helikon-Opera. Deux fois la question du sort du domaine des Shakhovskys à Bolshaya Nikitskaya a été tentée d'être portée devant le conseil, mais les deux fois les réunions ont été interrompues. Pendant ce temps, le chef de l'équipe d'auteurs Andrei Bokov, sous la pression du public, mécontent de la destruction d'une partie des bâtiments du domaine dans le but d'aménager une nouvelle scène, a dû accepter une expertise supplémentaire et retravailler partiellement le projet. Alexander Mozhaev, l'un des dirigeants du mouvement Arkhnadzor, qui, en fait, a arrêté la construction de Bolshaya Nikitskaya, a publié un article dans Gazeta, où il a tenté d'atténuer le conflit avec la direction du théâtre et de rediriger les revendications vers le gouvernement de Moscou, qui avait convenu de la reconstruction.
La reconstruction de Detsky Mir tient toujours les défenseurs de la ville sur leurs gardes. Selon Izvestia, les investisseurs attendent l'autorisation anticipée du Comité du patrimoine de Moscou pour la restauration des façades: les structures internes risquent d'être brisées en raison du danger d'effondrement. La société de développement Sistema-Hals, qui est un investisseur dans la reconstruction de Detsky Mir, est prête à soumettre au mouvement public Arkhnadzor tous les rapports concernant l'examen de l'état du grand magasin. Le président de la société Andrey Nesterenko l'a déclaré lors d'une réunion avec les participants du mouvement. Le promoteur n'a pas refusé de faire une visite de l'établissement pour les journalistes. Selon Moskovsky Komsomolets, depuis 2008, le bâtiment est tombé dans un état déprimant, mais les éléments perdus peuvent encore être recréés.
Un autre projet sans cesse discuté par la presse est la nouvelle scène du théâtre Mariinsky à Saint-Pétersbourg. Cette semaine "Kommersant" a annoncé que le nouveau projet de reconstruction de la Marinka (rappelons-le, le deuxième d'affilée) a toutes les chances de devenir l'un des bâtiments de théâtre les plus chers au monde. Ainsi, selon le journal, après une révision répétée du projet, la nouvelle étape coûte 19,1 milliards de roubles, soit deux fois plus que le «dôme doré» de Dominique Perrault, rejeté à un moment en raison de l'exceptionnelle complexité de mise en œuvre.
Un entretien avec un autre haut fonctionnaire du complexe de construction de Moscou est paru dans la presse cette semaine. Rossiyskaya Gazeta a publié une conversation avec le maire adjoint de Moscou pour la politique économique Andrei Sharonov. Entre autres choses, Sharonov a confirmé les intentions du chef de la ville de corriger le plan général de Moscou. La "campagne de mise à jour", a-t-il dit, débutera en mai de cette année. Selon Gazeta.ru, les tâches prioritaires seront les demandes du président Dmitri Medvedev de transformer la capitale en un centre financier mondial et l'ordre du maire Sergueï Sobianine de coordonner les plans généraux de Moscou et de la région.
Les architectes étrangers travaillant à Moscou ont également été généreux dans leurs commentaires. En particulier, la semaine dernière, le Néerlandais Erik van Egeraat, qui a remporté le concours pour la reconstruction du stade Dynamo avec Mosproject-2, a réuni des journalistes pour présenter son projet. Cependant, il semble que la star de l'architecture européenne ait été quelque peu précipitée: presque en parallèle de l'événement qu'il a organisé, les représentants du client ont déclaré que le concept de reconstruction serait finalisé et inclurait non seulement la solution d'Egeraat, mais aussi les projets d'autres participants à la concurrence, par exemple, le bureau de la parole. Un autre étranger qui travaillait jusqu'à récemment en étroite collaboration avec la société moscovite Inteko, Hadi Teherani, s'inquiète à son tour du sort de son grandiose projet Cosmo Park. Avec la démission de Yuri Luzhkov, le projet a été annulé, mais Téhéran espère toujours que les autorités reviendront discuter de ce complexe vert innovant.
Mais Ekaterinbourg, au contraire, ne va miser que sur un designer étranger et inviter le célèbre architecte espagnol Josep Asebillo au poste de consultant permanent en urbanisme. Une telle offre (quoique officieusement jusqu'ici) lui a été faite par le gouverneur de la région de Sverdlovsk, Alexander Misharin. Il est supposé que Josep Acebillo sera engagé dans la transformation de la capitale de l'Oural en cas de tenue de l'EXPO-2020 là-bas, selon l'agence de presse locale ura.ru.
Perm, quant à lui, se souvenait de son ambitieux projet de la National Gallery, dont on n'avait pas entendu parler depuis plusieurs années après le concours international. Comme l'a déclaré le lauréat du concours Boris Bernasconi au journal Business-class, la participation de la star de l'architecture européenne Peter Zumthor devrait donner un nouvel élan à la mise en œuvre de l'idée. Le nouveau concept dit que la galerie se composera de deux bâtiments: Zumthor concevra un "temple de la sculpture en bois", Bernasconi - un bâtiment pour abriter le reste de la collection de la galerie. «Ce complexe de bâtiments, uni par une voie piétonne, reliera le haut et le bas de la digue de Kama», a déclaré l'architecte. Certes, les autorités de Perm n'ont pas encore décidé où exactement sur le talus la galerie sera située.
