Cette semaine, Arhnadzor a réussi à arrêter la destruction de deux bâtiments historiques à la fois. Selon RIA Novosti, les militants ont bloqué le chantier de construction sur le site du domaine des marchands Alekseev, situé au 11 rue Bakhrushina. Construire un nouvel hôtel à sa place. Cette situation est traitée plus en détail par le magazine Chastny Correspondent. Et dans la 1ère voie Zachatyevsky, où ils ont déjà commencé à détruire un immeuble de 4 étages du début du XXe siècle, Arhnadzor a réussi à se mettre d'accord avec l'investisseur sur la suspension temporaire de la construction jusqu'à l'obtention des permis. Lisez à propos de ces adresses et d'autres "hot" de Moscou sur le site Arkhnadzor dans l'article "Summer Offensive".
Pendant ce temps, les défenseurs de la ville historique de Saint-Pétersbourg, qui ont reçu les félicitations de l'UNESCO pour la suspension de la construction du célèbre gratte-ciel, se sont récemment rendu compte qu'il était trop tôt pour se réjouir. Smolny a officiellement refusé de se rendre à la 34e session de l'UNESCO, qui se déroule au Brésil, où une résolution doit être adoptée pour arrêter la construction scandaleuse, écrivent Vremya Novostey et Gazeta.ru. Gazprom, d'ailleurs, n'a apparemment même pas pensé à l'arrêter, commente Novaya Gazeta sur la situation. De plus, il y a une semaine sur le site de l'ordre de la ville, il y avait une annonce concernant un concours pour justifier le changement des limites du centre historique de Saint-Pétersbourg, c'est-à-dire leur réduction réelle pour la construction du gratte-ciel d'Okhta, tandis que le centre est toujours un site de l'UNESCO. Craignant un scandale, les autorités de la ville ont immédiatement déclaré cette nouvelle un malentendu, mais elles ont réussi à entrer dans la presse, par exemple, sur le portail "City 812".
Les autorités fédérales ont tenté de s'impliquer dans la situation de Saint-Pétersbourg, mais elles l'ont fait de manière très originale. Un certain nombre de sites historiques clés de la ville ont été retirés des soins de KGIOP - ils ont été réaffectés au département fédéral de Rosokhrankultura. Ceci est rapporté par "Nevskoe Vremya" et Saint-Pétersbourg "Vedomosti". Certes, on ne sait pas si cela profitera aux monuments eux-mêmes: le journal Kultura écrit sur la faible efficacité du travail de Rosokhrankultura, révélée au cours de récentes inspections. En outre, la division de la propriété fédérale et régionale dans certains cas était rendue plus qu'étrange: par exemple, l'ensemble du jardin d'été, y compris le thé, les cafés et le célèbre palais d'été, est tombé à Rosokhrankultura, et le jardin lui-même est resté sous le contrôle de la ville.
Les passions au sujet de la redistribution des biens entre l'Église et l'État ne faiblissent pas non plus. Par exemple, Vremya novostei a publié un article au titre explicite «Les pères comprennent peu les projets d'investissement», consacré à l'attitude des autorités moscovites face au problème de la restitution. Selon le journal, aujourd'hui, les responsables de la capitale ne sont pas pressés de se séparer des objets de culte. Ils ne sont pas pressés de le faire à Riazan, où un rassemblement a eu lieu le 1er juillet contre le projet de loi sur la restitution - ici, cependant, la pierre d'achoppement n'était pas des mètres carrés inestimables, mais des institutions muséales expulsées des édifices religieux, le journal local Écrit Domostroy. Et dans le "Rossiyskaya Gazeta" a publié une interview avec le chef adjoint de l'Agence fédérale de gestion immobilière Natalya Sergunina, dans laquelle le fonctionnaire explique pourquoi l'État a décidé de partager sa propriété avec l'église.
Les nouvelles de l'architecture moderne en plein été sont rares. Le seul projet discuté par les publications de Saint-Pétersbourg dans la première quinzaine de juillet est un nouveau technoparc dans le quartier Nevsky, dont l'apparence a profondément ému la communauté architecturale locale. En particulier, le conseil d'urbanisme a indigné le choix de la société britannique HOK International comme designer - les Britanniques ont été invités pour des fonds budgétaires, mais sans concours public. Le journal Kommersant et le portail Fontanka.ru en disent plus sur ce projet et ses auteurs. Et le portail Gorod 812 a publié une interview de l'architecte en chef de Saint-Pétersbourg, Yuri Mityurev, intitulée "Y a-t-il une mafia architecturale à Saint-Pétersbourg?" construction dans le centre historique.
Les médias de masse de Moscou, par exemple le journal Izvestia, ont de nouveau écrit sur la reconstruction prolongée du théâtre Bolchoï. La raison de ces publications était une tournée de presse organisée pour les journalistes. Alors que la direction du théâtre fait à nouveau des déclarations sur l'achèvement imminent de la construction, les défenseurs du patrimoine notent que les travaux sont allés bien au-delà de la restauration. Le renouvellement de la dorure, la restauration de la couleur et des éléments décoratifs individuels ne justifient pas une refonte majeure, le journal Vremya novostei cite le coordinateur d'Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin.
Et si pour la construction au milieu de l'été arrivait une période d'accalmie tout à fait prévisible, alors la saison des festivals d'architecture bat maintenant, au contraire, son plein. Ainsi, "Vedomosti" publie un article sur la prochaine "Archstoyanie", qui se déroulera les 24 et 25 juillet dans son lieu traditionnel sur l'Ugra, mais sous la supervision du nouveau conservateur Oleg Kulik. Et "New Siberia" écrit sur le dernier IV festival "Golden Capital", et en particulier, la prochaine exposition "Architecture jamais", cette fois consacrée à la "modernisation" de la tour Tatlin. Entre-temps, Moscou a accueilli la 4e Cycle Night, qui a rassemblé plusieurs centaines de cyclistes qui se sont rendus sur des sites historiques entre Losiny Ostrov et Izmailovsky Park - une interview du chef de projet Sergei Nikitin est apparue sur le site du magazine Interni. Enfin, à la lumière de la prochaine Biennale internationale d'architecture de Venise, le ministère de la Culture de la Fédération de Russie a nommé un nouveau commissaire pour le pavillon russe. Ce poste a été très attendu par le principal critique d'architecture du pays, Grigory Revzin, et, selon Vedomosti, il est assuré de le conserver jusqu'en 2014.
