L'accord Ne Peut Pas être Démoli

L'accord Ne Peut Pas être Démoli
L'accord Ne Peut Pas être Démoli

Vidéo: L'accord Ne Peut Pas être Démoli

Vidéo: L'accord Ne Peut Pas être Démoli
Vidéo: 10 Signes Qui Montrent Que Quelqu’un te Déteste en Secret 2024, Peut
Anonim

La démolition de la maison de Rogov, monument remarquable de l'architecture résidentielle de l'époque de Pouchkine, a été réalisée selon un scénario qui rappelle exactement les événements récents sur la place Khitrovskaya à Moscou. Dans les deux endroits, du matériel de construction est apparu le premier jour des vacances, a été arrêté par des citoyens vigilants, qui ont découvert qu'il n'y avait pas de permis pour démanteler le monument, puis les travaux ont repris, malgré les protestations du public. Fontanka.ru raconte en détail les véritables motivations de l'investisseur et comment le monument, porté à l'état d'urgence, a été privé de son statut de protection.

Ayant perdu le combat pour la maison de Rogov, les militants de Saint-Pétersbourg espèrent toujours défendre le monument de l'époque Art nouveau - la datcha en bois de Gauswald, située sur l'île de Kamenny. Il y a près d'un an, cet objet a été «condamné» comme ayant été mangé de manière irréversible par un champignon et non sujet à restauration. Ce n'est que maintenant, lors d'une réunion du Conseil pour la préservation du patrimoine culturel de Saint-Pétersbourg à la fin du mois de février, que les autorités de la ville ont finalement réagi aux nombreuses protestations des organisations de sécurité et ont permis la réalisation d'un examen indépendant. Ceci est rapporté par ZAKS.ru.

Alors que des militants de Saint-Pétersbourg tenaient des piquets près de la maison de Rogov, leurs collègues moscovites d'Arkhnadzor étaient de service à Potapovskiy Pereulok, 6, où les chambres du marchand Guryev, vieilles de 300 ans, sont cachées derrière une superstructure de l'ère soviétique. Après l'incendie de décembre, la commission de Vladimir Resin s'est empressée de déclarer que tout dans la maison avait brûlé et qu'il était désormais inutile de la protéger. Cependant, "Arkhnadzor" a une conclusion sur les résultats de l'enquête de la maison par l'architecte-restaurateur I. V. Izosimova, qui témoigne que beaucoup peut encore être sauvé dans le monument. Des extraits de ce document sont cités par Alexander Mozhaev. La publication sur le portail Tatiana's Day est consacrée à la même intrigue.

L'efficacité de la protection publique des monuments ce mois-ci a été prouvée par l'expérience positive de Petrozavodsk, où les habitants ont pu défendre deux maisons historiques en bois sur l'avenue Lénine, dont la démolition est prévue pour la construction d'un nouveau centre de bureaux. Ceci est rapporté par "Vesti".

Cependant, tous les monuments de Russie n'ont pas besoin d'une ambulance des restaurateurs et d'une veille vigilante des défenseurs du patrimoine. Il y a des objets qui sont très généreusement financés par l'État. Ainsi, la semaine dernière, le Premier ministre russe Vladimir Poutine a vérifié comment les fonds alloués à la restauration du château Mikhailovsky à Saint-Pétersbourg et des objets de Tsarskoïe Selo ont été dépensés. Selon le même Vesti, le premier ministre était particulièrement intéressé par le sort de 140 kg d'or, que le musée-réserve Tsarskoïe Selo a reçu pour la dorure des façades du palais Catherine.

Le contrôle opportun du déroulement des travaux de restauration à un moment donné n'aurait pas entravé la réserve-musée de Tsaritsyno. Ensuite, peut-être que les fissures et la moisissure ne seraient pas apparues sur les murs de la maison du pain juste un an après le départ des constructeurs. Nezavisimaya Gazeta a tenté de déterminer qui est à blâmer pour un résultat aussi déplorable de la restauration choc et quelles sont les perspectives de ce monument maintenant.

Les discussions sur la restitution et le retour des biens immobiliers aux organisations sectaires dans la presse dans la seconde quinzaine de février ont presque disparu. Cependant, le 19 février, Novye Izvestia a publié une lettre ouverte des travailleurs du musée au président; la lettre contient une demande intelligente de dénoncer «l'initiative législative irréfléchie». On ne sait pas encore comment le président a réagi à la lettre; mais pour une raison quelconque, il n'a pas reçu de réponse significative dans la presse.

De manière inattendue, des objets religieux sont devenus des participants à deux scandales d'urbanisme à Saint-Pétersbourg. La semaine dernière, le Conseil d'urbanisme a examiné le projet d'un centre d'affaires et d'un immeuble résidentiel à Kovensky Lane (atelier «Evgeny Gerasimov et partenaires»), à proximité de l'église de la Mère de Dieu de Lourdes, monument d'importance fédérale, érigé en 1908-09 selon le projet des architectes LN Benois et M. M. Peretyatkovich. Le complexe projeté est presque 6 mètres plus haut et peut submerger visuellement le temple. Novaya Gazeta en parle plus en détail.

Dans le même temps, des habitants du quartier de Moscou de Sviblovo ont assisté au démantèlement de la chapelle en bois du Saint Martyr Vladimir. La version officielle indique qu'au lieu de cela, une église en pierre sera construite à l'adresse: Beringov proezd, 1, et la chapelle elle-même sera transportée dans la région de Vladimir. Cependant, selon les habitants cités par Gazeta, le site a simplement été libéré pour un autre centre commercial.

Le renouveau autour des mégaprojets de Moscou, qui a été observé au début de ce mois, s'est poursuivi par la nouvelle de la reconstruction du musée des beaux-arts Pouchkine. Pouchkine. Le chef de l'Institut de recherche et de développement du plan général de Moscou et le principal co-auteur du Seigneur, Sergei Tkachenko, ont déclaré à la fin de la semaine dernière que le projet de la première étape, qui comprend une nouvelle construction à Kolymazhny Lane, est en voie d'achèvement et sera bientôt soumis à des audiences publiques. Ceci est rapporté par "Arguments et faits".

La fin du mois de février a apporté une nouvelle inattendue: les autorités de la ville ont annoncé leur intention d'ériger un monument à l'architecte Le Corbusier à Moscou. Selon Izvestia, le grand Corbyu "s'assiéra" sur une chaise en bronze à côté de la maison Tsentrosoyuz sur Myasnitskaya, son seul bâtiment en Russie.

Cependant, la capitale est traditionnellement plus intéressée non pas par les architectes, mais par les constructeurs, et il n'y a pas un siècle, mais maintenant vivante et capable de mener des activités d'investissement actives. Afin de leur faciliter la tâche, l'architecte en chef de Moscou, Alexander Kuzmin, a lancé une initiative visant à réduire le nombre total d'approbations pour de nouveaux projets de construction dans la ville. Selon Rossiyskaya Gazeta, le schéma proposé par Kuzmin ressemble à ceci: toutes les institutions de conception subordonnées à la Moskomarkhitektura (par exemple, Mosproekt-3, Mospromproekt et Mosinzhproekt) sont réorganisées en sociétés par actions ouvertes avec une participation à 100% de la ville, et NIiPI Plan général, GlavAPU et «Mosproekt-2» reçoivent le statut d'institutions autonomes de l'État, de sorte que leur signature ne sera plus requise. Yuri Luzhkov a soutenu avec enthousiasme cette idée, de sorte que la réforme administrative dans le domaine de l'architecture et de la construction puisse être considérée comme commencée. Découvrez les avantages qu'il apportera à l'industrie dans nos prochaines revues de presse.

Conseillé: