Le concours récemment organisé «La rivière de Moscou à Moscou» a une fois de plus démontré qu'il faut beaucoup d'efforts pour tomber amoureux de ce fleuve. À Moscou, ils ne l'aiment pas beaucoup - ils font le tour, font le tour, ne le remarquent pas. Et l'architecture, qui se trouvait près de l'eau, s'applique également - elle se lève, clôturée, ignore. Qu'y a-t-il sur la rivière? Première centrale électrique; ainsi que la "Maison sur le quai" d'Iofanov, qui ne porte que son nom sur le remblai, mais en architecture, on la sent à peine - cela pourrait être exactement la même chose, même s'il ne se tenait pas sur la rivière - ni sur l'eau, ni sur le talus, il ne réagit pas. Il y a eu, bien sûr, des tentatives pour refléter d'une manière ou d'une autre l'eau de Moscou - l'une des plus célèbres est la construction de la Maison centrale des artistes, notre "Palais des Doges" local … Peu de gens, en le regardant, penseraient à la similitude avec Venise, à moins qu'ils ne le sachent spécifiquement. Il ne semble donc pas y avoir d'architecture fluviale à Moscou, bien qu'il y ait une rivière.
Cependant, il n'est pas facile de réfléchir sur le thème de l'eau dans nos conditions: d'une part, il fait froid ici presque toute l'année, ce qui n'est pas propice aux excursions en bateau, et d'autre part, la Moskova est presque partout coupée de la ville. par une autoroute très fréquentée, difficile à traverser, partout c'est facile. De plus, des zones industrielles - usines et usines - s'étendent le long des berges du fleuve.
Ces dernières années, cependant, une tendance inverse a commencé à se dessiner. De nombreuses villes européennes ouvrent désormais leurs rues - au fleuve ou à la mer. Moscou n'a pas encore de programme d'urbanisme cohérent à cet égard, mais on commence à parler du fleuve, et quelque chose se fait même dans le cadre de la même idée, qui est populaire à notre époque. Les zones industrielles côtières se transforment progressivement en lofts, elles se construisent avec des bureaux et des logements - et la nouvelle architecture émergeant au bord du fleuve ne lui est plus aussi indifférente. Parmi les premiers signes de ce processus figurent deux immeubles de bureaux de Sergei Skuratov. Les deux terminés cette année et les deux - par coïncidence, bien sûr - sont situés sur les remblais. Une comparaison s'impose.
Les deux bâtiments sont des immeubles de bureaux, tous deux séparés de la rivière par des autoroutes qui longent la rivière presque partout et la séparent complètement de la ville. Mais malgré ces difficultés, les deux nouveaux bâtiments établissent des relations avec l'eau - pas directement, car ils n'érigent aucun pont, mais artistiquement ou même avec une parcelle. La raison est claire: les bâtiments de Sergei Skuratov sont généralement très sensibles au contexte. Dans ce cas, la rivière fait partie du voisinage immédiat et l'architecte y réagit de la même manière qu'aux autres composantes de l'environnement.
Selon l'emplacement et la conception, les bâtiments se sont avérés différents. L'un s'appelle "Danilovsky Fort" et ressemble vraiment à une fortification - trois tours sur le chemin de la ville. Je me souviens de la définition des anciens guides de Moscou "monastères de gardiens" - juste dans cette partie de Moscou, il y a plusieurs monastères (Donskoï, Danilov, Simonov), dont on sait qu'ils ont servi (pendant très longtemps) également de forteresses, protéger la capitale des malheurs du sud … De très loin - recouverts de briques rouges et de formes laconiques - les immeubles de bureaux de Sergei Skuratov ressemblent aux massifs des murs de la forteresse. Seuls les murs poussaient hors du sol et le fort Danilovsky a été élevé de manière constructiviste sur le plan de verre du premier étage et sur des pieds en béton.
Les forteresses sont la partie historique la plus éloignée et la plus abstraite du contexte du «fort». Beaucoup plus proche de lui se trouvent les anciennes usines de briques du XIXe siècle, et en particulier la manufacture voisine de Danilovskaya, qui est maintenant progressivement transformée en loft de bureaux. Mais les usines et les usines sont la partie la plus importante du développement des digues - le fleuve leur servait à la fois de route et de ressource en eau - les zones industrielles le long du fleuve sont toujours les plus importantes. Paradoxalement, deux thèmes, une ancienne usine et une ancienne forteresse, se croisent: l'architecture des bâtiments d'usines de la période de l'historicisme s'est souvent tournée vers les motifs des châteaux médiévaux. Ici vous pouvez trouver des mashikuli, des meurtrières et des tourelles décoratives - cela vaut la peine de regarder au moins la même manufacture Danilovskaya. «Fort» de Sergei Skuratov n'hérite cependant pas du littéralisme médiéval, mais utilise un thème.
Le reflet le plus évident de ce thème est la texture de brique des façades, recouvrant tous les murs extérieurs avec des ondulations même en terre cuite. Plus a été conçu - Sergei Skuratov avait l'intention de faire les plans des plafonds à l'intérieur de la brique (il a utilisé cette technique plus tôt dans Butikovsky Lane) et le revêtement de la place sur le toit du premier étage. Si c'était le cas, la brique aurait vraiment l'impression de faire partie du corps du bâtiment. Mais les types de revêtement complexes et inhabituels ont été victimes de la réduction du coût du processus de construction et seule la «peau» est restée de l'idée, au sens figuré. Cependant, il est encore assez impressionnant en soi, recouvert d'un ornement imitant la couleur naturelle de la vieille brique, cuit au four avec une intensité variable. C'est quelque chose entre la texture et le décor, une partie pittoresque du bâtiment. À propos, à cause de cela, le bâtiment est difficile à photographier, sa couleur devient insaisissable et l'appareil photo émet, par exemple, un écarlate brillant tandis que les yeux voient du brun.
L'autre partie du design - sculpturale - est plus évidente. La façade avant fait face au remblai, et de ce côté les murs des deux bâtiments se courbent en douceur, et des consoles profondes avec des fenêtres en ruban constructivistes se développent de l'épicentre des renfoncements. Vous pourriez penser que les deux bâtiments se sont séparés sur le côté, se saluant avec des rebords géants. Les consoles contiennent des salles de réunion et les longues fenêtres offrent une vue panoramique sur la rivière. Il s'avère que sculpturalement, les murs des bâtiments semblaient légèrement écrasés et, en réponse, une colline de pierre est apparue sur le toit du premier étage. Comme si la maison était un peu vivante, inspirée ou expirée. Ou cédé par le vent de la rivière, ou patiné. Les fenêtres asymétriquement pittoresques «affluent» dans les virages - le matériau des murs est ainsi aminci deux fois.
C'est ainsi que le bâtiment diffère du fort - sa façade avant n'est pas fermée, mais au contraire se séparant, s'ouvrant vers l'espace fluvial, ce qui est inhabituel pour la ville. Contrairement à ses deux prototypes - usines et forteresses (qui utilisent le fleuve, mais en même temps clôturés et s'élèvent indifféremment au-dessus), le "Danilovsky Fort" se révèle plus sensible à l'espace aquatique et en fait un plein - troisième élément à part entière de son contexte. Par conséquent, une autre association naît, déjà hors de Moscou - avec les tours de l'arsenal vénitien, entre lesquelles vous pouvez nager. Le «fort» de Sergei Skuratov ressemble aux portes d'un port (qui n'a jamais existé), une fortification d'eau sur le chemin de la ville; cela semble être un fantasme très généralisé sur le thème des fortifications antiques.
À suivre.
