Maisons Au Bord De L'eau. Deuxième Partie: Le Palais

Maisons Au Bord De L'eau. Deuxième Partie: Le Palais
Maisons Au Bord De L'eau. Deuxième Partie: Le Palais
Anonim

La deuxième «maison sur le quai» libérée par Sergei Skuratov cette année est Barkli Plaza. Ce bâtiment se dresse presque en face de la célèbre maison Iofanovsky, et il est parfaitement visible depuis la Strelka de Moscou, d'où la future «île d'or» regarde le «mile d'or» déjà existant d'Ostozhenka. Contrairement au bureau spécialisé "Danilovsky Fort", le bâtiment de Prechistenskaya est sérieusement multifonctionnel: parking souterrain, commerce dans le stylobate, bureaux plus élevés et logements encore plus élevés.

Il est facile de trouver toute une liste de similitudes entre Danilovsky Fort et Barkley Plaza. Les deux immeubles sont des immeubles de bureaux, tous deux sur les berges, tous deux coupés du fleuve par une autoroute. Les deux se composent de plusieurs bâtiments, disposés en deux rangées sur un stylobate commun - une rangée est poussée vers l'avant, vers la façade avant, l'autre en fait écho dans les profondeurs. Les volumes sont disposés, relativement parlant, en damier: la ligne de front n'est pas solide, mais brisée, la deuxième rangée est visible dans les lacunes. Un jardin public est formé entre les blocs, surélevé jusqu'au toit du premier étage. Cet espace intérieur est presque invisible pour ceux qui passent et passent en dessous. Mais il n'est pas fermé de tous les côtés, comme un puits de cour, mais est clôturé par des bâtiments séparés. Le bâtiment devient ainsi plus léger et, si je puis dire, plus aéré - comme s'il était ventilé de l'intérieur. Cela vous permet d'éviter la lourdeur d'un seul réseau et de transformer l'ensemble de la structure en une sorte de pâté de maisons.

Certes, "Danilovsky Fort" se compose de trois de ces blocs, et un seul d'entre eux apparaît dans la deuxième rangée. Les bâtiments Barkley Plaza sont plus petits, mais il y en a plus, trois sur la première ligne et deux sur la seconde.

Une autre caractéristique commune des deux bâtiments est que leurs façades principales font face au remblai et à la rivière; elles sont conçues non seulement pour une vue rapprochée, mais aussi de loin, de l'autre côté. Pour ces façades, le fleuve devient une sorte de «carré d'apparat», un espace de révélation. En conséquence, les deux bâtiments ne sont pas «fermés» à la rivière par des murs, mais les regardent avec intérêt. Contrairement à leurs voisins plus âgés: il y a des clôtures sur le cercle Novodanilovskaya, sur Prechistenskaya plus propre, mais tout de même, les maisons autour ne sont pas très cérémonielles, et leurs façades fluviales ressemblent plus à des «toiles de fond» de cour. Ainsi, les maisons de Sergei Skuratov sont solidaires dans leur ouverture sur le fleuve et dans le fait qu'elles le perçoivent non comme un espace secondaire, mais comme un espace cérémoniel.

Et puis les différences commencent, dues, entre autres, à la nature des zones dans lesquelles ces bâtiments sont construits. "Danilovsky Fort" - serf, usine, brique. "Barkley Plaza" sur le "doré" Ostozhenka - verre, pierre blanche brillante. Pourquoi la pierre blanche? On pourrait se rappeler qu'il y avait autrefois une ville blanche à proximité (maintenant le boulevard Ring est à sa place), mais ce n'est pas l'association la plus proche. Plus proche - la construction moderne d'Ostozhenka, où le calcaire est une prime: c'est un matériau de finition beau, cher et respectable.

C'est ainsi que les cinq bâtiments du Barkli Plaza sont orientés - avec des avions en pierre vers Ostozhenka, des avions de verre vers la rivière. Par conséquent, vues du remblai opposé, les cinq façades (trois le long de la ligne rouge et deux en profondeur) se confondent en une seule rangée de verre, sombre, de la couleur de l'eau du fleuve. Il en résulte deux types d'environnement, et deux types de façades, chacun correspondant à son propre contexte: pierre blanche urbaine «Ostozhensky», verre «rivière». De plus, il y a un espace intrigant derrière le verre, et le plan du verre lui-même est hétérogène, des plaques sombres et claires de divers degrés d'opacité alternent ici, formant un semblant agrandi d'ondulations d'eau.

Il y a une autre régularité dans l'existence des façades en verre: dans les tours de gratte-ciel, elles sont souvent extérieures, froides et inaccessibles, comme un miroir ou un iceberg. Et dans les bâtiments plus petits, et même dans le centre historique, le verre apparaît généralement dans les cours et joue le rôle opposé - presque à l'intérieur, couvrant les balcons et les loggias, et ne formant pas un espace froid, mais au contraire, accueillant et confortable - selon le principe de la "cour italienne" … Non pas que ce soit une règle stricte, mais le plus souvent, cela se produit de cette façon. Il y a une paroi en verre, il y a une loggia en verre; l'un repousse, l'autre attire, faisant allusion à l'espace derrière lui.

La façade en verre du bâtiment sur le quai Prechistenskaya de Sergei Skuratov est de la catégorie des «loggias», elle a beaucoup de design intérieur. C'est comme une cour ouverte sur la rivière. Le même thème est soutenu par le seul détail littéraire «parlant» ici: des fenêtres à meurtrières, des fentes verticales avec de profondes pentes de pierre blanche, intégrées asymétriquement dans la surface des façades en verre de trois blocs de «première rangée». Leur forme est sans ambiguïté associée aux pentes des fenêtres des forteresses et des temples médiévaux. De plus, elle est interne, intérieure: la meurtrière, étroite de l'extérieur, s'ouvre vers l'intérieur avec une large cloche - diffusant la lumière et permettant de se rapprocher. On se souvient à nouveau de la ville blanche disparue, bien qu'il n'y ait jamais eu de mur à cet endroit. À proximité - oui, c'était le cas. Mais tous les murs de la forteresse regardent la rivière avec des meurtrières étroites, pas de larges douilles, ils ont clôturé l'eau et l'utilisent comme une barrière, et non comme une place avant.

Vous pourriez penser que l'intrigue médiévale de Sergei Skuratov est retournée à l'envers: le mur de pierre blanche s'est soudainement tourné pour faire face à la rivière, s'est mis à l'eau et a cessé de s'en éloigner. Mais un vrai mur de forteresse ne ferait jamais cela. Cela signifie qu'il faut chercher un autre prototype, d'autant plus que tous les indices donnés ici sont plus qu'abstraits et permettent des interprétations différentes.

Et puis il y a une autre association médiévale - avec une loggia, mais un palais et un cérémonial. La façade face à l'eau salubre, l'eau, qui ne joue pas le rôle d'un fossé, mais bien une place d'apparat. Cela ne se trouve que dans deux endroits, dans deux villes commerçantes pour lesquelles l'eau a toujours été une partie très importante de la vie: à Venise et à Constantinople. En marchant le long des murs les plus longs d'Istanbul et en approchant de la partie palais de la ville, vous pouvez trouver les restes d'une étrange structure à première vue, une structure non serf parfaite - de grandes arches encadrées de marbre. Il est généralement appelé le palais de Bukoleon, bien qu'il ne s'agisse essentiellement que de la jetée cérémonielle du grand palais impérial. Contrairement aux murs puissants, cette structure semble absurdement ouverte sur la mer, si vous ne savez pas à quel point elle était protégée par ces mêmes murs (le port autour était clôturé par une forteresse). C'était la jetée du seigneur des mers - elle n'avait pas peur de la mer. On observe quelque chose de similaire dans les palais vénitiens - des loggias ouvertes sur les rues du canal et la place de la lagune.

Mais revenons à Moscou. Il n'y a pas de citations directes dans le bâtiment sur Prechistenskaya Embankment (et il serait étrange de les attendre ici), mais l'effet global est hérité. Toute sa façade fluviale est une grande loggia ouverte, mais pas une cour cosy, mais une cour solennelle de cérémonie, ouverte sur la rivière comme sur une place. En cela, il est similaire aux palais byzantins et vénitiens - en utilisant le principe de la relation à l'espace aquatique. La rivière est sur une artère, pas un fossé défensif et pas un égout … La rivière ici est un carré. Et le bâtiment est un palais qui lui fait face, car avec une si grande surface devant vous, il serait étrange de ne pas vous honorer comme un palais.

Et en comparant deux bâtiments riverains de Sergei Skuratov, on pourrait penser que l'un d'eux, situé plus loin, ressemble à une partie d'une forteresse de la ville (et sans surprise, ce qu'on appelle un «fort»), et l'autre ressemble à un palais protégé par une forteresse. Presque comme à Constantinople.

Mais tout comme à Constantinople, les deux bâtiments ressemblent à de rares taches au milieu de l'agitation de Moscou. Il n'y a que les vestiges de l'histoire, et voici les signes du début d'une nouvelle relation avec le fleuve. Peut-être.

Conseillé: