Moscou, le 4 avril 2018 - Parmi vos projets en cours, lequel considérez-vous comme le plus important et le plus intéressant?
- Tout ce sur quoi je travaille est important et intéressant pour moi. Il s'agit maintenant de plusieurs projets - des grands complexes de développement urbain aux très petits bâtiments, et ils se complètent tous dans une certaine mesure. Chaque projet parvient à ne réaliser qu'une partie d'un certain rêve professionnel global. Dans certains cas, nous parlons d'une tâche d'urbanisme ambitieuse. Par exemple, je conçois maintenant le plus haut bâtiment d'Europe, sous la forme d'une lame ou d'une pyramide inclinée de 404 mètres de haut (sur cent étages) dans la ville de Moscou. Dans d'autres, des problèmes plus intimes sont résolus, mais esthétiquement et professionnellement non moins complexes. Parmi ceux-ci, je nommerais un projet de ma propre maison, qui entre déjà dans la phase de construction.
Ce projet est-il en cours depuis longtemps?
- Quelques années. Au fil des ans, je l'ai abordé plusieurs fois et je l'ai remis à plus tard à chaque fois.
Ce projet a-t-il un client ou est-ce le même projet de rêve lorsque vous décidez tout vous-même?
- Le client est ma femme. [Des rires]
Sait-elle à quoi devrait ressembler votre maison?
- Bien sûr. Tant sur le plan professionnel que sur le plan du système de valeurs, nous sommes des personnes partageant les mêmes idées. Elle sait dans quelle maison nous serons à l'aise.
Mais est-ce que votre maison sera à ce sujet?
- Y compris … J'entends une teinte de déception dans votre question - «Comment?! Le célèbre architecte pense-t-il à la commodité notoire? Oui, exactement. Il n'y a rien de plus facile que de sacrifier la commodité de vivre dans un manifeste conceptuel. Mais ma responsabilité en tant qu'architecte pour l'organisation correcte de la vie dans l'espace est un poste professionnel de base.
Est-ce tout?
- Bien sûr que non. [Rires] Ce n'est qu'une des tâches que j'entreprends de résoudre dans le cadre du projet.
Et quelle tâche vous êtes-vous fixée?
- Pour économiser de l'argent, bien sûr. Et il a persuadé la famille d'inviter un autre architecte. [Des rires].
Vous savez, Kenzo Tange a construit une maison exceptionnelle pour sa première famille, qui est largement publiée. Néanmoins, il l'a détruit de ses propres mains, afin qu'il ne rappelle pas sa vie de famille passée. Après une telle expérience personnelle, Tange a même conseillé aux architectes de ne pas entreprendre la création de leur propre maison, car en cas d'erreur de calcul, tous les ménages se plaindront et l'architecte n'aura personne à qui se plaindre. Cette histoire m'a été racontée par son fils de son second mariage, l'architecte Paul Tange. Tange vivait avec sa deuxième famille dans un gratte-ciel ordinaire
- Eh bien, ils vont se plaindre … Un architecte sera toujours responsable, cela fait partie du métier. Bien sûr, je ne donnerais jamais un projet de ma propre maison à personne. L'idée d'embaucher un autre architecte n'est rien de plus qu'une blague.
Dans ce projet, j'ai une situation particulière. Il n'est pas toujours possible de changer d'avis et de changer la solution précédemment trouvée. Cela demande du temps et la confiance des clients. L'histoire d'avoir sa propre maison a les deux.
Souhaitez-vous que cette maison soit à égalité avec d'autres projets Skuratov?
- Bien sûr. Je voulais faire une déclaration professionnelle qui ne serait pas inférieure à mes autres projets. Le résultat, je l'espère, sera le mien, le bâtiment de l'auteur. C'est important pour moi. Et bien que la conception architecturale soit un travail collectif organisé de manière complexe, dans l'atelier qui porte mon nom, nous fabriquons mon architecture. Et travailler sur votre maison n'est pas différent en ce sens des autres projets. Ma parole ici est l'essentiel, pour moi c'est important à la fois du point de vue de la responsabilité du résultat et du point de vue de l'intégrité d'une déclaration professionnelle.
Et les architectes qui travaillent ici, et il y en a plus d'une cinquantaine …
- Ils y sont habitués. Je rentre dans tous les détails à toutes les étapes du projet. Heureusement, le studio compte suffisamment d'architectes hautement professionnels et talentueux. Ils sont plus ou moins ambitieux, mais ils ne discutent pas avec moi là où je n'ai pas l'intention d'argumenter. Ils reconnaissent la priorité de mes opinions et décisions, et j'espère sincèrement que ce n'est pas pour des raisons formelles, mais purement professionnelles.
En d'autres termes, il est important pour vous de créer une architecture personnelle. Malgré le fait qu'aujourd'hui beaucoup, en particulier les jeunes architectes, renoncent volontairement à la paternité, préférant travailler en équipe et trouver les solutions les plus optimales. L'artisme est remplacé par le pragmatisme, et le personnel est remplacé par l'optimal et l'efficacité
- Il me semble que c'est une contradiction artificielle. L'art et la pragmatique ne sont pas des concepts qui s'excluent mutuellement. Le choix de l'un au détriment de l'autre vient plutôt de l'incapacité à résoudre un problème complexe que du rejet conscient de la qualité artistique au profit de la fonctionnalité, ou vice versa.
Dans l'une de vos interviews, en parlant du site du projet que vous avez obtenu, vous avez dit ce qui suit: «Les bâtiments environnants étaient tellement chaotiques et répugnants. Il n'était pas clair si cela pouvait être d'une manière ou d'une autre rationalisé, rendu au moins quelque peu significatif sur le plan de la composition et du style. " Pensez-vous que dans l'ordreenii et y a-t-il un sens de l'architecture?
- Bien sûr que non. En général, l'ordre est un concept très conditionnel. L'ordre est un mythe. La commande ne peut être que sur papier, mais dans une ville, il ne peut y avoir de commande complète. Il y a quelques traces d'activité humaine, une multiplicité de fonctions. Trouver une certaine logique existante dans ces traces ou en créer une nouvelle est une tâche incroyablement difficile pour un architecte. Toute ville est plutôt un désordre, même le chaos. La tâche de l'architecte est de réaliser ses propres légendes, mythes et mondes avec lesquels il rêve. La tâche est également d'infecter le client, les autorités de la ville, l'entrepreneur, etc. avec votre passion, votre intérêt et votre conviction, afin de construire votre propre monde inventé.
Peut-être que votre réalisation la plus frappante peut être appelée la Maison sur Mosfilmovskaya. Je sais que votre client vous a confié la tâche de construire un bâtiment que personne n'a jamais construit auparavant. Et pas seulement en Russie, mais partout dans le monde. On vous confie souvent des tâches similaires et vous efforcez-vous vous-même d'inventer une architecture qui n'existait pas auparavant?
- Je peux dire que pendant ce projet, nous avec le client, Maxim Blazhko, ressemblions à deux garçons jouant dans le futur. Nous étions tous les deux très passionnés par le projet et nous avons réussi à réaliser beaucoup de choses. Avec la même humeur de défi créatif et d'excitation, j'ai créé Copper House sur Ostozhenka et Art House sur Yauza. C'est alors que j'ai essayé de repenser le travail des briques, l'interaction des briques avec le métal. Je m'intéressais au thème de la transformation de la terre et de l'argile en brique, à l'utilisation de briques avec différentes surfaces et courbures, l'idée de la sculpturalité de l'objet entier et de ses surfaces. Ces réflexions ont été inspirées par les visites des anciens monastères russes à Solovki, Pskov, Londres Kensington et Bologne. C'était une nouvelle déclaration après la plus décorative Copper House. Et Art House est déjà une sorte d'essence, une chose, pourrait-on dire, un organisme. Cela peut même être comparé à un être vivant, et quand je passe, j'imagine toujours cette maison comme quelque chose de vivant.
Le thème d'un être vivant est très révélateur dans votre maison sur Mosfilmovskaya. C'est la raison de la rotation facile du bâtiment, qui ressemble à une créature qui fait demi-tour
- Bien sûr. À cette époque, je craignais de créer une nouvelle composition pour les immeubles de grande hauteur, qui serait différente de la typologie dominante. Je ne voulais pas simplement ériger une autre tour. Par conséquent, j'ai proposé une composition de deux bâtiments interconnectés de différentes hauteurs, plantés sur de nombreuses jambes mobiles. Il était important pour moi de créer un sentiment de vie intérieure, d'anthropomorphisme, de mouvement, de tension, de relaxation, etc. Pendant le processus de conception, j'ai essayé de ressentir ce bâtiment et j'ai littéralement communiqué avec lui comme s'il était vivant. L'idée d'humaniser l'architecture m'est proche. La formation d'une image, l'émergence d'étranges métamorphoses sont importantes pour moi. Les plastiques de façade et de silhouette sont les outils architecturaux les plus importants. Le complexe de Novodanilovskaya et la maison de Burdenko ont été réalisés dans la même langue. Je peux dire que j'ai atteint une certaine satisfaction avec de tels bâtiments et maintenant je cherche de nouvelles façons d'exprimer ce que je n'ai pas fait auparavant.
Aujourd'hui, je suis attiré par la simplicité et l'intégrité. Je veux construire quelque chose d'extraordinairement propre, élégant. C'est le genre de projet sur lequel je travaille actuellement. Ce sont trois tours sur le remblai de Krasnopresnenskaya près de la ville de Moscou. Toutes les tours sont légèrement différentes, mais elles sont unies par une simplicité commune de forme, de texture et d'un rythme de composition unique. Il y a beaucoup d'air et de transparence en eux, à partir des halls du premier étage, atteignant une hauteur de 30 mètres.
D'où viennent vos idées, d'où viennent-elles? J'ai lu que vous parcouriez de nombreuses publications professionnelles
- Je crois que maîtriser les compétences architecturales s'apparente à l'apprentissage d'une langue étrangère. Pour parler couramment n'importe quelle langue, vous devez connaître beaucoup de mots, les possibilités de leur interaction. C'est donc en architecture.
Quels mots pourraient décrire le plus précisément votre architecture?
- Sens et sens. Mais les mots peuvent-ils vraiment décrire l'architecture?
Il est important pour moi de comprendre ce qui est le plus important pour vous. Avez-vous des doutes? Vous ne craignez pas que quelque chose ne fonctionne pas?
Pas. Jamais. Je n'ai pas peur. Je sais ce que je peux faire. Parfois, j'ai besoin d'essayer de nombreuses options, mais j'ai confiance en moi dès le début. Et je prends chaque projet très près de mon cœur, me plongeant sincèrement et profondément dans le processus de recherche d'une solution à chaque problème. Je dois trouver ma propre solution. Et l'ayant trouvé, je n'hésite plus. À partir de maintenant, ce sera exactement comme je le souhaite. «Je sais, je veux et je peux» - je pense que l'équilibre harmonieux de ces facteurs est à la base de mon bonheur professionnel. Une grande partie de tout ce que je fais est dicté par le mot «vouloir».
«Mais vous ne le direz pas au client
- Bien sur. Nous pouvons certainement argumenter. Mais j'essaye de convaincre le client, la ville, mes employés. S'ils ne me comprennent pas, je me bats sans craindre de perdre l'ordre. Le résultat est important pour moi.
